電影《絕命大平台》影評：自我主宰真的存在嗎？

人真的能夠自我主宰嗎？

在我看來，這部電影在討論這個問題，理想和現實的衝撞，而這部片子裡理想和現實沒沒有完全涇渭分明的鴻溝，監獄坑，垂直管理，這些在現實生活中本身就是不存在的。

在電影中，我有許多疑點。比如癌症女是如何完成從為平台服務的工作人員成為監獄中的一份子的，主角格倫的改變的契機是什麼?

我只知道一個理想主義者的願景是如何一步步破碎，破鏡重圓卻又照亮人性的。再寒冷的地方都尚村一絲溫暖，再不幸的人類也有活下去的希望。男主就像整個片子的一縷清風，照耀著人性的光輝。而這裡最禁忌的物品就是所謂的人性，連肚子都吃不飽，要精神有什麼用呢？這部影片完美詮釋了精神可以支撐腹中的一切空虛，是精神支撐我們活下去。沒有了精神，監獄坑用來做什麼?裝屍體的嗎？

男主一來到這，看到這裡的構造環境，非但沒有產生困惑，而且主動走進了漩渦詢問這裡的規則。就好比，人對陷入未知的恐懼一般，瘋狂的渴求信息，而目的竟是為了生存。簡單的生存在上層看來愚蠢的幾乎拋之腦後，他們為了一根頭髮而發愁。他們不知道他們腳下的另類世界，他們對此不聞不問，只是把食物送到0層，沒有人好奇和疑問，我想，好奇心是我們認識這個世界的基石，真正的野獸不是關在監獄的人們，而是浮在上上層的廚師。

不同的人有不同的選擇，精緻的利己主義老頭帶了一把鋒利的刀，以備自己老死。浪漫的利他主義者帶著一隻狗，可謂是在另外一個平行世界中仍然堅守自己的初心，不被規則所束縛和打破。主角帶了一本書，相信真理和正義的他，最後因為人的本性，把書給吃了。

這是一件在常理之中又是意料之外的事情，吃書代表了什麼?我不認為他拋棄了自己的道德觀，我認為書只是一本有形的載體，真正的操守和道理自在人心。只是，男主最後也相信女孩會到底正義的彼岸，而他去了天國。我想我們對人性應該持有開放的態度，從男主身上我看到了隨機應變，看到了人如何適應社會的發展，只是不同的人看是乏善可陳的，他在自己的能力範圍內做到了對人性的關懷，不是挑戰人性，而是直視人性，我認為是老者啟蒙了他。

還有一個人帶著很多錢來監獄裡，也是，在摸不清監管套路的情況之下，這麼做很正常，活在一個資本社會中覺得自己有錢一切事情就好辦了，然而最後即使享受了榮華富貴，卻也被監獄折磨的麻木不仁的他把金錢揮灑，實在諷刺。

結合當下，所謂的財富，永恆都是不能永遠存在的，但正是理想和現實的衝突，人們對永恆的渴望支撐著我們生活下去，正是這樣無形的未知的神秘力量帶著我們探索這個世界，照應解圍，男主選擇相信女孩的存在就等同於相信了希望和光明，我們在短暫中期望著永恆，在不確定中抓住了人性，所謂墮落下去也是無窮深淵，但只要我們還存在，就可以創造出那一片自己選擇相信的地方並且永不回頭。