電影《絕命大平台》影評：腦洞：站台是高等文明用來觀察人類的人性實驗室

先下結論： 不必因為看片，討厭人類。 本片調性，世界觀有三層，高等文明，高等文明的影子政府：管理中心，被管理者。我們看到的是被管理者世界。實驗很簡單，高等文明通過影子政府建立地牢，營造人類只為慾望而活的理論實驗狀態，主要分析人類群體的人性，自發性和組織力。數據會被呈現給高等文明。於人類而言，這場博弈的終極追求可能是監獄外的慾望滿足或是永生等目標，活下來的人，外星人會通過證書滿足其終極目標。實驗過於理想，又合情合理。假設人類研究低等生物的話，也可以排除干擾項(劇情bug)，建一個類似模型。 實驗開始，不如就從電影營造出的神奇社會結構開始講起吧： 這部電影細思極恐的地方在於，這個電影中的社會構成，其實就只有兩類人，一類是管理中心的人，一類是管理中心下被管理的人。而電影開頭講的卻是管理中心下被管理的三類人：頂層，下層和墜落的人。 如果，這個社會是金字塔結構的話，頂樓十層應該會有更大的權利，拋開馬茨洛理論，拋開管理權限不談。電影中的人類，只在吃字上有基本需求，其實無論階層，電影中的人類更像是圈養起來的被觀察者。 人類在該環境下，會呈現出，承認自己是被圈養起來的實驗體——適應規則——丟掉人性——死亡or逃離or抗爭——懦弱的人很容易找到死亡出口，逃離的人往哪逃?抗爭的人要怎麼抗爭?or 與誰抗爭? 信息不對等，不充分的情況下，上面的問題根本無法回答。 至於管理中心的管理者，他們除了對底層人民的訴求充耳不聞，管理層部門間沒有溝通。如電影體現到的：廚房部門只做菜，搬運部門要麼是機器人，要麼是對同類生死無動於衷的人類。而兩個部門間的缺乏溝通恰恰驗證了我的猜想，管理部門之上有相對高等的文明存在，或者是外星人。這個設定有點像《心慌方》裡面的管理者，旁觀者之間的角色，看過《心慌方》的影迷，應該會體會到這一點。 而這部片子有趣的地方在於，管理層的人生活在自以為是的生活狀態裡，放任自流。帶狗女管理員的出現可以輔證這個想法，她在管理中心工作了十年，可當她真正身處其中後，才發現監獄地牢裡，竟然如此惡劣。 我覺得，只有加入了高等文明，管理中心的無動於衷才能解釋的通，因為他們作為管理層的冷漠化和主觀性缺失，的確有背人性。除非他們是像納粹或者731一樣帶著實驗目的，或者說是被更高層的意志所約束，他們作為人，才有可能做到對同類的極度冷漠，營造出一個理想化的人性試驗場。因此，我覺得，觀眾大可不必為電影中的人性陰暗面而感到難過，畢竟這只是一個過於理想化的高階文明對人類的實驗。可這電影出色在，就算實驗是理想化的，可根據人性推演之下，所有細節和情節都看起來言之鑿鑿，合情合理。

平台搭建? 1.每層樓的人，每天一頓大餐，自上而下的運輸。 2.每層樓不能留下吃的，一旦留下了，房間或熱或冷。 3.室友未死亡的狀態下，將一直作為你的伴侶陪著你。如果死亡的話，則會換室友。朋友或者肉? 4.監獄裡的人，從上到下，都會隨機經歷最高層或者最底層，以及中間層。 5. 運輸台可以站人。 6.運輸台到達最底部的時候，會反彈快速上升到頂部。 7.管理中心的高層廚房部門只負責做飯，他們對下面的情形一無所知。做好一桌大餐，是他們唯一重要的事情。 8.管理中心目前已知的只有兩個部門，廚房部和運輸部。廚房部是不知情的人，運輸部搬運犯人，他們是最清楚現狀的。如果運輸部是人類的話，那麼運輸部對人間煉獄最清楚不過，他們不願意改變不說，同時也不和廚房部的人溝通打交道。以此判斷，管理中心的人已經設置好了各司其職的機構狀態，以維持機構運轉。那麼管理中心的目的是什麼？《心慌方》給的答案是人性觀察，這裡未可知。 9. 管理中心吸引人的方式是畫大餅，允諾的是出獄後的光景。 10.這個社會流動性是沒問題的，因為相對公平。 綜上，數據總結： 1. 150層以下，如果不吃人的話，死。 2.人類會經歷：承認自己是被圈養起來的實驗體——適應規則——去掉人性——死亡or逃離or抗爭。 3. 食物到100多層以下，只剩下碎玻璃和餐具。 4. 人性在上述制度中發生扭曲，活下去，就要扭曲自己，上層非善。 5. 打破這樣制度的話，需要逼迫和武力，堂吉柯德，政治家，思想家，槍桿子出政權之類的人物，有理想且有抱負。 6.強迫定額分配的共產模式是監獄人類解放的出路。集體死亡，或許也是一種。 7. 男主先開始是個拿著書本闖天下的理想主義者，後來無意中在六層找到了機會和想辦法逃離的同伴，男主即便一個月就可以出去了，可還是發揚了自我犧牲的精神，可後來還是變成了mzd似的人物，意識到槍桿子裡出政權。然後又遇到了黑人思想家，決定採取先說服後武攻的方式，黑人思想家智慧有限，150層之下的場景已經超出了他的認知範圍，人在餓壞了的狀態下，是什麼都聽不進去的，可是黑人思想家看出了制度之外的東西，要給管理中心一個信號。 可這本身就很理想主義。如果管理中心看到蛋糕直接扔到垃圾桶呢?如果管理中心看到小女孩上來了之後，直接把她殺掉做菜呢?畢竟，於高階文明而言，管理中心的人也是實驗的一部分。 8.可不管怎麼樣，跨平台的信息溝通很重要性。 Ps：如果非拿《心慌方》對比的話，《方》研究的是人類行為學，物理學和數學。《站台》研究的是心理學，社會學，以及政治學。