電影《絕命大平台》影評：全面解讀充滿象徵的《絕命大平台》——人類的讚歌就是勇氣的讚歌
絕命大平台影評
本來看這部電影就圖這idea很有趣，沒想到看完之後讓我苦思不已，反烏托邦的故事本身就挺精彩也很驚悚，還有各種明喻暗喻目接不暇，我絞盡腦汁還是不得其解，看了評論和區各大神的解讀，似懂非懂又總覺得哪裡不滿意，所以還是要嘗試記錄一下自己的想法，獨立思考的能力很重要，即使是一家之言也要勇敢的表達出來。
（一）絕命大平台層數和人數：絕命大平台又叫監獄坑，總共有333層，每層有兩個人，也就是說這整個監獄裡共有666人，有影評解釋到這裡的人數設置是隱喻，是指最初在聖經裡記載，啟示錄13:18中寫著的：「在這裡有智能：反有聰明的，可以算計獸的數目；因為這是人的數目，他的數目是六百六十六。」這就很明顯了，這樣一個數字表示絕命大平台這地就是整個社會，裡面的人就是普羅大眾。同時666這個數字在西方代表著惡魔，也寓意著這樣一個地方是反人類很邪門的一個地方。
（二）絕命大平台的兩大機制：
（1）各層一個月流動一次。這象徵著社會體制下階層之間的流動，我們都知道一個階層流動比較容易的社會能夠給人們奮鬥的動力，"只要我努力工作生活總有一天我也能躋身上層社會"。但是在絕命大平台裡，我並不認為這樣一種機制是自由流動的表現，恰恰相反，在絕命大平台裡一個月後醒來你根本不知道你會在哪一個樓層，這樣的流動是沒有方向性、隨機的。也就是說外部環境的變化對階級流動沒有持續性的有益幫助，反而導致一種無秩序，帶來的不確定性足夠讓人精神崩潰。（因此會有很多人會跳層自殺）所以，在這裡的絕大多數人都不會去考慮通過自己的努力向上爬，反正一個月之後就會換地方，自己左右不了這種改變，如果下次換到了上層，那就敞開了吃還可以欺負下層，如果換到了下層，那就苟且偷生還得看上層人的臉色。也就是說，上下層的概念是相對的，上下層的人一直在變，可是上下層所做的事一直沒變，上下層的概念比監獄坑裡的水泥還要僵硬，很難被打破，從這個角度來看這更像是一個階級固化的地方。
（2）食物一天自上而下的配給：食物在這裡不應該作具體的理解，應該是象徵著資源。各種各樣的食物滿目，象徵每個人都需要的不同資源：醫療、食物、教育、住房等等。而這些食物每一天都要從最上層一直傳達到最後一層，下層人只能吃上層人的殘羹冷炙，很簡單的道理在社會上同樣也是位居高位的人總是能享受到更多更好的社會資源，底層人民所能得到的確是人家享用之後的渣子，這雖然讓人反感但是很現實。
（三）人物群像
（1）男主：從他帶的那本書就大概可以看得出來，象徵著理想主義的唐吉訶德，剛開始出身中層，既不了解上層也不了解下層，滿滿都是自己的原則和執念，有改變的想法，擁有反叛精神（面試的時候禁止抽菸他仍然繼續抽）和行動力（你看男主為了一紙文憑就敢跑到這樣的監獄裡就足夠說明問題了）是屬於等待被發動的中產。但是他也有自身的侷限性，譬如他被舍友綁了之後（社會殘酷輪到自己頭上時）歸罪的是面前的這個人而非體制，說明目光還是短淺的，他只有見識過底層的殘酷和上層的天真後，才能擁有變革的力量。
（2）第一個舍友老頭：經歷過上層也在地獄的底層待過，了解這個機制的遊戲規則，象徵著現實主義的底層。而且他的生存方式是666個人當中一部分人的縮影，為了生存，為了活下去不擇手段，這就是人性。從他身上，我似乎看到了資本主義的魅影：承認適者生存，物競天擇，自由放任，靠掠奪獲取生存的空間和資源。他在食物充足的情況下可以和你共享資源，但也是為了榨取你的價值（讀書象徵著精神食糧）但當換到了底層（生存成了問題）的時候，立刻圖窮匕見五花大綁，不僅要割你的肉來吃維持生命，還要割你的肉給你吃來維持你的生命以便可持續的剝削，這與馬克思所描繪的資本家醜惡嘴臉高度重合。
（3）第二個前管理層舍友：曾管理站台25年的女舍友，從一開始就過於理想，有一種任何時候恪守優雅悲天憫人的上層人形象。她的出發點是很好的，希望以身作則分配好食物量來鼓動下層人實現體制的優化，甚至願意和狗輪流進食，然而實際情況並不如她所願，因為對於下層人而言，生存才是第一要務。這樣的人象徵著一種脫離實際的改良者，常年位居高層，代表著出了嚴重問題的內部體制（得了癌症），根本不了解實際情況（實際有333層而以為只有200層）在與實際結合的過程中提出的改良仍然不能逃脫其局限性。在換到更底層見識到更加恐怖的現實以及狗（象徵著與過去信念的連接）被殺死後，在這樣一個為了生存不是你死就是我亡的煉獄，她選擇了自我了結，這也不失為一種體面的解脫。想想滿清達官貴族提出的改良主義，體會會更深。
（4）尋找「孩子」的亞洲女人：男主在亞洲女的幫助下逃脫老頭魔爪，並因此對她產生了嚮往（春夢）我認為這個亞洲女代表了在體制內催化的失敗革命者形象。結合男主曾擔任過站台管理的第二個舍友所言：亞洲女在10個月前自願來到這裡，夢想著成為亞洲的夢露（理想），選了一把尤克里里（天真無知）來到了監獄坑裡，而且站台裡沒有16歲以下的人，也就是說她根本就沒有孩子！（假設第二個舍友說的都是真的）那麼找孩子又是怎麼回事呢？我認為一個可能是：這個孩子代表著下一代，代表這樣一個光明的未來，代表一個新的理念，而並不真實存在，畢竟亞洲女從來沒有親口承認過這件事，都是旁人視角。而正是這樣的理念支撐著亞洲女一次次從上層到下層，拯救那些善良的人（譬如男主）並教會他們如何生存（吃人肉），就像是要打破鐐銬的解放者。另一種可能是：孩子的確曾經存在過，只不過胎死腹中。亞洲女剛開始也是一個天真懷揣著理想而來的人，但10個月後男主見到她時她已經成為了一個殺伐果斷，尋找著孩子的人了，帶來的尤克里里（理想）早已經不見了，結合各方面信息合理推測，亞洲女可能在剛進來時就在這樣地獄的環境裡遭到了QJ，懷上了孩子並且流產了，很可能那個時候孩子已經成型，所以還是能辨認出是男是女。之後她便陷入了瘋狂，精神大受刺激，在一個月後交換樓層，孩子屍體已經被處理掉了，而亞洲女自此陷入了找尋孩子的執念中（不願相信孩子已死），尋找著一個不存在之物又怎麼能成功？所以最終迎接她的還是死亡（意味著失敗）。悲劇人物，象徵著懷揣著堅定信念走上了錯誤道路的革命者。
（5）黑人小哥：代表有色人種和信教者，他一出場就帶著繩子，企圖靠自己逃離監獄，但終究太過理想，沒看清上層與下層之間是存在巨大隔閡的：上層的人誰會願意讓下層人爬上來佔有屬於自己的資源？雖然不排除可能會存在聖人，但大多數人還是性本惡的。這樣的隔閡存在決定了這個體制，信息隨著資源是單向向下的，晉升通道過於狹窄幾乎看不見，樓層高度只有6米，但隔閡卻像深淵。看不清隔閡得到的結果就是不僅被人在臉上拉了屎還被沒收掉了繩子。
在看清現實後，黑人小哥反倒下定了決心，成了男主的最佳幫手。說來諷刺，兩個人企圖先說理的方式完全被拋棄，本來是為了讓各層的人和平共處共享食物，卻只能通過一部分挨餓一部分吃，用暴力去與暴力溝通的手段。
（6）他人：各個樓層的人代表的都是當今社會的縮影，有聖雄甘地一樣的智者，有大發慈悲心的聖母，有用武力解決一切的惡人，有抱著錢一直不放的守財奴等等，種族階級性別膚色形成了大雜燴，構成了這個微型人間。
（四）關於結局：我更傾向於結局早已埋在影片中，最後樓層的小女孩是不存在的，男主在彌留之際換想出來的，因為事實層面存在太多矛盾：1.性別：傳聞亞洲女一直說是在找兒子，而實際上他們在333層發現的是小女孩；2.前管理局的女舍友證詞；3.私自留下食物觸發的冷暖機制失效。綜上，意大利布丁並沒有被吃掉，而看到小女孩吃布丁（男主最後的人性爆發）是男主幻想出來的，此時的黑人小哥早已死去，男主在半夢半醒之間看到了過去經歷的一切，將亞洲女和她要找的孩子形象結合在了一起，了解到這個小女孩才是信息，這是預示著下一代人，新的希望。而最後男主陡然清醒和男舍友一起走向了黑暗。實則留下了布丁，作為信息被傳送了上去，但是現實很遺憾，工作人員看到布丁，以為是布丁上有根頭髮（根據長度很可能是男主自己的頭髮）被遣送了回來，男主的努力化作一灘泡影。
（五）個人想法：都說這部片子是反共宣傳片，我卻不這麼認為。在不考慮打破絕命大平台體制（指的是全體逃離絕命大平台，抹除上下層的差別）的情況下，維持現有體制，男主所踐行的是類似於原始的共產主義，有點像絕對平均主義，太過理想化。在總資源數量一定的情況下，不可能保證每個人都能分到維持生命的資源，自然不可能實現，即使實現了維持不了多久。我們別忘了真正的共產主義是建立在物質極大豐富的情況下，也就是如果能有辦法實現工業化極大提高生產力（提高絕命大平台裡的食物供給量，增加廚師的數量），極大超越個人需求的話，這樣的變化是能夠維持絕命大平台這個體制的運轉並且不至於出現人吃人的可怕現象，但這也就意味著要逃離絕命大平台才有可能去實踐，難度著實太高（莫名想到毛爺爺的偉大）
如果做不到那就只能從分配出發，作為一個體制的共同體設計一套規則（法律）進行資源分配保證生存和公平。但轉念想想，絕命大平台0層工作人員也不是階層的頂端，還有經理，管理局等等，細思極恐，這樣維持的體制可能根本不會有公平的存在，太絕望了。
（六）最後：這部影片想告訴我們的：這就是現實，就是如此的絕望，但好在我們還能在這樣深邃的絕望中看到一絲人性的光輝，總有人有勇氣嘗試做出改變，即使注定失敗也無所畏懼，因為他們知道奮鬥不息，希望長存。
