電影《遊牧人生》影評：「I'm not homeless,I'm houseless」.不是拋下一切上路，而是背負一切上路

「在路上」在我心裡一直是一種帶著陽光、積極意味的褒義詞，而這部電影裡，「在路上」是一種相當複雜的選擇了。

顛沛流離的間歇性做著兼職的現代「遊牧」喪偶女性

這是我能想到的主人公身上的限定詞，這些限定詞之間帶著必然的聯繫。

但這些限定詞不是作為標籤一出場就黏貼在主角身上，讓你一覽無餘，而是在主角與其他角色的聊天中慢慢揭示，最後半個小時真相大白。

電影前半程的一句「I'm not homeless,I'm houseless.」一下就打到我了。

先入為主地認為選擇這種方式生活的人必然是因為無家可歸，卻忘了家≠房子。

與此相同的「打臉式」敘述還有，

認為這種豪爽率性的生活方式是義無反顧的拋下一切，後來才發現，其實是不得不的背負一切

背負著悲傷，背負著苦痛，背負著記憶。

看似率性而為，實則畫地為牢

只不過是一塊更大的地——充盈著她的愛情的「家鄉」

認為主角是在不顧別人眼光的勇敢的活，實際上怕是沒法遺忘不敢釋懷的膽小的過

主角是個情感很豐沛的人，「家」這個概念對於她而言有著無比私人且珍貴的內涵。

朋友的家不是家，妹妹的家不是家，愛慕者的家不是家，唯有自己精心佈置和安排的房車才有歸屬感和安全感。

大概是因為承載著傷痛，整片看不到主人公的歇斯底里，更多的是一種「得過且過式」的生活，其實仔細再回想，或許可以說是「精緻的得過且過式」的生活。

游牧式的生活裡沒有訣別，只有再見，電影著重敘述了幾個人物的出現和離開，一開始變著法地教主角怎麼通過房車自給自足，後來講這些和主角做出同一種選擇的人的故事，她們漂泊無依的緣由，這種疊加更加加重了有時候瀟灑的選擇也是不得不為之的結果。

在不容易的日子裡沒有輕易的死，而是掙扎著活。這是電影給我最大的感受，尤其是我聽到那句「我這輩子都將用來記憶他」時，我更為這「這輩子」慨嘆。

電影整體的觀感是一種紀錄片式的敘述，觀影前半段會產生一種迷惑感——電影想表達的內容究竟是什麼，悲調的配樂輔以烘托一個居無定所的女人和生活「較勁」，碰到一些人又和她們分別，一直在路上……很簡明扼要地就能概括了

最後半個小時將這個表層認知顛覆了，而這種恰如其分的揭示不顯突兀，前面的穿插鋪墊更是有力的伏筆。不是空洞的詩篇，而是含蓄的散文。她的生活就是如此，這種平鋪直述可能沒有那麼多的戲劇性，但這種讓人無法參與其中習以為常的「日常」就讓人久久回味。