電影《遊牧人生》影評:若不是紀錄片,那也沒那麼完美
遊牧人生影評首先承認是我功課不足,我一直以為這是一部紀錄片,同時在一些影評中非常粗略地看到了「獨立」二字,恰巧最近看了幾部國內獨立電影,因此看的時候滿腦子都是:哇,她是怎麼拍的?如何做到現場人幾乎無視她和她的攝影機?
同時也讓我充滿疑惑,欸?這人我好像見過(其他影視作品),這人好像也見過。最主要的是女主開場就覺得尤為熟悉,她怎麼那麼像三個廣告牌裡的女主?還有那個老爺爺,他怎麼那麼熟悉,可就是想不起來(看完後我又使勁想了想,哦,原來是和浩瀚蒼穹裡小行星帶的船長特別像)。
這是我的錯。基於這樣的錯誤,以至於對本片的觀感產生了極大的位移。
然而,僅從一部電影來看,這部電影裡出現地太多東西需要靠想象將其拼湊出完整,如開場的工廠倒閉,劇中出現的所有房車人都是因此而無家可歸嗎?再加上很快出現在劇中的亞馬遜、女主和她過去的學生打招呼,讓我想到了極為熟悉的一部紀錄片(而這又耗費了我較多的腦細胞去思考——《麗薩林的新聞調查》),讓我以為這是一部反思資本主義、體察底層勞動人民艱辛度日的片子。以至於看片時一直在慶幸還好我爸媽比較厲害,在農村有房子住,將來再怎麼我也可以回農村種地。
我一直以為是這樣。直到老奶奶提到她丈夫的死讓她決定瀟灑走天下,直到看到老爺爺回到他兒子的家庭,直到女主向她姐姐/妹妹借錢。當然,這些並不能讓我內心因此而動搖,可是隨著女主的自我描述,我才發現,哦,原來女主是因為逃離一直有丈夫影子的生活才不得不離去?大概是這樣吧?
而最後出現的字幕,Dedicated to the ones who had to dspart,又是什麼意思呢?
到底是致敬主動離開的(追求詩和遠方)還是因為生活環境的變動而被動離開的(逃避悲傷或生活所迫)?我有點猜不透。