電影《猛禽小隊：小丑女大解放》影評：大頭影評——一部有些惡臭的「女權「電影

我其實不是一個很反感ZZZQ的電影愛好者，《綠皮書》《為奴十二年》我其實看著感覺還挺好看的。包括《驚奇隊長》我也只是感覺有點無聊，也並不覺得「女權」在裡面讓我不適。而DC最新力作《猛禽小隊與哈莉奎因》（以下簡稱《猛禽》）是我第一次結結實實的讓「女權主義」電影給噁心到了。 也說說電影的優點吧，打戲很富有想象力，色彩的運用還是挺不錯的，一些笑點也比較好笑，總的來說看的過程中不是很無聊。 而缺點也很明顯：比如故事過於簡單單調，角色成長不明顯，和漫畫出入過於大等等。 但是我這篇影評重點只講述一個缺點：過於極端的「女權」主題。 ? 眾所周知，《猛禽》是一部女權電影，講述的就是女人們離開男人依舊可以打出一片天，獨立自主的主題。這個主題好嗎？非常好，起碼我不是很反感，在超英這個領域中，《神奇女俠》和《驚奇隊長》也是凸顯出女性力量的電影，可是沒有一部像《猛禽》這樣走向極端。《猛禽》的極端表現在三個方面： 1幾乎沒有正面的男性角色 如果說《猛禽》裡面有正面的男性刻畫，也只有給哈莉奎因做早點的廚子了，這個角色存在了不到五分鐘，只有可以忽視的台詞。除此之外，所有的男性，要不然是反派或者是反派的手下或者是被反派利用。而且這部電影還非常「用心」的覆蓋到了各種膚色的男性：黑人警官——搶奪女警官功勞，白人黑社會，加上一個為了錢背叛小丑女的華人老爺爺。這個老爺爺的戲份尤其是讓我覺得反感，不僅僅是因為這是個中國人，更重要的是長得如此慈祥的老人，他完全可以被逼迫、被要挾等等原因，可他就是選擇了背叛，而且他無論是被逼迫還是被要挾都完全不影響劇情的發展，因為這個老爺爺只是一個微不足道的人物罷了。可是導演和編劇偏不，偏要把他刻畫成一個為錢出賣別人的形象以表達「沒有好男性」這種觀點。黑人警官是個搶奪功勞沒本事的形象，我感覺在好萊塢如此ZZZQ的今天已經很難看到一個黑人高層是這個形象了，只能說「女權棒下，眾生平等」吧。 反觀其他女權超英電影，都多少具有一些男性的正面角色，只不過他們需要依靠女性英雄的力量，從而突出女性的強大，我還真的第一次看到一股腦把所有男性劃為壞人的電影。 2幾乎沒有負面的女性角色 《猛禽》的女性角色有一個戲份較多的反面人物，女警官的一個同事，背叛了女警官。除此之外，就剩下兩個還是三個幾乎沒台詞的反面女性。最後黑面具召集了大量哥譚黑社會、僱傭兵，沒有一個女性。 且不說哥譚本身就有著眾多充滿魅力的女反派，全城黑社會連個女打手都沒有是不是太離譜了？主要是之前黑金絲雀和女獵人的出場讓我感覺哥譚的黑社會也沒有重男輕女文化啊，女性能打敢打做個小頭目也不難啊，而且小丑女自己曾經也是歌壇黑社會的王后啊，咋小丑女洗白了之後哥譚連個女打手都沒了？ 女人幾乎都是好人，男人幾乎都是壞人。這就是《猛禽》的世界觀，這種畸形的極端的世界觀真的令人厭惡，說句不好聽的，哪怕是女性最受壓迫的封建社會，武松殺潘金蓮起碼還拉個西門慶，單純用性別劃分陣營是真的令人難以接受。 3所有的男性反面角色都是戰五渣 在《猛禽》電影中，黑面具已經屬於哥譚勢力第二的頭目了，應該是僅次於小丑，手下優秀的黑社會人士和僱傭兵數不勝數。但是他所有的手下，沒有一個能打的，包括他自己。不僅是黑社會，男警察也都是廢物，我就很不能理解一個女的拿著獵槍在警局裡砰砰砰，就連個出來對槍的警察都沒有，比《使命召喚》簡單難度裡的AI還蠢。整部電影，幾個女人就跟開了無雙一樣一路割草割過去，兩個大反派死的要多草率有多草率。哥譚就這水平？那老爺還用得上二十年？就BVS裡老爺的戰鬥力，二十天怕是不把哥譚黑社會給平推了？ 為了突出女性戰無不勝的力量無限的特點，強行將男性反派弱化，不僅讓人覺得刻意，還嚴重拖累了電影節奏，試問哪個觀眾不喜歡電影最後勢均力敵的正邪大戰呢？ 沒有女性反派，沒有正面男性，反派男性一個個就像弱智一樣。讓人感覺這部所謂的「女權」電影充斥著性別對立和對男性的刻板偏見，讓人感覺這不像是專業的編劇導演構思出來的，更像是微博上女權大V突然拉到一筆天使投資然後請了一個牛逼的動作指導嗨出來的電影。 個人主管評分C:可以不看