《金剛川》影評——中國人民志願軍用生命保家國安寧

《金剛川》——中國人民志願軍用生命保家國安寧

10月23日，紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70週年的《金剛川》上映。該片講述志願軍戰士們在敵我力量懸殊的情況下，以血肉之軀頑強拼搏的英勇事蹟。該片的主角原型是張振智戰士——原本的金剛橋所有臨時搭建的橋樑和建設中的橋樑，均已被美軍炸燬，但金剛川無法強渡，必須建一座橋，讓戰士們渡河支援前線。伴隨著美軍的不斷轟炸，志願軍戰士一次又一次建起一座「不死」的橋。

這部本該受全面擁護的以家國情懷為題材的影片卻呈現出口碑的兩極分化，有人感動落淚，有人卻說半顆星都不配。

其實，許多人在看這部電影之前就已經對它有偏見了。這是由於《金剛川》三位導演之一的管虎某些行徑引發眾怒。因為他的某些行為顯露出對祖國和人民的背叛。說點題外話，能力越大，責任越大。管虎作為知名的導演應當謹言慎行，堅守心中的道德律令。畢竟他不像我們無名之輩，在角落裡妄自菲薄也不會有外人聽到。他們有機會去影響別人，站出去就能代表我們國家，應當有更強的是非觀念。怪不得觀眾有偏見，作家的人格是作品的靈魂。但我們還是放下既有的偏見去看看這部作品吧。

聽聽網上負面的吐槽——

「金城戰役火力充足怎麼高炮那麼少？」

「沒有偵察兵，就靠炮兵聽聲音判斷有無敵方飛機來襲，太荒謬。」

「沒有防炮洞，只有就地隱蔽，改變了人民志願軍的智商。」

「暴露了居然不知道轉移？」

「點火引敵居然在自己周圍點，不知道製造假目標，志願軍哪能這麼愚蠢地喪命？」

「把美軍飛行員呈現得英勇機智，一個人橫掃戰場，人民志願軍卻全靠去死人。」

「在敵軍襲擊過後不知道勘察現場，對幾枚近在咫尺的延時炸彈渾然不覺。」

這些很有道理。筆者看這部影片的時候也覺得有些地方想不通，一些觀眾說得很對，歷史上真正的志願軍，不僅能打敢衝，還足智多謀，非常善於保護自己，規避敵人。

該片的側重點或許是犧牲精神，但是完全忽視了智慧，這種對現實的部分陳述是一種抹黑。至於是否有意為之，我們沒有人能肯定，除了作者。歷史上的人民志願軍，善於偵察，偵察

兵機智靈活。金剛川這部分戰役是有防炮洞的。而且當時的人民志願軍十分機智，他們修「明橋」吸引火力，另一方面修「暗橋」，敵軍無法發現。而在影片中壓根沒提到這些，並且電影裡的橋與歷史上那座真正的不死的橋相比，建得確實是太low了。

但有一個地方我想做一個辯護，「敵我力量懸殊」是符合史實的。據老戰士王順秀同志回憶，在金剛川建橋時美軍有大量飛機和大量新型炸彈。王順秀老人說了這麼一句話:「論裝備我們完全沒有優勢，能打贏，完全靠的是一種精神。」並且金剛川那場戰爭並不是發生在前線，所以雖說金城戰役火力大大加強，物資充足，金剛川之戰火力不足也是有可能的，而且影片的介紹中說到《金剛川》講述的是在抗美援朝戰爭中一段鮮為人知的歷史往事，它只是金城戰役的一部分。但……筆者也覺得一共兩臺高炮且彈藥不足，似乎寒磣得有點離譜了。

許多人說編劇把那個美軍戰士希爾寫得機智勇猛，但筆者看到的，是一個魔鬼。他有軍事才能，但有才卻失德便不為人。為了自己的野心去踐踏他國的領土，殘害他國國民的邪惡，即使歷時許久也終究被擊碎。我覺得把美軍戰士寫得實力強大沒有錯，畢竟美國的確強大，但我們有浩然之氣，我們直視他們的強大，努力比他們更強大，就能為世界爭來更多的和平。

筆者還有一點題外話。每次在網上刷評論的時候，都會發現一些強硬的語言攻擊。我在批評《金剛川》的陣地裡逛了一圈，發現一個為《金剛川》辯護的觀眾，他說《金剛川》的題材很好，讓我們銘記歷史，感恩人民志願軍的英勇獻身。隨後幾乎所有的評論都在用髒話懟他，有的人是真正為編劇掩蓋了人民志願軍的智慧，歪曲了部分史實而氣憤。但有的人，不過是喜歡站在輿論支撐的陣營去罵人，「拖沓委順當世之然而然，不然而不然」。說髒話的人真該去感受一下《金剛川》裡面的團結精神，不要那麼鋒利。同胞的話沒有錯，銘記歷史，愛我中華。就算影片本身包藏禍心，我們還是能看到人民志願軍的犧牲精神，看到他們的義無反顧，看到他們互相保護，看到他們為我們的安寧奔赴戰火。

《金剛川》的確歪曲了部分的史實。所以我非常贊同一位網友說的，這樣的影片應請軍史專家全程參與。在適當的情境中進行藝術的再造可以帶來感染力，但歷史是莊嚴的。戰爭史不僅關係到一個國家，也關係到國際。所以，我對《金剛川》掩蓋人民志願軍智慧表示強烈的否定。一個能夠寫出《孫子兵法》的國家，絕不會全靠人海戰術。歷史不能錯，不能片面。

但這部影片曾讓我在影院熱淚盈眶。因為我看到了正義、勇敢和溫情。

還有值得一提的創新——《金剛川》從不同人的角度描寫了戰爭中的個體，體現了不同的鮮活的戰士形象，同時寫了敵我雙方戰士的內心。但從不同人的眼裡去看這同一場戰爭也導致了電影有許多重複的部分，讓觀眾覺得枯燥。這大概與電影從立項到成片的時間總共只有三個月有關，看來藝術真的需要時間的打磨。

《金剛川》把我帶回新中國剛成立時的政治氛圍。二十世紀五十年代，美國當局干涉中國內政，武裝干涉朝鮮內政對中國大陸造成嚴重威脅。我國派出人民志願軍支援朝鮮，救鄰也為己。為什麼強大的美國敗了？這和1945年日本宣佈無條件投降一樣，有一個最根本的原因，因為我方是正義的。我們正當地抵抗不合理的侵略，維護世界的和平。

不止是那個戰火不息的時代，在如今也是如此。中國日益崛起，卻始終促進世界和平。保衛自己是理所應當，惠及他國是美好的善良。《金剛川》裡的人民志願軍為了正義勇往直前，讓敵人都為之動容。他們說「我聽說中國人用兩根樹枝子吃飯，他們連自行車都造不出來，但讓人意外的是，橋一次次被莫名其妙地修好。」

其實，戰爭能給哪一方帶來好處呢？侵略者終究會被驅逐，而交戰雙方都免不了傷痕累累。勇敢的志願軍也想家，想守著親人過沒有硝煙的日子。可恨的美軍侵略者也想家。當影片中最善戰的美軍希爾死去之後，他的戰友傷感地說:「希爾是幸運的，他去了地獄，而我還在地獄裡活著，我想我再也回不了家了。」

抗美援朝的勝利離不開團結精神。離不開同胞之間的愛。當對岸的戰友點燃火把吸引敵機注意以掩護志願軍大隊過橋時，這岸的同志淚光閃爍:「你不知道對岸的是誰，叫什麼名字，有的人也許明天就見不到了。你只知道他們是戰友，他們犧牲自己來掩護我們。」人民志願軍來自祖國四面八方，說著許多種方言，有著同一個祖國。

是啊，有的人剛剛還在跟你開玩笑，轉眼成炮灰。《金剛川》中有一段溫暖的兄弟情和愛情。吳京飾演的高炮班長關磊和張譯飾演的高炮排長張飛是典型的鐵哥們，表面不和，卻都想掩護對方，自己攬下最危險的任務。記得影片中有一個畫面讓人難忘，張飛的手下給他遞了一根玉米，他包了起來遞給了老和他有戰略分歧的關磊。關磊和張飛用口哨交流，傳遞情報，可是關磊犧牲後，張飛只能寂寞地吹著不再有人迴應的口哨。當張飛斷了一隻胳膊一條腿，還一個人操作了本要幾個人才能操作的高炮打下美軍希爾後，他再次吹響了口哨，意思是:「老關，我打中了。」嗷，我說錯了，應該是「咱們打中了。」

有人也許又會質疑，一個人，並且殘疾了，怎麼可能去操作幾個人才能操作的高炮，但歷史上真有那麼一個人。過分強調精神有時會被認為是唯心主義，但精神有時真的能創造奇蹟。最後張飛唱起了歌，久久地在我心頭回蕩:「長阪坡前，救趙雲，嚇退，百萬軍……」

還有話務員辛芹和班長劉浩之間的故事。他們是老鄉，劉浩暗中關注著辛芹，辛芹卻好像不認識他。有一次碰巧由劉浩和辛芹通話，劉浩彙報完情況後，吞吞吐吐地開口:「辛芹同志，我……」辛芹打斷他:「前線見」，她頓了頓，叫了聲:「劉浩同志。」情意就在這意味深長的幾個字中，這比任何長篇大論更深重。是啊，那時候的愛情理所當然排在革命之後。只可惜啊，辛芹當晚就被炸死了。

電影最後的鏡頭是，我們接人民志願軍的遺骸回家。都說人會死三次，當呼吸停止的時候，這個人沒了生命，當身份被註銷的時候，他在社會上死了，而當沒有人記得他的時候，他才真的死了。所以，人民志願軍永遠不會死。我們會記得，那時年輕的他們將生命給了戰爭，我們會用力去維護和平。我們不會忘了那座由志願軍肉體撐起的「人橋」，我們會一代又一代地續寫他們的精神。

那時的戰士，多麼希望自己的犧牲能換來後世的安寧，換來中華民族的尊嚴和驕傲。能戰方能止戰，讓我們不斷強大，讓惡人不敢來攪亂先輩們用命給我們換來的和平。