韓紅方公佈年度工作報告，質疑東方衛視報道偏頗：不接受道德否定

日前，針對網絡上甚囂塵上的爭議，北京韓紅愛心慈善基金會於晚間正式公佈了《關於2020年度工作報告及馳援武漢項目審計報告等有關情況的說明》，並回應了網友對於捐款去向等相關問題的質疑。#韓紅王一博被質疑公益作秀#

報告中，基金會稱2020年度業務活動的相關審計工作已完成，審計結果為未發現違法違紀現象，同時，基金會已將上述審計報告連同2020年度工作報告向北京市社會組織服務管理系統提交，待管理機關審核通過後，會及時向社會公示。

另外，公告中也詳細闡述了「韓紅愛心馳援武漢」項目的資金收支情況，在項目開展的四個階段下，項目資金執行率為96.91%，在拿到最終審計報告會及時向社會公示。

韓紅本人也是第一時間轉發了基金會的工作報告，並稱：「2020年雖舉步維艱，但問心無愧，2021公益繼續，不忘初心。」

顯然，經過爭議的持續發酵，以及越來越多的網友參與討論後，韓紅方為了儘快給出公眾一個交代，私底下也是花費了不少人力物力。

雖然最終需要公示的內容尚未完全妥當，但這一小部分也已經足夠用來澄清些許爭議了，包括留言區的大部分網友，也紛紛表示了對韓紅及其基金會的支持。

不過，韓紅方此次的舉措顯然遠不止公佈工作報告。

在發出聲明後不久，微博認證為「北京兩高律師事務所」的賬號也同步發表維護韓紅及其基金會合法權益的法律意見函。

意見函中指出了某電視平臺在討論「網紅明星前往災區救災引發質疑」時使用了韓紅老師的照片及北京韓紅愛心慈善基金會志願者的照片，韓紅老師及北京韓紅愛心慈善基金會對此表達強烈憤慨。

律師事務所方表示：「韓紅老師從事慈善活動，不是為了出名，更不是為了謀取個人私利。在本次河南救災期間，有關媒體平臺在未經調查的情況下，作出韓紅老師及其帶領的基金會到一線救災是給基層「添亂」的報道，已經構成了對韓紅老師本人的嚴重詆譭，更觸及了北京韓紅愛心慈善基金會容忍適度批評的底線。」

律師事務所方也強調：「如果社會公眾認為韓紅老師及基金會的工作做得不到位，可以進行監督和批評。但是對救援活動在行為動機上予以道德否定，是韓紅老師和基金會絕不能接受的。」

故此，他們也希望相關方對有關侵權圖文和視頻進行處理，否則本律師事務所將對有關責任單位和責任人提起訴訟，追究其法律責任。

而在律師事務所發出意見函後，基金會也轉發了微博對外予以公示。

看來，韓紅方之所以緊趕慢趕在這個時間段發出工作報告，顯然也是對媒體方的偏頗報道十分不滿，畢竟網友們的言論尚還處於質疑，但媒體或電視臺的態度，顯然有點惡意定性的意味了。

據悉，韓紅方在7月26日就救災的相關爭議進行迴應後不久，新鄉新聞官方曾發出報道表示專業救援隊呼籲網紅和明星為救援讓路，建議「網紅」「明星」回到他們熟悉的網絡世界，不要在現場「幫倒忙」，而指揮部則呼籲非必要勿前往衛輝。

隨後，也就是在7月27日中午，東方衛視也在午間新聞中報道了這一事件，並且，正如韓紅方所說，東方衛視不僅使用了韓紅等志願者的照片，還發表了「網紅明星前往災區救災引發質疑」的短評，而此舉動也導致了輿論風向對韓紅方一度十分不利。

當然，也是因為這件事，這數十個小時以來，讓本就備受爭議的韓紅和基金會再一次被惡意定性，很多質疑的網友也是藉著報道，不斷的給韓紅方釋放輿論壓力。

時至今日，小編覺得「公道自在人心」這句話，在某些場合下似乎也並不那麼適用，至少，韓紅方若是一直不迴應，或許隨後的時間裡，湧向她們的，也少不了更多的質疑。

但韓紅顯然也明白，做公益就是如此，但得了責任，也避免不了各種揣測，而在韓紅方進行迴應後，也希望網絡風氣能夠有些許改善，也希望能讓其他更多不相關的人，儘早把目光放在更合適的地方去吧。