依靠代工躋身發達經濟體，為什麼中國臺灣的成功卻難以複製？

2021-03-13 02:07:41

中國臺灣是曾經的「亞洲四小龍」之一，也是亞洲為數不多的發達經濟體之一。與其它經濟體不同的是，臺灣經濟高度依賴製造業，尤其是EMS（電子製造服務）產業，也就是所謂的代工，像臺灣電子五虎，包括鴻海集團，和碩，仁寶，廣達和緯創）都是這一領域的佼佼者，臺灣省最大的10家企業中，有一大半從事代工製造服務，包括近年來炙手可熱的芯片巨頭臺積電。可以說臺灣因代工而興，長於代工，將代工生產做到了極致，如果沒有代工這種模式，臺灣將難以實現躋身發達經濟體的夢想。

雖然有臺灣的成功經驗在先，不過時至今日，在全球其它地方，卻鮮有依靠代工崛起的事例，韓國，新加坡包括馬來西亞等亞洲新興經濟體與臺灣都完全不同，歐美國家就更不用說了。或許有人會提到內地，事實上內地各省都有不少臺商的企業，大都以代工生產為主，但是我們看到真正帶動國內企業成長的是華為，小米，OPPO這些企業，擁有核心技術企業的本土企業才是內地經濟發展的希望所在。那麼為什麼臺灣靠代工取得了成功，而這種模式在其它地方卻難以複製？

首先從大的時代背景來看，臺灣企業趕上了難得的發展機遇，90年代正是國內經濟高速增長的時代，尤其是中國沿海地區逐漸發展成為世界工廠，內地青年建設者源源不斷的湧入，基礎設施的改善，為臺商大規模招工，建廠，擴大生產線提供了條件。像鴻海集團的富士康就在短短十年時間，從一間小工廠發展成為擁有幾十萬名員工的代工企業，對於代工企業來說，規模越大，企業的競爭力就越強，也越有可能拿到更多的訂單。而這樣的機遇在其它國家，在其它年代都是不可能存在的。

其次從外部環境來看，EMS代工產業是一個高度集中的行業體系，行業的主要競爭者來自兩個地方：一個在中國臺灣，還有一個就是美國。全球八大EMS代工企業，除了來自中國大陸的比亞迪一家外，來自中國臺灣的有4家，包括鴻海精密，和碩，緯創，新金寶，來自美國的有3家，包括捷普，偉創力，新美亞（數據來源：MMI）。美國是全球EMS產業的源頭，有這麼多美國企業並不奇怪。除此之外，其它地區的代工產業無論是規模還是技術能力，都無法與臺灣的代工體系相提並論。

不過大家還有一個疑問，代工行業並不是什麼高端產業，利潤低眾所皆知，為什麼臺灣可以憑藉這樣一個低端產業躋身發達經濟體？事實上，臺灣的代工並不僅僅是EMS產業，近年來臺灣的經濟支柱已經轉向晶圓製造服務，與EMS相比，晶圓代工的毛利可以達到30%以上，並且擁有采購的自主權，工廠設施遷移的權利，這一點品牌商是無能為力的。一個位於產業鏈的最底層，一個位於產業鏈的上游，同樣是代工，所處的地位已經截然不同。

臺積電，聯電等臺灣主要的芯片企業都出自於臺灣著名的工研院，在這些企業成立之初，工研院提供了必需的技術和資金，加上在代工領域的先發優勢，其它地區儘管也有一些代工製造，最終都難以與臺灣企業競爭，像新加坡的特許半導體，韓國的三星電子等，晶圓製造是一個資金，技術密集型的產業，一家工廠的投資動輒幾十到上百億美元，而最稀缺的還是人才，顯然對於大多數發展中國家來說，半導體產業的門檻太高，想要複製這種模式的希望也就很渺茫了。

依靠代工躋身發達經濟體，為什麼中國臺灣的成功卻難以複製？

熱門文章