民進黨4招反制「藻礁公投」 撕裂臺灣

圖為2018年11月3日，環保團體在臺北舉行「健康永續，藻礁永存」大遊行，參與民眾手持標語要求非核減煤救藻礁。（臺灣《中國時報》資料照片）

島內「珍愛藻礁公投」聯署成全民運動，讓綠營高度緊張，為降低衝擊，已研議祭出4招，在臉書、line群組等網絡社群，號召不同立場的環保團體發聲、將護藻礁與擁核畫上等號、質疑發起人潘忠政人格及意圖、呼籲支持者上社群和民調留言發聲等，全面拆解這顆可能引爆「公投」熱度的炸彈。

提高網絡聲量 搶制空權

「珍愛藻礁公投」聯署初期不被外界看好，民進黨內部原本因應對策也是低調以對，一方面避免與環保人士對立，另一方面也在避免炒高熱度，引起社會關注，助長聯署聲勢。

不料該聯署案意外爆量，不僅讓藻礁成為熱門話題，也推升「萊豬」等「公投案」的熱度，民進黨日前定調正面對決，通過各種渠道倡導，目標在搶下制空權，不讓「護藻礁公投」情勢一面倒。

包括小英基金會、力挺小英執政與改革社團、蔡英文網絡後援會等社團，都陸續加入發聲行列，並號召網友和臉友將訊息散播出來。

護藻礁與擁核 被畫等號

首先是號召和轉貼不同立場的環保團體、學者對珍愛藻礁行動提出反駁，主要論點包括即使不蓋三接，大潭藻礁也會因當地水質、氣候等因素而逐漸消失；當地居民反對劃為保護區；替代方案不可行；沒有三接，得增加更多的碳排放。

其次是將護藻礁與擁核、國民黨、反年改勢力畫上等號。由於今年正值日本福島核災10週年，除宣傳當年核災的可怕，也將此次護藻礁行動與「重啟核四公投」綁在一起，直指護藻礁的意圖在迫使臺當局重啟核四，提醒反核的民眾勿支持護藻礁。

抹黑「公投」發起人人格

由於國民黨和反年改團體聲援此次的「公投」聯署，綠營也在社團中倡導「支持珍愛藻礁聯署，就是國民黨政治操作的陰謀」、「這是反年改團體的報復手段」，讓反對政治力介入的民眾對活動起反感。

社交賬號受到多項限制，潘忠政不解。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

對於此次聯署發起人之一的潘忠政，更通過質疑其人格及意圖的不單純，來打壓「珍愛藻礁公投」的聲勢。

推出教戰守則 通殺「公投」

例如羅列潘的談話，點名他「說謊」、與國民黨連手反深澳電廠的「黑歷史」、暗指此次行動是為了錢、質疑聯盟財務有問題等等。

這些社團和社群也呼籲支持者，每天上line新聞版等社群及各類網絡民調中留言及投票，同時推出「教戰守則」，要求8月28日的「公投」投票日「通殺」，將「反萊豬」、「珍愛藻礁」、「公投綁大選」、「重啟核四」等四項「公投案」，全部都投下不同意票，反制這些不同的「公投案」彼此拉擡聲勢一舉過關。

臺媒批民進黨渾身解術擋「公投」撕裂臺灣

為反制「藻礁公投」，綠營發動環保團體及學者專家倡導臺當局的政策，或者發表各自的主張，原本都無可厚非。不料一些過激言論，不僅演變成對「公投」發起人的人身攻擊和抹黑，更進一步引發不同主張和族群間的相互撕咬，衝突對立一發不可收拾。

對此，臺灣《中國時報》批評民進黨當局使出渾身解術擋「公投」，激出反對聲浪，不僅造成環保人士互嗆，也再度點燃不同政黨、族群間的對立，甚至人身攻擊，撕裂臺灣。

「珍愛藻礁公投」聯署活動在全臺500個聯署點加上志工快閃擺攤。（臺媒圖）

當然，對於只有「同意」或「不同意」兩種意見的「公投案」而言，衝高對立情緒，是擋下支持者最快速，也是最便捷的方式，但對臺灣群體而言，卻也是最難修復的傷害。

目前可能成案的4個公投聯署，有擁核人士發起的「重啟核四公投」，也有國民黨支持的「反萊豬公投」，但不同的「公投案」都有不同的要求目標，絕不能畫上等號，更不能因為擁核與國民黨也支持護藻礁，就把「珍愛藻礁公投」打為國民黨為了擁核所作的政治操作。

經濟與環保孰輕孰重，沒有絕對的答案，只有讓不同的主張與要求攤在陽光中，由民眾通過「公投」表達最多數人的選擇，這才是民主社會解決問題的最佳手段。【華夏經緯網綜合報道】

責任編輯：邱夢穎