槓上了！臺灣朱彥碩：男籃不進奧運沒啥！楊毅：我們真不是這邏輯

近日，對於中國籃球的吐槽，成了熱門話題，其中，來自寶島臺灣的籃球評論員朱彥碩，在談到中國男籃家門口兵敗世界盃，因此難以進入奧運會一事時稱：「中國男籃進不進奧運沒什麼」，但遭到大陸知名籃球媒體人楊毅的反對：我們這還真不是這個邏輯！

朱彥碩說：「有些朋友對我這句‘沒打奧運又如何？整天把奧運當目標才是圖虛榮。沒打奧運的國家有很多實力都比中國男籃強， 那能去奧運又能說明什麼？’有些意見， 我在這裡說清楚我的觀點」。

「對無數的運動員來說，奧運會確實很重要。但是對中國籃球來說，尤其是男籃，重要性已經不那麼大，甚至‘打進奧運’成為了一塊自我安慰的遮羞布」。

「2012、16年，兩屆奧運全敗。如果回想起這兩次奧運的前一年亞錦賽不是在中國舉辦，真的能拿到奧運資格嗎？好，為了奧運，整個聯賽為之犧牲了多少正常發展的機會？奧運至上，只不過是政治正確的決定，卻不是體育政策正確的決定」。

「當這個遮羞布一再地掩蓋整個中國籃球頭重腳輕的畸形發展時，難道不該警覺嗎？少一個姚明，是不是亞洲霸主都說不清楚了？這就是客觀存在的現實。每次準備奧運就要準備長時間的集訓，全世界有誰這樣的？」

「所以，19年世界盃的結果，我並不認為是中國籃球的黑暗期， 反而是能夠迴歸基本面的機會。紮根基層籃球， 厚植CBA的正常運作跟發展，難道這些都不重要嗎？難道都已經做得很好了嗎？」

「沒有必要為一次世界盃的挫敗，又沒打進奧運就垂頭喪氣，喊著中國籃球已死、國恥之類的話，更沒有必要去抓戰犯，找替罪羊，整天為這些事給人身上貼著原罪的標籤。事情都已經發生了，你又不能倒流時光，為什麼不往積極一點的方面想，把壞事變好事呢？」

對此，楊毅則評論稱：

「朱老師，第一，為了國家隊，你知道中國辦這屆世界盃，8個城市，各方面投入和耗資有多大，最後等於都陪人唱戲了」。

「第二，我們的體制向來是自上而下，國家隊成績好，領導重視，組織投入，下游問題才能解決，否則無從談起。所以輸就輸了，輸了誰也沒轍，但安慰自己說壞事能變好事，我們這真不是這個邏輯」。

……

那麼，作為海峽兩岸的一對知名籃球評論員，他們誰說的更在理呢？

其一，朱彥碩認為「整天把奧運當目標是圖虛榮，而應做好自己的職業聯賽——CBA」，這種觀點，是有一定合理性的。

其實，美國籃球之路就是如此——人家最為重視的是職業籃球的NBA。過去，美國NBA球員都不願意參加奧運會的籃球，認為其太業餘。當然，職業化的NBA更掙錢，更有影響力，也是其中很大一個原因。

不過，現實的邏輯就是，像職業足球一樣，當有了高水平的職業籃球聯賽，則一個國家的籃球水平自然會水漲船高——像美國男籃國家隊平時很少見到什麼集訓，但到了奧運前，只要召之即來，稍稍訓練一下，就開拔到奧運會上，奪冠也是經常性的事了。

我們中國的籃球，最終仍應走這樣的一條路，也是更能長久為繼的發展方向——所以，從這個角度看，朱彥碩的話還是有一些道理的。

其二，不過，這並不代表朱彥碩的話，完全適合中國籃球的現實、現狀，所以，再看看國內籃球媒體人楊毅的話，我們不難發現，他對朱彥碩的反駁，其實也同樣有一定道理。

那就是在當下，中國的職業籃球聯賽——CBA，還未能達到NBA那樣的高水平時，我們通過職業聯賽培養出的球員，在水平、能力和成績上，還難以輕鬆做到進入世界盃、奧運會，並奪取好成績可以信手拈來時，則進入奧運會，就像足球進入世界盃一樣，仍能對中國籃球起到很大的促進作用。

特別是受到由上至下體制的影響，進入奧運會，才能得到更多更大的重視與投入，這一點上，也是當下中國籃球，以及大部分體育項目面臨的最大現實——一旦像籃球進不了世界盃或奧運會，足球進不了世界盃或奧運會，當下對這些項目的打擊，就將會極大，影響就會深遠。

所以，作為兩岸的籃球評論員，其實看問題時，角度不同，認知有差異，也是可以理解，或許二人都有一定道理，或者也都可能存在偏差，這跟各自所處的環境，看問題的方式與角度不同大有關係，因此也就可以理解了！【原創評論：瑜說還休】