蔣介石為何會敗退臺灣？晚年在他的日記悲憤寫道：這三人才是罪人

在1945年8月15日，日本宣佈無條件投降，抗日戰爭取得勝利。抗戰的勝利，是無數革命先烈用鮮血換來的，是中國人民不屈不撓的抗爭而取得的，是全國人民團結一致對外抵抗的結果。

但也有些人充當日本人的「走狗」、「漢奸」，幫助日軍屠殺自己的同胞。蔣介石為了自己的獨裁統治，採取「消極抗日、積極打壓共產黨人」政策，抗日戰爭還是取得了勝利，因為這是「民心所向」。

抗日戰爭雖然取得了勝利，但國內予盾由外部予盾轉為內部矛盾，蔣介石繼而發動內戰，企圖在三個月內一舉消滅共產黨，可是後來的結果蔣介石打自己的臉了。

從1945年8月到1949年9月，解放軍在中國共產黨的領導下奮勇前行。期間先由戰略防禦轉變為戰略進攻，之後通過三次大規模會戰（平津、淮海、遼瀋戰役）擊潰了國民黨主力，1949年4月的渡江戰役後，解放軍攻佔南京總統府，使得國民黨政府名存實亡。最後，僅有少部分國民黨軍隊與高官要員，隨蔣介石逃往寶島臺灣。

蔣介石逃到臺灣後，還想著「反攻大陸、光復民國」。在1949年10月1日，新中國成立這天，蔣介石內心是煩躁的、寂寞的，曾經還派遣空軍去大陸破壞「開國大典」。後來老蔣還是取消了這次行動，如果他這樣做，將會成為「民族的罪人」。

這時的他百感交集，他在反思自己為什麼會敗退到臺灣？蔣介石生平最大的愛好就是寫日記，不管工作時間有多忙，都會抽時間寫寫。晚年在他的日記裡寫道，他的失敗歸結於這三個人。是哪三個人呢？

此次革命之失敗並非失敗於共而是失敗於俄史（斯大林），亦非失敗於俄史而是失敗於美馬（馬歇爾），「美必後悔莫及而馬歇爾須負全責」。

第一個人是美國人五星上將馬歇爾。馬歇爾是美國陸軍參謀長，奉杜魯門之命，來中國調停國共兩黨，干涉蔣介石的政治活動，希望蔣介石建立一政多黨制國民政府，這當然遭到老蔣的拒絕。迫於美國的勢力，蔣介石也不敢明目張膽發怒火，只是在心裡恨得牙癢癢的。

馬歇爾促成了1945年的重慶談判，希望國共兩黨領導人坐下來好好談談。剛開始，蔣介石以為馬歇爾來到中國是來輔佐自己。馬歇爾來到中國希望國共兩黨不要打內戰，以維護美國在華的利益，攪亂了蔣介石的內戰計劃，錯過了蔣介石攻打共產黨的最佳時機。老蔣後面還是發動了內戰，使他兵敗臺灣島。

馬歇爾

早在1946年1月22日的日記中，蔣對馬歇爾便這樣批評：「彼對我國內情形及‘中共’陰謀並無瞭解，終將誤大事也。」他審閱了馬所提「臨時政府組織法」後，感慨道：「此為‘共黨’所不敢提者，可知客卿對他國政治之隔閡。若本自無定見，不僅誤事，且足以召亡國之禍也。」

第二個人就是斯大林，他當時是蘇聯的最高領導人。蔣介石在他的日記中寫道，斯大林言而無信，不講信用。蘇聯作為「老大哥」，在二戰及抗日戰爭中給予中國很多幫助。斯大林這個人，處處以自己的利益為重，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

在國民黨士氣正盛時，斯大林第一個選擇的盟友就是蔣介石。在1945年，國民政府和蘇聯簽訂中蘇友好同盟條約，蘇聯在條約中承諾會給予國民政府一定的軍事支持。

斯大林

不過，這也是有條件的，這個條件就是蔣介石需要把外蒙古從中國的版圖中分裂出來。蔣介石同意了，兩人達成了合作，這點就開始使蔣介石民心向背，失敗在所難免。

剛開始資助老蔣一些武器裝備，可是老蔣不爭氣，日薄西山，兵敗如山倒。斯大林看此情景，在解放戰爭後，轉而倒向共產黨這邊，給予我黨更多的幫助，使蔣介石恨透了這個人。

第三個人是桂系李宗仁，李宗仁曾經是蔣介石的拜把子兄弟。蔣介石與李宗仁相互牽制又相互利用，蔣介石對李宗仁又愛又恨。作為國民黨中的同僚，李宗仁時刻想著如何扳倒老蔣，他們各自擁有大批部隊。在政府之中，桂系勢力尤為龐大，甚至不少國民黨老臣也公開支持李宗仁。

李宗仁

1949年夏天，老蔣正和我軍拼命戰鬥，沒有想到李宗仁卻逼迫自己下野。李宗仁背後偷襲，暗下毒手，這筆仇怨老蔣從來就沒有忘記過。後來，老蔣控制檯灣後，他第一件事情就是派毛人鳳暗殺李宗仁。幸好李宗仁將軍及時繞道香港，這才回到了祖國的懷抱，並且被我們保護了起來。

蔣介石擁兵百萬，卻為何會敗退臺灣？他的失敗歸結於上面這三個人，其實真正的原因在於他自己，怪不得別人。

蔣介石早年期間受到孫中山的賞識而登上歷史舞臺。蔣擔任黃埔軍校校長期間，帶領黃埔學生們平定陳炯明的叛亂及廣州財商叛亂，顯示出了蔣介石的軍事才能。之後在1926年，參與北伐戰爭，平定了吳佩孚、孫傳芳、張作霖等軍閥，在1928年，中華民國完成形式上的「統一」。

這是老蔣的巔峰時刻，春風得意，成為中國革命軍總司令、中華民國總統。隨著他的取權越來越大，野心逐漸膨脹，欲吞併共產黨，成為獨裁統治者。

在1927年，他發動「四.一二」反革命政變，國共第一次合作失敗，開始發動內戰。他所領導的國民黨開始違背孫中山的「三民主義」，逐漸走下坡路。

國民黨內部派系眾多，不團結，各地軍閥雖然表面上服從蔣介石的領導，其實心裡各懷鬼胎，貪汙腐敗嚴重。而反觀共產黨內部高度團結、紀律嚴明、信仰堅定，這也是國民黨失敗的原因之一。

身為一國領袖的蔣介石，沒有很好處理國民黨內部問題，並且他始終代表官僚地主階級的利益，忽略了廣大農民所帶來的力量。而毛主席則採取以農村包圍城市，星星之火可以燎原，迅速建立一支廣大農民的隊伍。蔣介石後面種種表現，已失信於民，民心向背，正所謂：得民心得天下、失民心失天下，他豈有不敗之理。

他失敗還有一個重要原因，蔣介石性格原因，他比較自負、驕傲自大、喜歡猜忌，喜歡玩弄權術，對部下只相互利用關係，沒有讓部下從心底裡服從他。正所謂：疑人不用，用人不疑。還有一個原因是經濟問題，那時剛經歷了14年的抗日戰爭，戰亂下的中國民不聊生，蔣介石逆歷史潮流發動內戰，農民更加苦不堪言，哪有錢給老蔣打仗，他只能靠美、蘇聯、德國的援助或者不斷搜刮農民，這也是他民心向背的原因。

看到這裡，有人會問共產黨也同樣面臨著經濟問題，為什麼會贏？因為我黨有強大的人民作後盾，代表著廣大農民的利益，紅軍所到之處，受到人民的擁護，送糧送錢支援前線抗戰。

在解放戰爭時期，我軍只有二十萬人，蔣介石擁兵百萬，卻打敗了。雖然我軍只有二十萬，但民兵有數百萬支援前線，正是這樣，我軍以摧枯拉朽之勢擊潰國軍，取得勝利。

蔣介石也曾總結道：國民黨在大陸的失敗，「完全是領導國民革命的本黨，組織瓦解，紀綱廢弛，精神衰，藩籬盡撤之所招致」。

這也說明蔣介石的失敗，是他自身原因，怪不得別人。你們認為蔣介石為什麼會失敗？歡迎大家評論與關注。