小米11與華為mate40，選擇哪一款更好？

2021-06-05 10:43:54

小米11與華為mate40，選擇哪一款更好？如果您的月收入大於或等於8K，華為mate40pro，您根本不會糾結這個問題，您不會有時間體驗這些手機的效能上限的，您的寶貴時間應該用在ps5，佳能6d，森海hd800上。買什麼手機完全看您的心情，您的收入使您完全不需要考慮別人怎麼看，您用著不開心了無非當場換一臺，那麼作為在國際範圍內高階市場，最受認可的國產手機系列的最新產品，完全值得您一試。如果您的月收入需要您考慮一下華為是不是太貴了，那您請不要猶豫，小米10更適合您，不要買11，不適合您打遊戲耍抖音。

要知道別人不會因為您用華為最新款而對您格外尊敬，適合自己的才是最好的，想從另一個角度來回答這個問題，首先我是沒使用過這兩款手機的，所以此回答可能會偏主觀。首先我認為，選手機眼光要放長遠一點。目前世界上只有三家有實力做高階或者叫頂級旗艦手機的廠商。靠的是什麼？我覺得就是自研的特色技術（專利底蘊）。所以他們才能脫穎而出，而不僅僅是在價格上超脫，價格不是因，而是果，並且這些優勢是不斷積累的。

利潤也是這麼滾大的（方法之一，還有一大量獲利方式就是營銷）。另外像做工拉，質感拉，設計拉之類的可能更多的是成本上的差距。第二，單純的手機好壞強弱，對有些人來說並不是最重要的，要受到現實影響，這就引出了一個問題，就是說手機到底值不值售價？假設一種理想情況，所有廠商都能平等的採用所有技術或者零件，並且每一樣技術或者零件成本都是確定的。這種情況下，每部手機都可以估算成本，採用了哪些零件技術，售價多少，利潤多少等等都是透明的。

所以效能越高，採用零件技術越好，售價越低，就越值。（對就是傳說中的「價效比」）但是，但是，但是，這顯然不可能，每家公司都有黑科技，它的研發投入，售價等等，這些資訊都是不透明的。再加上「只有我有」的特色（壟斷？）技術，那價效比適用性就很小了。第三，手機選擇也受到國際政治影響。有些人對此看的很重，有些人對此看的很輕，但或多或少都會受到影響。好了，說了那麼多廢話，下面上自己的判斷。選mate40，實際體驗或許各有勝負，但是有一點，mate40是次旗艦。

次旗艦就意味著，有花低價體驗頂級旗艦最新特色自研技術的機會。這點是次旗艦的最大優勢。當然，這要考慮到閹割問題。不過，因為mate40系列是爆款，是不缺銷量的，所以它被閹割的只是一些硬成本，軟成本不需要跟頂級旗艦差異化。

這點小米11做不到，特別是在小米衝擊高階的時候，有黑科技可能會保留著，放在頂級旗艦上，標準版小米11就沒這個待遇了，它甚至都不算次旗艦。另外黑科技研發投入差距也要考慮到（技術水分？）。所以，綜合考慮，能搶到華為mate40，就選它，肯定賺，小米11只能說不虧。

小米11與華為mate40，選擇哪一款更好？

熱門文章