歐洲5G巨頭奮起直追：「搶下」華為訂單，139個5G合同成功到手

文/祕數

本文百家號獨家釋出，嚴禁抄襲搬運，違者必究。

由於美國多次教唆部分國家拒絕華為的5G裝置，所以號稱「永久中立國」的瑞典以「華為5G裝置存在安全隱患」等理由拒絕華為集團的5G建設。在此期間，瑞典的電信龍頭企業愛立信多次「發聲」支援華為集團，但是最終依然無法逆轉局勢。在國內市場蓬勃發展的愛立信爭奪華為集團的5G商用合同訂單，目前的訂單數量已經達到139份。

瑞典違背市場原則，公然拒絕華為裝置。瑞典禁止使用華為裝置的訊息引起人們的關注，瑞典郵政和電信管理局紛紛停止使用我國供應商提供的產品。繼英國之後，瑞典成為另外一個拒絕華為集團等國產企業的歐洲國家。實際上，華為集團進入瑞典已經有20年的時間，在此期間未曾出現任何安全事件，而且華為集團根本沒有意願威脅瑞典的安全問題。

值得一提的是，拒絕華為集團根本無法使瑞典的5G網路更加安全可靠，反而會阻礙瑞典5G網路的創新與競爭。瑞典公然違背「永久中立國」的原則，以「國家安全」為由拒絕華為集團的5G裝置。

關於瑞典的此次「出手」，其實已經提前做好了準備，但是整件事情很大可能是美國在背後「操控」。因為美國曾經計劃控股愛立信和諾基亞，讓美國和歐洲在電信市場上形成真正的「跨大西洋電信聯盟」，共同制裁華為集團等國產企業。對於這種情況，愛立信表示十分擔心。愛立信曾經在一次財報中表示：關於瑞典的決定，或許會給瑞典和5G行業的經濟發展造成嚴重的影響。在最新招股說明書上，愛立信再次指出這個觀點。儘管愛立信已經參與我國正在進行的各項招標流程，但是最終的結果依然是一個未知數。

折戟沉沙的愛立信崛起，爭奪華為的5G訂單。根據愛立信的評估顯示：愛立信在這些招標流程中佔據的市場份額遠遠低於當下的市場份額，而且風險有所增加。於是，愛立信決定冒著折戟沉沙的風險，在全球市場上爭奪華為集團的5G商用合同訂單。

當華為集團推出的5G裝置遭遇多個國家的限制之後，競爭對手愛立信、諾基亞等供應商紛紛藉此機會爭奪5G商用合同。根據愛立信最新發布的資料顯示，愛立信在全球範圍內簽署的5G商用合同已經達到139份。與5G商用訂單數量已經達到150份的諾基亞進行比較，顯然愛立信的5G訂單稍遜一籌，但是已經遠遠超越華為集團的5G商用合同訂單。

爭奪華為的市場份額，我國始終遵循市場競爭原則。值得一提的是，華為集團已經許久沒有更新5G商用合同訂單，目前的5G訂單數量依然停留在91份。根據當下的發展形勢和華為集團面臨的重重挑戰，可能華為集團的5G訂單數量增長幅度很小，甚至是出現減少的趨勢。

反觀5G訂單數量持續增加的愛立信和諾基亞，兩家企業龍頭之所以取得如此優異的成績，主要是因為瓜分了華為集團在市場上佔據的份額。不過，愛立信在國內市場已經喪失了爭奪華為5G訂單的優勢。因為華為集團屬於國產企業，擁有一定的本土優勢，加上華為集團在5G網路方面的技術實力十分強大。

由於瑞典郵政和電信管理局停止使用我國供應商提供的產品，這種行為或許會讓國內市場和廣大消費者做出不利於愛立信發展的決定。值得注意的是，我國一直都在遵循包容、公平、開放和透明的市場競爭原則，而不是採取咄咄逼人的態度對待外資企業的參與。

愛立信此次的招標結果不容樂觀，主要是因為愛立信沒有獲得市場和消費者的青睞和肯定。除此之外，愛立信之所以多次「發聲」站隊華為集團，不僅僅是為了在我國市場站穩腳跟，更是為了減低愛立信在瑞典的損失。

總結

瑞典以「國家安全」為由拒絕華為集團的5G裝置，這個錯誤決定可能會傷害愛立信、宜家等許多瑞典企業在我國市場的經濟利益，而且瑞典的無端打壓會導致國內5G網路建設成本的不斷上漲。

根據英國智庫牛津經濟研究院釋出的報告顯示，一旦瑞典停止使用華為集團的5G裝置，那麼運營商需要承擔350億瑞典克朗的經濟損失，摺合成人民幣大約為269億元。對於瑞典和愛立信爭奪華為5G商用合同的行為，你有什麼看法嗎？