華為Mate40和小米11Pro都不弱，選擇卻糾結了，三點原因望周知

2021-06-21 09:58:54

在國內手機市場中，熱度較高的廠商基本上就是華為、小米、OPPO、vivo四家手機廠商了，大多數使用者選擇產品的時候也會在這個四家廠商中選擇。

不過在選擇手機產品的時候還是會非常的糾結，尤其是華為和小米手機，在選擇的時候更是令人糾結。

比如今天和大家說的華為Mate40以及小米11Pro兩款產品，實力方面都不弱，並且都非常均衡，然而選擇的話，卻不容易。

為了搞懂消費者的真正需求，筆者也是諮詢了很多朋友，然後給出了三點原因，還望大家周知。

第一點：選螢幕看小米，選外觀看華為

要知道手機的外觀在過去幾年間沒有太大變化，大部分產品依然遵循由蘋果公司開創的設計理念，但隨著「同質化」現象越來越嚴重，消費者對顏值的要求越來越高。

而從外觀上來說，小米11Pro稍微弱了一些，外形和歷代機型差不多，細微差別在後置鏡頭部分，但小米11系列的「同質化」確實很嚴重。

但華為Mate40目前比較稀有，微曲面螢幕的手感和視覺效果都不弱，加上背部的設計也很出色，所以選擇完全看需求。

還有就是螢幕，小米採用的是E4材質+2K解析度+120Hz，華為Mate40採用的是國產屏+90Hz重新整理率，這也是差距較大的地方。

第二點：效能看小米，均衡看華為

一般情況下，核心配置往往影響著手機使用者的選擇，如果一款產品的效能非常差，那麼消費者可能很難進行動心。

小米11Pro作為一款高階旗艦，搭載的是最新的驍龍888處理器，並且配備了LDPPR5、USF3.1等參數，效能很強。

而華為Mate40則稍微弱一些，搭載的麒麟9000E處理器雖然也採用了5nm工藝，但極致效能上還是比不過驍龍888。

但是，驍龍888處理器在今年的市場中非常熱，而華為Mate40日常使用的過程中則非常的均衡。

第三點：功能看小米，系統看華為

手機使用者想獲得出色的體驗，功能是必不可缺，小米採用的是基於安卓定製的MIUI，圍繞該系統有一大批發燒友，他們會提出自己的創意，社群會採納使用者行為並完善系統，MIUI也變得越來越好用。

但從目前的市場角度來看，華為所配備的鴻蒙系統熱度貌似更高一些，有很多使用者為了嚐鮮，都做出了選擇。

不過在功能生態方面，小米目前要更加齊全一些，華為目前的鴻蒙OS在生態環境上稍微弱了一些。

這點也要看使用者自身的需求來進行選擇了。

其實，除了以上三點原因令大家糾結之外，其餘方面的區別也就不會特別令人糾結，比如拍照基本處於五五開的狀態。

比如小米11Pro擁有出色的GN2大底感測器，引入了成熟的拍照演算法，再憑藉50倍潛望式長焦鏡頭，能夠拍到千米之外的風景。

華為Mate40的星環攝像頭非常醒目，還有華為的專屬Logo，它有三顆攝像頭和一顆鐳射對焦感測器，中間有徠卡的標誌，成像能力也很強。

此外，續航能力的差距也不大，雖然華為Mate40電池容量小一些，但均衡性更強。

小結一下，無論是小米11Pro還是華為Mate40，都有一定的優勢和劣勢，這也是影響消費者選擇的關鍵因素。

如果喜歡螢幕顯示效果、極致的高強效能等方面的問題，那麼小米11Pro的選擇價值會很大。

相反，如果喜歡均衡體驗、鴻蒙系統的話，那麼華為Mate40的吸引力則強一些。

最後，你們的選擇是什麼呢？歡迎留言、點贊、分享。