方向對了！這才是我們想要的手機

談起這兩年的 DIY 電腦市場，只能用兩個字形容，魔幻。

顯示卡、硬碟、顯示器啥的全部跟吃了 X 哥一樣，價格那是噌噌往上漲。

現在的我都已經不奢求能夠原價買到一塊顯示卡了，只要加錢稍微少一點我都可以立刻下單，然後再加價把自己的老顯示卡賣出去，起碼能回點血。

這時的我突然想到，為什麼電腦可以把零件拆出來賣二手，同樣是賣五六千的手機卻不能把什麼 CPU 攝像頭啥的拆出來賣掉，然後自己再花錢買個新的裝上去呢？

又省錢又能鍛鍊動手能力，豈不是美汁汁。

在查詢了一定的資料後，我才知道原來模組化手機這個概念在很多年前就已經被國外的手機推出來了。

模組化手機是什麼？

最早提出模組化手機的是谷歌大佬，在演示視訊中使用者可以像搭積木一樣對智慧手機實現 DIY 組裝，同時在手機受到損壞時可以很方便的替換模組。

這個概念哪怕放到今天，我都覺得特別牛 *，更別說當年了。

於是包括 LG、摩托羅拉和谷歌在內的大公司都加入到模組化手機的開發，甚至也釋出了一些成品。其中最有名的莫過於 LG 推出的 G5 以及摩托羅拉的 Moto Z。

LG G5 可以通過更換「下巴」的方式提升手機的拍照體驗或播放效果，安裝前者之後會讓手機的橫握持手感更接近專業的相機。

右側是快速啟動相機的按鈕，拐角是滾輪，用來控制變焦，上面有 LED 燈，錄製按鈕，和一個兩段式快門。

看起來還真像那麼回事。

不過從很多使用者反饋來看嘛，它最大的用處不是提升拍照，反而是延長續航，畢竟這玩意內建了一塊 1200mAh 的電池。

著實有些雞肋。

並且這個看似神奇的可拆卸下巴，在安裝根本沒有像廣告片裡這麼順滑。反覆安裝甚至會有鬆動的風險。

反正，LG 的這一次大膽嘗試並沒有帶來預想的結果，這也是為什麼 LG G6 又迴歸了正常設計的原因。

而 Moto Z 就更離譜了，機身背部的一排小觸點可以連線哈蘇相機模組、JBL 揚聲器模組或是小型投影儀模組。

哈蘇相機模組擁有 1200 萬畫素感光元件和 10 倍光學變焦，還有獨立的變焦撥杆和兩段式快門按鍵。

光看這個攝像頭的大小，就算效果不怎麼樣，那也是 * 格拉滿。

JBL 音響模組也十分出色。

雖然只是行動式小音箱的定位，但最起碼也能做到高頻嘹亮、中頻紮實、低頻厚重，怎麼說都比手機自帶的揚聲器強到不知哪裡去了。

起碼在實用性方面，比那個什麼 G5 強多了。但 Moto Z 依舊沒逃脫被市場遺忘的命運，火了一段時間後就沒啥人關注了。

為什麼模組化手機做不起來？

首先，模組化手機一直都是叫好不叫座。原因有很多，我這裡簡單總結幾個小點。

第一，雖然模組化手機很有意思，也非常個性，但這些都不足以成為購買此類手機的「必備」理由。什麼都能做，但什麼都不精的體驗這不是使用者想要的。

谷歌 Ara 項目的負責人也曾經說過「當我們進行使用者調研時，發現大多數使用者並不關心模組化他們手機的核心功能」。

第二，模組化設計的便攜性很差，雖然每個模組都有各自的出色功能，但很難想象把它們同時帶在身上是多大的累贅。不會真有人出個門還要想著給手機帶上一堆花裡胡哨的配件吧，不會吧不會吧。

並且還有一個趨勢是不能忽視的。

手機作為一種精密的電子裝置，它一定會向著高度整合的方向發展。

每一個元器件都被設計得儘可能小而精，在主機板上排列的密密麻麻，這樣一來才能降低生產成本。

做生意的，哪有少賺錢的道理，所以模組化手機的價格屬實不低。就拿前面說到的 Moto Z，光是一個哈蘇相機模組就得要 2299 元。

這錢拿來重新買個手機都完全足夠，除非真是硬核玩家，否則我是真想不到誰會為了一時的好奇去湊齊這些模組。

當時模組化手機的成功，很大程度在於概念，確實也提出了一個有意思的點，只不過這些點都已經被如今的技術所成功代替。

所以，雖然當時很多人對模組化手機的理念表示贊同，但沒有幾個人真正願意花錢購買。

最後，也是最重要的一點，模組化手機會大幅降低手機廠商們的收入，如果只需要更換部分模組就能獲得跟新機器一樣的配置，那廠商的新手機賣給誰？

模組化手機真的涼了？

從現在的角度來看，LG 和 Moto 所推出的模組化手機確實是個失敗的案例，但會不會有人以更成熟的技術讓模組化手機重新復活呢？

今年 2 月，小米曾經申請過一項專利，一看渲染圖我驚了，這不就是模組化手機的進化版麼？

在這張圖裡，一臺手機被分成了三部分，第一部分為主機板和攝像頭，第二部分則是電池，最後一部分就是常見的充電介面和揚聲器。

當三個模組對接上後，手機就可以正常工作了。

雖然看起來很科幻，也很有新意，但我怎麼總覺得不是很靠譜呢？

其他先不說，螢幕分成三段的話，合併起來肯定也有縫隙，作為強迫症的我肯定是忍不了的。

並且這種設計肯定會影響手機的結構穩定性，一般的手機摔一下頂多碎個屏啥的，這玩意摔一下，直接摔成三節。

重拾模組化設計確實不算是一個好選擇，但這也算得上是一種創新，誰也說不準未來的手機會是啥形態呢？

只是現在的技術，很難將模組化手機做到真正可用，實用，好用。

假如這兩年真的有廠商推出了能夠自己更換元件的手機，你們會考慮嗎？