蘋果晶片原來也是買的，在移動晶片領域，ARM為何能超越英特爾

2021-05-16 09:30:59

#ARM#

有這麼一家科技公司，做著最輕鬆的事情，卻佔據移動晶片90%的市場份額。

說到這裡，估計很多朋友已經猜出它了。

沒錯，它就是ARM，英國科技公司。

ARM專門設計晶片，賣授權。

全球90%以上的智慧手機，採用的都是ARM的設計架構。

雖然授權費收的不多，但是由於每一片移動晶片都要給，這樣下來金額就很龐大了。

ARM憑什麼能躺著賺錢，首先我們就要明白什麼是晶片架構。

簡單來說，晶片的工作原理就是「要做什麼」、「怎麼做」、「按什麼順序去做」。

「要做什麼」，就是晶片要能理解人們說的話，通過預先設計好的指令集來實現。

「怎麼做」，就是晶片通過其內部的硬體電路實現對應指令功能。

「按什麼順序去做」，就是邏輯判斷。

這三者結合在一起，就是一個晶片的架構。

設計不同、理念不同，架構也就會不同。

舉個簡單的例子。

架構1：指令「喝酒」對應一個電路，直接執行這個電路就是「喝酒」。

架構2：指令「舉起」對應一個電路，指令「酒杯」對應一個電路，指令「喝」對應一個電路，指令「酒」對應一個電路，按順序執行這四個電路就是「舉起酒杯喝酒」。

架構2的指令過於細分也很複雜，因此耗電量較大；而架構1由於指令相對簡單，沒有限制主次、大小，因此耗電量較小。

每個指令在硬體上都有與之相對應的電路，這就是指令集。

上面提到的架構1為精簡指令集，架構2為複雜指令集。

對於這兩種完全不同的設計理念，你認為哪種方式好呢？

其實，這就是Intel（X86架構）和ARM的區別。

Intel的X86架構為複雜指令集，複雜的功能和電路，使得矽芯片面積增大，效能更好的同時也更加耗電。

對於臺式電腦來說，我們很少去留意它一天的用電量，所以在非移動晶片領域，Intel把ARM壓得穩穩的。

即使到了現在，伺服器和臺式電腦依然還是使用X86架構。

而採用精簡指令集的ARM，在PC端失利後，憑藉能耗低的優勢，轉而進軍移動端。

2007年，蘋果公司推出第一代iPhone，其搭載的晶片就是採用ARM架構。

蘋果A系列晶片眾人皆知，但是很少有人知道它與ARM的關係。

通過授權的模式，ARM幫助蘋果設計好晶片架構，蘋果公司只需在此基礎加上自己的設計，再交給晶片代工廠生產即可。

在效能與功耗之間取得平衡的ARM，就這樣隨著蘋果公司的發展而壯大。

其他手機廠商見狀，也紛紛加入ARM架構的行列。

龐大的手機市場，成就了ARM架構。

在移動晶片領域，Intel徹底敗下陣來，反過來被ARM壓得穩穩的。

後來ARM被美國的英偉達公司收購，也加入到了打壓華為的行列。

華為麒麟系列晶片雖然採用ARM架構，但是由於早有準備，提前取得了ARM V8架構的永久授權，堅持兩三年是沒有問題的。

華為因此有足夠的時間來研發自己的架構，卡脖子並不可怕，因為可以倒逼我們技術進步，研發出更先進的科技。

好了，本期就到這裡了，歡迎大家在評論區留下自己的看法。

我是月林科普，關注我，每天分享好玩有趣的科普知識。