PCIe 4.0 SSD實戰PCIe 3.0 SSD，新裝機該如何選？

Intel 11代酷睿+500系列主機板的到來，PCIe 4.0 SSD真正加快了普及的步伐。再加上AMD銳龍平臺全面支援，如今裝機選硬碟，PCIe 4.0 SSD已經繞不過去的了。市場上也開始出現一些主流定位的PCIe 4.0 SSD，價格比較親民，直逼高階PCIe 3.0 SSD。這時可能很多小夥伴會糾結：到底是買主流PCIe 4.0 SSD還是高階的PCIe 3.0 SSD呢？

我手上正好有一塊XPG最新推出的PCIe 4.0 SSD--翼龍S50 Lite 1TB，我下單時價格是1239元，屬於定位主流，價格親民的PCIe 4.0 SSD。我再花了1299元買一塊高階定位PCIe 3.0 SSD--三星970 EVO Plus 1TB，還比S50 Lite貴了60元。接下來通過實測，來聊一聊兩者的差距。

▲兩款SSD的價格對比

PCIe4.0頻寬比PCIe 3.0頻寬理論快多少？

看這張圖，像高階的PCIe 3.0 SSD走的是PCIe 3.0x4傳輸通道，理論頻寬是4GB/s，即4000MB/s左右。而目前PCIe 4.0 SSD均走PCIe 4.0x4傳輸通道，理論頻寬可達到8GB/s，有翻倍的效能差距。（注意：這是介面峰值的狀態，實際能跑多少，還是SSD本身來決定）

XPG翼龍S50 Lite 1TB：

首先外觀上，PCIe4.0 SSD跟PCIe3.0沒什麼變化，同樣是M.2介面，規格尺寸一般都是2280（22mm寬，80mm長）。由於M.2 SSD的發熱量較大，XPG翼龍S50 Lite 1TB專門配一個鋁合金的散熱器，不僅讓SSD顏值更高，而且能為SSD大幅度降溫20%左右。

XPG翼龍S50 Lite 1TB的背面

XPG翼龍S50 Lite 1TB採用PCIe 4.0x4新一代傳輸介面，最高持續讀寫速度可達到3900/3200 MB/s。老實說，在一眾PCIe 4.0 SSD中成績並不算突出的。要知道，像XPG旗艦定位翼龍 S70 1TB讀取速度可達到7400MB/s，那才是真正效能怪獸。不過話又說回來，這樣主流定位的PCIe 4.0 SSD，能不能打得過旗艦定位PCIe 3.0 SSD，就更值得期待了。

XPG翼龍S50 Lite 1TB的主控晶片：慧榮SM 2267

XPG翼龍S50 Lite 1TB採用了慧榮SM 2267主控，跟市面上PCIe 4.0 SSD所採用群聯E16方案不同，它的定位也偏主流。四通道設計，搭載LDPC糾錯機制及RAID磁碟陣列引擎，提升傳輸穩定性，實現E2E端到端的資料保護。

XPG翼龍S50 Lite 1TB的快閃記憶體晶片：來自原廠96層TLC 3D NAND

XPG翼龍S50 Lite 1TB採用了原廠96層堆疊3D TLC快閃記憶體，共計四顆組成1TB容量。此外，還配備了一顆DDR4快取，總容量1GB。

三星970EVO Plus 1TB：

970EVO PLUS 是三星旗艦定位的PCIe 3.0x4 NVMe M.2 SSD，卻沒有配備散熱片，這似乎是三星SSD的慣用作法，在M.2 SSD身上從來沒有看到散熱片，可能是三星考慮到高階主機板上一般都配有獨立M.2散熱片，用不到原裝的。但是，還是那句話：我可以不用，但你不可以沒有。

三星970 EVO Plus採用了Phoenix主控，搭配全新的9x層堆疊3D TLC快閃記憶體來替換970EVO所用的64層堆疊3D TLC。官方給出最高持續讀寫速度達到3500MB/s、3300MB/s，堪稱目前最快的PCIe3.0 SSD，具有代表性，就拿來跟主流PCIe4.0 SSD比比。

測試平臺：

CPU選用的是Intel 酷睿i7-11700F，搭配一塊來自華碩ROG Z590-A吹雪主機板。記憶體是來自威剛D60G DDR4-3200，系統盤是來自金士頓KC2000 500G。

通過CrystalDiskInfo軟體，可以看到SSD的大部分資訊。在傳輸模式一欄，XPG翼龍S50 Lite 1TB SSD顯示的是PCIe 4.0x4; 而三星970EVO Plus 1TB顯示的是PCIe 3.0x4。另外前者支援最新NVMe 1.4協議，而後者只支援NVMe 1.3協議 。

這時候有散熱片跟沒有散熱片，待機的溫度都不一樣了，如果不依託主機板M.2插槽散熱片，970EVO Plus 1TB估計是一個「大火爐」。

CrystalDiskMark測試：4K提升近約30%

在CDM測試中，XPG翼龍S50 Lite 1TB SSD連續讀寫速度達到3889、3268MB/s，跟官方給出成績基本一致的，領先於三星970EVO Plus 1TB的3578、3254MB/s。如果說持續讀寫方面，XPG翼龍S50 Lite 1TB領先幅度並不算大。那大家比較關注的4K隨機讀寫上，76.4MB/s對比51.1MB/s；281MB/s對比202MB/s，差距來到33%、28%，還是挺明顯的。

二、AS SSD Benchmark測試

在AS SSD測試中，持續讀寫、4K QD1隨機讀寫以及資料延遲方面，XPG翼龍S50 Lite 1TB都是領先於三星970EVO Plus 1TB的。不過在佇列深度達到QD64的4K隨機讀寫中，三星970EVO Plus 1TB 扳回一城，我猜是四通道主控在面臨著高佇列深度讀寫時，還是有些力不從心。不過吧，我們在日常使用中，很難用到4K QD64場景寫入，QD1才是最常用到的。

PCMark7測試：

選取「Secondary storage score」選項，測試計算機從盤的效能。包括，Windows Defender、匯入照片、視訊編輯、Windows Media Center、新增音樂、應用程式啟動、遊戲。

PCMark7測試中，XPG翼龍S50 Lite 1TB得分為6171分，而三星970EVO Plus 1TB得分為6103分，有68分差距。

PCMark8測試：

PCMark8有專門硬碟測試項，測試項目包括 《魔獸世界》和《戰地3》的遊戲載入測試，Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobe lllustrator，微軟Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十項測試。

可以看到，更偏向於實際應用的PCMark8測試中，不管總得分還是傳輸頻寬，PCIe3.0都是落後PCIe4.0 SSD的。

結論：價格差不多的情況，PCIe 3.0 or PCIe 4.0？當然是選PCIe4.0 SSD。

XPG翼龍S50 Lite 1TB作為一款主流定位PCIe 4.0 SSD，這款PCIe 4.0很有料。雖然有部分礦工的影響，但價格要比三星970EVO Plus 1TB還便宜，效能表現的話，總體上要勝過於後者的，尤其是在4K隨機讀寫上，領先幅度比較大。

如果你正在組建中高階Intel或AMD新平臺，糾結PCIe 4.0還是PCIe 3.0？價格差不多的情況下，我更傾向推薦您選購PCIe 4.0 SSD。