1我想任何一個人，不需要什麼背景知識，不需要什麼觀影經驗，都能發現本片前後段質量有一個明顯落差，可能不同人認為的分界點會有所不同。我眼中那個點大致是在確

《雷霆沙讚》是DCEU的第7部作品。精彩鏡頭基本濃縮在預告片中了。Captain Marvel可能有毒，兩個宇宙的都不太行，DC的更爛一點。《雷霆沙讚》基本上還原了新52

眾所周知，我是一名DC鐵粉，所以本評價非常客觀，希望大家在看完之後可以去馬上衝向影院支持《沙讚！》(IMAX觀影極佳)在漫威粉為核心的統治超級英雄宇宙下，DC好似已

看片頭的時候還以為一開始被召見的那個小男孩就是日後的Shazam竟然還覺得這個小男孩挺可愛的呢想說原來主角的身世這麼曲折，所以他後來才那麼嬉皮嗎這是我自

電影看完後本來想進來說說感受，結果手賤進來先翻了翻評論區，其中一個評論讓作為漫威DC雙粉的我感覺今天不掛一掛你這位仁兄都對不起你的這麼長時間以來堅持以

沙讚！觀後感：一部非常輕鬆愉快的超級英雄電影，DC公司用滿滿的詼諧和特效，讓你在影院歡笑的同時，也能享受強烈的視覺震撼。同時配合14歲主角比利·巴特森的年紀，雖

先說令我雞凍的事：
1大反派曾演過王牌特工裡的柯林。
2當聽到其中一個男孩叫freddie（應該是巧合，但是和queen主唱一樣），我激動了好一會！
3在測試沙讚的超能力放的

又到一年超英時，自前不久的海王，到如今的沙讚，如果說海王是特例的話，沙讚已經不再是巧合，DC已經向大家證明了他們的風格轉變能力，也開始圈起更多的粉清明節本想在

一小時前剛看完。我給這部電影的評分是3.5到4星之間。理由：1這電影的完成度不如海王；2黑暗騎士在我心中永遠滿分，而本片大大不如黑暗騎士。找個相同水平的漫威

先說結論：不超過6億！人民幣！原因如下： 1. 場面太小，不適合作為DC二線英雄的人物出場。、 這部《雷霆沙讚》據說投資只有9千萬美元。從場面看

本片超出預期，片中聯動了「海王」，「超人」，「蝙蝠俠」 ，「神奇女俠」 等等， 甚至還聯動了正在上映的《波西米亞狂響曲》，希望能和《波西米亞狂想

從《海王》開始，影迷們就對DC電影的態度轉變得越來越期待了，並不是說扎導的電影不好，而是他的黑暗風格被大眾所熟知，這種風格非常鮮明化，對於大眾來說是不討好的

看了幾個熱門影評，對幾個影評人的分隊簡直莫名其妙，什麼時候開始不喜歡一部電影就是黑粉了呢？不喜歡沙讚就是漫威粉了嗎？這個邏輯從哪裡來的？從「流浪地球」開始

請你們噴子瘋狂開噴，我不否認，因為這是拍給DC粉的電影，忠於粉絲，希望DC永遠小眾。瘋狂劇透情節。
又是一部拍給DC粉，噴子可以狂噴的電影。小孩子那能看懂，這明明

　　以下評論帶有強烈主觀情緒，不喜勿入。　　實話說，我一直對DC的好感是要大於漫威的，因為我喜歡蝙蝠俠，很喜歡。　　中午值班一結束瞎扒拉了幾口飯就走進了附

這是一部披著超級英雄外衣的家庭喜劇片，但他的最主要的表現形態還是超級英雄類型片。作為一部標緻的爆米花電影，這部《沙讚！》可以說是完全沿襲了好萊塢式娛

阿西吧！！！真的不願意承認這個事實！但是！我！很失望！我也理解豆瓣7分的原因了。作為一個DC死忠粉，雖然特別特別特別特別不願意承認，但是這次的確失望了，這部電影的確就

1、人物刻畫：《沙讚》在人物刻畫上是遠勝《驚奇隊長》的，看過電影之後，不論是萊維飾演的沙讚，還是片中出現的比利一家，都能給人留下清晰印象，幾個人物的性格十分

1.如果直接短評「不好，垃圾」那你可能就會說「啊為什麼閉著眼睛亂黑」，你說你尊重別人的選擇，別人寫出理由就說別人是故意黑？ 2.你說投資少怎麼了，9000萬美元

沙讚真的很讚！本來帶著不高的期望看電影，漫威系列的英雄已經讓我很滿足，對新英雄沒有什麼期待，而且對DC的海王印象一般，但是DC確實拍出了一些有趣的東西。不知是

可以說，在漫威的《復仇者聯盟4》之前，這是最好的一部供以消遣的超英電影了。我甚至都想提個建議，把宣傳詞改成「某威終局之戰前釋放掉你憂慮的DC超級英(sha)雄

今天4月5號跟我老公去看了雷霆沙讚，首先說一下，一定不要在公休日去看你期待已久的電影，素質差的人很多，有孩子大聲喧嘩管不住的，把影院當成春遊不停大聲吃零食的

一個好消息是，經歷了《海王》的空前成功，DC明確了專注發展單人電影的戰略路線。新的超級英雄不必拘泥於宏大宇宙的構建，去為各種中遠期商業規劃委曲求全。雖然

《沙讚》不是一部完美的電影，但我必須強調的是：觀影體驗是極佳的，笑料非常充足，我非常欽佩桑導，九千萬美刀的預算打造出如此迷人的效果，當初很難想到來自招魂宇宙

沙讚！ (2019)6.32019 / 美國 加拿大 / 動作 奇幻 冒險 / 大衛·F·桑德伯格 / 扎克瑞·萊維 馬克·斯特朗以下都是我自己的看法，不喜勿噴。
沙讚是我最喜歡的