電影《從前，有個好萊塢...》影評：成年人的童話故事
從前 有個好萊塢...影評電影開頭的時候，讓我想起了小李子很早以前拍的一部電影《致命快感》，很好看的西部片，推薦。
片子裡小李子飾演一名快要過氣的演員，而皮特則是他的替身。
這麼一看，兩個人是有點像哦。這兩個人的表演風格我覺得是不同的，也正好契合了在電影中的角色，昆汀的選角很有眼光嘛！
萊奧納多給我的感覺是那種文藝型的，藝術張力十足，面相上呢不是那種俊美男子的美男子，溫潤如玉，眉頭緊鎖自帶憂鬱氣質。即便是扮演邋遢油膩的中年男子，也挺有味道的。
皮特我感覺，怎麼說呢，大家可以參照古天樂：神雕俠侶裡面的白古，後面硬朗的黑古。
從《夜訪吸血鬼》裡那種俊美的男子，到後面《搏擊俱樂部》，《特洛伊》，《狂怒》裡散發著陽剛之氣，雄性荷爾蒙。
啊哈哈哈，那麼皮特，以後你就是美國古天樂吧。
演員名字打出來的時候，小李子和皮特，人和名字是相反的，難道在暗示什麼？
萊昂納多和皮特，羞澀和勇敢
大概是說男人有兩面吧，既要抬頭挺胸，為家人遮風擋雨，脆弱，也有逗逼羞澀的一面。
甜甜的小李子和不辣的皮特，會帶給我們什麼樣的精彩故事呢？！
什麼，皮特在吃芹菜？哈哈，這可是非常著名的一款雞尾酒：血腥瑪麗。
裡面還有李小龍的片段，關於他在電影中的呈現，有很多爭議。
這是昆汀的第九部影片，號稱拍滿十部就金盆洗手，看一部少一部的感覺，不知道是不是真的。
不過這部電影看著有點走下坡路的感覺。劇情顯得很沉悶，各條支線，各個場景感覺不搭，聯繫不起來。
裡面也能看到點昆汀的惡趣味，美女打呼嚕的梗，兩次，怎麼可能，美女都是不大便的呢。
還有一些小李子飾演的演員不懂人家名字怎麼發音，讀白字的梗。都是來回呼應。
昆汀的片子跟那種好萊塢流水線出來的不一樣，和其他導演風格也有所區別，獨樹一幟。
其中一項就是電影裡面的冗餘情節：貌似和電影劇情沒啥關係啊。有些是看到後面，或者挖掘一下，原來這是伏筆啊，有些就感覺完全跟劇情沒啥關係，我就是拍進去了咋地。
這麼一說，感覺也挺貼近生活的，有很多瑣碎，不是每個情節一定要為主線服務，一定要有意義。
這部片子與其說是拍給觀眾看的商業片。
感覺更像是一個大孩子對過往喜好的回憶，昆汀就是拍給自己看的吧，或者說是給波蘭斯基，給那些在好萊塢追求夢想的演員，導演，編劇，龍套等等從業人員看的吧。
名字應該叫：給好萊塢人的一封情書。
所以在情懷上我給5星，喜歡看電影而且看過很多電影的小夥伴推薦看一下。
瑣碎的劇情，所有的一切，最終的都指向了1969年8月9日，看到最後30分鐘，哦，這才是昆汀的電影嘛。
不劇透，給想看的小夥伴留點懸念。
看完後，我想從電影裡摘取3個關鍵詞，來談談我的想法。
嬉皮士
嬉皮士：Hippie,西方國家1960年代和1970年代反抗習俗和當時政治的年輕人,俗稱垮掉的一代。
在這部電影裡完全是反面人物：長髮，骯髒，吸毒，嚮往著所謂的自由。昆汀是極為厭惡的。
我覺得可能是那個時代，西方經濟發達，物資充沛，不愁吃喝吧。窮人的孩子早當家，抓緊賺錢都來不及，哪有那麼多閒工夫瞎晃悠。
打著對生活，政府不滿的名義，消極的對待人生，更多的是懶惰吧。
想想我們現在有什麼非主流啊，佛系青年，廢青。人有自己的選擇，但不要把自己的價值觀強加於他人，為了自己的利益去傷害他人的利益。己所不欲勿施於人，己所欲者亦勿施於人。可以交流探討，大聲說出自己的見解想法，但不要把異見者當做敵人。道不同不相為謀，尋找朋友，而不是到處樹敵。
我覺得吧，我們可以有說不好的權利，但不能為了反抗而反抗，沒有建設性的對策，打爛了再說這是不對的。
就像醫生和患者。患者可以去描述病症，指出不好的地方在哪，治病良方還是要靠醫生吶。
自我否定，是否定自身不足的地方，以求改善，而不是否定整個自我及人生的意義。
萬事萬物總歸有不好一面，陰影也是人生的一部分。
生活有很多的不公。
但是呢，吃不下的苦總有人吃的下，背不出的書總有人背的出，做不成的事總有人做的成。
偽裝上進也比所謂看透人生，無所事事強吧。選擇大於努力也好，入錯行逆風而行也罷。
就像電影裡的劇情片段，沒必要一定要有指向性，厚積薄發，到最後自然而然。
天上的雲彩最終會匯成河流。
長吁短嘆，不如搬磚。
暴力美學
昆汀的片子 ，怎麼說呢，製作精良的B級片,Cult片，反套路。
同吳宇森那種放鴿子的優雅暴力不同，是那種大快人心的暴力。
舉個例子，開車的一般都有點路怒症吧，特煩那些不守規矩，搞得好像自己車技高呢。
小區裡瞎停車，堵的我開不出來，心裡特別想戳他輪胎。自己沒道德，還怪小區規劃。
我都會兜一圈找車位，哪怕遠點走回來。劣幣驅逐良幣，對好人的傷害。
所以我這個人很煩那些沒什麼貢獻，出現問題只會找外界問題，而不檢討自身的人。
雖然我追求的是儒家的君子那種，但其實內心還是有「惡」的一面，偏向法家。
不太喜歡基督教裡面的：當你的左臉被打時，把你的右臉也伸過去。
而且吧現實生活中，一旦還手，哪怕是有理，也是吃虧，通常為了維穩，都是各打三十大板，反而還是好人吃虧。君子，義士，雷鋒少見，多的是精緻利己者。
不給惡人足夠的懲罰，是不會回頭的。看昆汀的電影爽快淋漓。
壞人就是壞人，不是一天煉成的，不洗白。
我反感有些電影，殺了人家全家，然後麼救了隻貓，顯得溫情一樣，這叫變態。
很爽快，對待惡人就要，以暴制暴，別特麼嘴砲用愛感動。
當然我不是提倡暴力，但心裡的那種負面情緒還是要釋放的，看一部暢快舒心的電影，讀一本平靜心靈的書，走一段磨礪自身的路。
電影童話
從《無恥混蛋》的反歷史套路開始，昆汀打開了新的思路，為什麼一定要史實來。
人家是在情節上藝術加工，稍有改編，昆汀就是就按我自己的來。
以為都是按照真實歷史事件發生將要怎麼怎麼，以為會揪心，然後大家自己去看吧。
這個有點像我們自己看電視啊，看書啊，對結局不滿意一樣，自己有自己的想法一樣。
人家昆汀是大導演，就能把自己想法直接實施，哈哈。
有的時候，我在想電影的目的是什麼？
諷刺，批判，揭露這個世界社會的黑暗，雖然有很多暗黑沉重的電影。
但都是希望這個世界更好吧，就像孩子們的童話，總是要傳達善意。
那些不能實現的美好願望，就讓電影代我們呈現吧。
