電影《黑水風暴》影評：轉：杜邦特氟龍事件的警示
黑水風暴影評
引 言
2004年7月美國「杜邦特氟龍事件」將人們對氟化有機物，特別是其家族成員中廣泛應用的全氟辛烷磺酸(PFOS)和全氟辛酸(PFOA)可能引發的環境汙染和人體健康危害的關注引向了一個新的高度。在此背景下，課題組綜合國內外的相關資料，進行分析研究，最終形成了《美國「杜邦特氟龍事件」的警示》報告。該報告根據國內外最新研究成果，通過對PFOS和PFOA所具有的持久性有機汙染物基本特性的剖析、全球環境保護的需要及美、英、歐盟等發達國家和國際組織最新研究進展和相關管理政策，結合我國情況，提出應汲取有機氯農藥、二噁英、多氯聯苯等持久性有機汙染物汙染及控制削減的經驗教訓，及早應對氟化有機物環境汙染的相關建議。
本課題的完成，得到了中國醫科大學公共衛生學院、中國疾病預防控制中心環境所、國家環保總局有關專家的支持和幫助，在此表示誠摯感謝!
美國「杜邦特氟龍事件」的警示
作為20世紀最重要的化工產品，氟化有機物(Fluorinated Organic，FOCs Compounds)在工業生產和生活消費領域有著廣泛的應用。全氟辛烷磺酸(Perfluorooctane sulfonate，PFOS)和全氟辛酸(Perfluorooctane Acid，PFOA，美國「杜邦特氟龍事件」中被指控對象)等全氟有機化合物是目前FOCs家族中應用範圍最廣、使用數量最多的代表性化合物，如被廣泛用於紡織品、皮革製品、家具和地毯等表面防汙處理劑；作為中間體用於生產塗料、泡沫滅火劑、地板上光劑、農藥和滅白蟻藥劑；微電子零配件生產中的光刻膠和部件清洗過程。此外，還被廣泛用於合成洗滌劑、義齒洗滌劑、洗髮香波、紙張表面處理和器皿生產過程(包括與人們生活接觸密切的紙製食品包裝材料及不黏鍋塗層等)。
隨著環境科學界對其認識的深入，社會公眾環境意識的提高，特別是相關科學研究和監測數據的積累，PFOS和PFOA對生態環境和人體健康的副作用日漸被國際社會所重視。目前，一些發達國家和非政府組織(NGO)已將PFOS和PFOA等全氟有機化合物對環境及人體健康可能造成的危害作為熱點問題加以關注，並進行環境監測和人群健康安全性評價的研究。
一、2000年5月美國3M公司的重大舉措和2004年7月爆發的「杜邦特氟龍事件」
PFOS和PFOA原本是美國3M公司的產品，其生產和使用時間已近60年。3M公司主要生產PFOS及其系列產品，將PFOA生產技術轉讓給美國杜邦公司。
2000年5月，美國3M公司突然宣布：考慮到PFOS在環境中的難分解性和對生態系統造成汙染的可能性，作為企業自律行為與美國國家環保局(EPA)開展合作，即使公司每年失去3.2億美元的商業利潤，也要從2001年1月起停止生產含PFOS的全部系列產品，到2004年則完全停止銷售和使用PFOS系列產品。
而另一主要PFOA生產應用商一杜邦公司，則繼續堅持生產和使用這類產品，並且在1981年6月到2001年3月期間，多次拒絕向美國國家環保局提交關於含PFOA的產品、特別是不黏鍋「特氟龍」材料對人體健康和環境有實質威脅的報告和信息。2004年7月，美國國家環保局以杜邦公司在「特氟龍」製造過程中所釋放出的主要成分PFOA違反《資源修復法》和《有毒物質控制法》，造成公共水域和居民飲用水水源汙染，並且長期隱瞞公司環境汙染和毒性研究結果為由，對其提出正式司法指控，開出了3億美元(這是美國歷史上最高的一項環保罰金)的罰單。2004年9月，杜邦公司迫於壓力承諾將減少99%PFOA的排放量，並且承諾向其他廠商廣泛地提供減排技術。2005年3月杜邦公司支付了至少1.76億美元的和解金；此外，還支付2.35億美元用於監控當地受PFOA影響的居民健康狀況的衛生計劃。同時，如果今後科學研究證明PFOA對人體健康有害，受PFOA影響的當地居民還有進一步提出訴訟的權力。
可以說，「杜邦特氟龍事件」在國際社會掀起了軒然大波，引起了有關國家在汙染控制、環境保護、人體健康和公眾知情權等社會問題方面的關注，並為國際社會監控PFOA及其對環境汙染和健康危害問題提供了司法借鑑基礎。
二、PFOS和PFOA可能引發嚴重的環境汙染與人體健康問題
1、PFOS和PFOA具備持久性有機汙染物的基本特徵，長期使用必將加大環境負荷，破壞生態平衡。
PFOS和PFOA作為人工合成的一類全氟有機化合物，因同時具備疏油、疏水等特性，被廣泛用於如不沾鍋塗層、紙製食品包裝材料、紡織品等與社會生產和生活關係極為密切的近千種產品中。現已發現所有這些產品使用後，在環境中和生物體內的最終分解物均是PFOS或PFOA。為此，一些發達國家已逐步關注其可能造成的環境汙染危害問題。
最近的科學研究表明，PFOS和PFOA具有非常穩定的化學性質。它們不僅在環境中和生物體內不發生任何分解，即使在濃硝酸或濃硫酸中煮沸一小時，或者在濃硫酸中浸泡一個月也不會降解。目前除了焚燒之外，人們還未發現能夠使它們在環境和生物體內分解的方法。美國的一個軍事基地停止使用10年後，該地區地下水中仍然檢測出3—120mg／L濃度的PFOS和PFOA，與對照地區相比，濃度高出100-4600倍。與2004年5月正式生效的《關於持久性有機汙染物(POPs)的斯德哥爾摩公約》中所列的12種持久性有機汙染物(如：有機氯農藥、二噁英和多氯聯苯等化合物)相比，PFOS和PFOA在環境中的保留持續時間更長，降解更難，因而在環境和各種生物(含人類)體內的蓄積性也更強。一些環境專家由此認為，PFOS和PFOA是迄今為止人類所面臨的最難分解的人工合成化合物，提出PFOS和PFOA應該定義為「永久性環境有機汙染物」更為恰當。
PFOS和PFOA等還具有同POPs物質相近的遠距離大氣傳輸能力，汙染範圍十分廣泛。目前，世界範圍內，大約有十五個PFOS和PFOA監測點，據有關資料表明，全世界範圍內被調查的地下水、地表水和海水，甚至連人跡罕至的北極地區，生態環境樣品、野生動物和人體內無一例外地都存在PFOS和PFOA的汙染蹤跡。例如，美國紐約大學和有關科研機構對來自美國、哥倫比亞、巴西、比利時、意大利、波蘭、印度、馬來西亞、日本和韓國的473名志願者進行了抽血化驗，結果發現這些志願者的血液中無一例外地都含有PFOS和PFOA。用他們的話說：PFOS和製造不黏鍋必用的人造化學物質PFOA已經在全球無數人的血液裡建立了自己的「根據地」。
由於PFOS和PFOA具有在環境中難以分解和遠距離通過大氣傳輸的特性，有關專家通過研究得出了如下結論：鑑於該類物質具備持久性有機汙染物基本特徵，長期使用必將加大環境負荷，嚴重破壞生態平衡，甚至有可能導致生態系統內某些物種的滅絕。
2、PFOS和PFOA具有高度的生物蓄積性，作為毒性化合物對人體健康危害不容忽視。
研究發現，PFOS和PFOA等具有高度的生物蓄積性。已有諸多證據表明，水生食物鏈生物對PFOS和PFOA有較強的富積作用。魚類對PFOS和PFOA的濃縮倍數為500—12000倍。水中的PFOS和PFOA通過水生生物的富積作用和食物鏈向包括人類在內的高位生物轉移。目前，在高等動物體內已發現了高濃度PFOS和PFOA的存在，且生物體內的蓄積水平高於已知的有機氯農藥和二惡英等持久性有機汙染物的數百倍至數千倍。
有關專家對PFOS和PFOA的毒性研究發現，PFOS和PFOA具有肝臟毒性，影響脂肪代謝；使實驗動物精子數減少、畸形精子數增加；引起機體多個臟器器官內的過氧化產物增加，造成氧化損傷，直接或間接地損害遺傳物質，引發腫瘤；PFOS破壞中樞神經系統內興奮性和抑制性氨基酸水平的平衡，使動物更容易興奮和激惹；延遲幼齡動物的生長發育，影響記憶和條件反射弧的建立；降低血清中甲狀腺激素水平。妊娠期母鼠攝入PFOS或PFOA後，影響胎鼠的肺組織發育，其子代出生後環境適應能力下降而會導致死亡率升高。有關學者根據PFOS和PFOA的遺傳毒性、雄性生殖毒性、神經毒性、發育毒性和內分泌干擾作用等多種毒性，認為PFOS和PFOA是一類具有全身多臟器毒性的環境汙染物。
根據最新的動物試驗結果，美國環境工作組也認為PFOA對動物有害。該工作組發現，餵食了含PFOA成分的食物後，老鼠的生長發育明顯緩慢，其神經系統、免疫系統和生殖系統等也出現不同程度的損害，一些老鼠甚至出現腫瘤和過早死亡等現象。工作組強調，考慮到安全問題，迄今還沒有進行深入的人體健康影響調查，但對相關工廠工人死亡和疾病案例進行的調查分析表明，PFOA對人體肯定是有害的。
當然，人類對PFOS和PFOA的環境危害、生物多樣性及人體健康損害的調查研究目前仍處於初始階段，還有許多未知因素。如人們還未能確定反映其所導致的人類健康損傷的敏感指標；對人體產生健康危害的最低濃度水平；人類血清中PFOS和PFOA濃度將在何種程度才能達到引起實驗動物出、現異常的水平；以及不發生環境破壞和人群健康危害的最大環境容量等。科學家們考慮到對外源性化合物生物效應的種屬差異和個體差異，提出必須儘快進行PFOS和PFOA對人類健康危害潛在影響的研究。目前，在一些發達國家，PFOS和PFOA的毒作用機理研究已經成為預防醫學領域的熱點課題。
3、繼有機氯農藥、二噁英之後，PFOS和PFOA將成為本世紀科學界急需解決的新課題。
有機氯農藥、二噁英和多氯聯苯等持久性有機汙染物由於在環境中難以降解、殘留時間長、可以通過環境介質遠距離擴散而影響到全球環境。同時因為其可通過食物鏈轉移和生物富集，即使在環境濃度很低時也可能產生人體蓄積，引起人類癌症、神經系統損傷、生殖系統紊亂和降低免疫系統功能，影響兒童生長發育等嚴重健康危害而受到人們的高度關注。
雖然國際上一些主要的PFOS和PFOA物質生產或排放企業極力否認這兩種產品可能會對全球生態系統和人體健康產生嚴重影響，但他們也承認PFOS和PFOA可能造成自然界環境的廣泛汙染。現有資料表明，自然界生物體內的PFOS和PFOA負荷與其環境汙染密切相關。有關專家還推測，生物體內的PFOS和PFOA主要來自食物、飲用水、日用化學品和吸入含PFOS的泡沫滅火劑氣溶膠以及含PFOS和PFOA系列產品成分物在體內的降解。同時，PFOS和PFOA的環境汙染具有高度持續性和不可治理性。因此，國際上已有一種聲音，認為PFOS和PFOA是繼有機氯農藥、二噁英等持久性有機汙染物引起的環境問題之後，本世紀科學界需要解決的新的重大環境保護課題。
4、PFOS和PFOA極可能在5年之內被列入持久性有機汙染物黑名單。
PFOS和PFOA等作為人工合成的、新發現的持久性有機汙染物，自2000年開始引起了公眾、環境科學界及一些國家的高度重視以來，2004年的「杜邦特氟龍事件」又將人們的目光引向了一個新的高度。
PFOS和PFOA已被一些專家學者視為持久性有機環境汙染物家族的新成員，其全球性環境汙染的事實也已被國際社會有所認知。2004年，在美國馬里蘭州巴爾的摩市舉行的43屆美國毒理學會上，第一次設了有機氟專題，專門討論PFOS的環境汙染問題，交流毒性研究成果；2005年8月即將在加拿大召開的國際氟學會，也將首次設置有機氟專題。美國已經在2001年把PFOS列入國家環保局重點監測的環境汙染物黑名單，置於嚴格管理的範圍之內。
英國、歐盟、丹麥、美國、挪威和日本等國政府已經注意到PFOS環境汙染問題的嚴重性，相繼設立專項研究基金，多學科聯合進行全方位的調查研究，開展氟化有機物的環境風險評估和人群負荷調查，並限制含PFOS系列產品在本國的使用和進口。世界衛生組織和美國國家環保局向全世界從事毒理學研究的工作者呼籲，提供PFOS毒性資料，以便重新進行針對PFOS的環境安全性評估。
按照國際環境科學專家的預測，根據PFOS和PFOA的環境汙染及生態破壞的嚴重性和持久性，這兩種物質極可能在5年之內被列入持久性有機汙染物黑名單。屆時，將對其提出全球範圍內限制使用或禁用的訴求。
三、有關發達國家的研究進展及相關政策
作為高科技產品應用衍生的副產品，有關PFOS和PFOA環境汙染問題的科學研究和官方評估主要在發達國家中展開。
1、歐盟及其相關國家的研究進展和相關政策
(1)相關研究進展和社會活動
歐盟科學家研究表明，PFOS和PFOA等全氟化合物可能通過影響甲狀腺激素水平，對齧齒動物的發育產生有害影響。英國科學家測定了17到37歲之間孕婦的母體血和新生兒臍帶血樣中的PFOS和PFOA等全氟有機化合物濃度，結果顯示母體與胎兒血中的PFOS濃度高度相關。
2004年8月，瑞典環境部提出了《全氟辛烷磺酸報告》，對全球與PFOS有關的環境現狀進行了評估。其中，認為PFOS在高等生物，特別是大型動物體內的蓄積程度要比原先預期大得多；指出了部分含有PFOS高濃度的物種；強調北極地區也已存在PFOS物質，並大量積存於動物體內。雖然其對動物的健康損害到底有多大還不明確，但已知這種物質將會通過母體傳給下一代。
物種
PFOS濃度
備考
北極熊(加拿大極地)
活體中PFOS濃度：1700-4000ng/g；BMP>160(基於北極地區海豹的數據)
馬丁等，2004年
北極狐
活體中PFOS濃度非常高：6.1-1400ng/g
馬丁等，2004年
水貂(美國)
活體中PFOS濃度非常高：40-4870ng/g；BMF=22(基礎數據參考自同地區的魚類)
3M公司等，2003年
禿頭鷹(美國)
在血液中PFOS濃度非常高：1-2570ng/g
卡南等，2001年
海豚(美國)
活體中PFOS濃度非常高：10-1520ng/g
3M公司，2003年
海豚(芬蘭)
活體中PFOS濃度非常高：30-1100ng/g；BMF>60(基礎數據參考自同地區的鮭魚)
卡南等，2002年
非政府組織「地球之友」(Friend of the Earth)在調查了英國境內各大超市、量販店、化妝品經銷商、玩具經銷商等後披露，人們的日常用品(如塑料瓶、奶瓶、食物罐頭、電子設備、紡織品、衣服、PVC地板、油漆、洗滌和化妝品等)，都隱含一些危險化學品，其中一些產品就含有PFOS和PFOA等全氟有機化合物。「地球之友」認為，消費者有權知道其購買品內含有哪些危險物質，以此作為採購時的判斷依據。「地球之友」和「綠色和平組織」等還為此建立了「化學反應運動」(Chemical Reaction)，積極推動其內部的《未來無毒害宣言》。這部《宣言》的有毒化合物欄目中就包括PFOS和PFOA等全氟有機化合物。
(2)有關管理政策推動
受歐盟內部和美國3M公司有關基礎數據的影響，歐盟委員會根據《歐盟未來化學品政策(REACH法規)》對PFOS和PFOA等全氟有機化合物的環境汙染問題表示了密切關注乙2005年4月28日，歐盟頒發《化學藥品註冊、評估和授權認可法案》草案，旨在保護人類和環境不受化學藥品毒副作用的侵，害。該法實施後將斥巨資對歐洲大陸廣泛上架的萬餘種化學品進行監測和授權。英國、挪威、瑞典等國正在積極推動PFOS和PFOA等全氟有機化合物環境汙染相關評估工作的開展。
英國環境、食品和農村事務部會同英格蘭和威爾士環境局2004年8月公布了《停用全氟辛烷磺酸及可能降解而產生全氟辛烷磺酸的物質草案》，希望該草案能促成歐盟內部的禁用。為此，報告對歐盟內有關PFOS需求情況作了初步評估。
歐盟全氟辛烷磺酸相關物質需求狀況評估
工業部門
用途
數量(公斤／年)
金屬電鍍
鉻電鍍
10000
陽極電鍍和浸酸
20—30
洗印業
紙張產品
<50
沖印鍍膜
<100
膠片
>850
合計
10eO
半導體業
光阻材料
46
空氣吹熔裝置
86
頂部反射膜
136
底部反射膜
8
表面活性劑
195
合計
471(接近500)
航空工業
液壓機液體
730
2004年，聯合國跨國遠距離空氣汙染物公約(CLRTAP)的締約國大會上，歐盟積極推動將兩類化學品(五溴雙酚醚(PBDE)及全氟辛烷磺酸(PFOS))納入《關於持久性有機汙染物的斯德哥爾摩公約》管理之內。五溴雙酚醚屬阻燃物質，是歐盟委會建議管制的六種有害物質之一，目前已禁用。PFOS雖非歐盟管制項目，但英國正在積極推動歐盟對其實行管制。
北歐國家一直是歐盟內部環境政策的主要倡導者。2004年12月，挪威汙染控制局提出了一項行動計劃，將加強管理PFOS及其它96種可降解產生PFOS的物質。其中，計劃將含有PFOS的廢物列入有害廢棄物。計劃說：如產業無法自動減少PFOS的排放，政府將提出實質上的禁用令，並向其他歐盟國家遊說提出制定國際管理措施。
2、美國的研究進展及相關管理政策
(1)科學研究進展
作為世界上第一個開始製造PFOS和PFOA的公司一美國3M公司早在1981年就已將PFOS和PFOA實驗用於受體老鼠身上，發現這類物質可能存在引發生育缺陷的隱患。3M公司特別指出，研究人員在幼鼠身上發現的PFOS和PFOA能對眼睛有傷害作用。後來，3M公司發現這類物質對人體和環境有害，並向美國環保局提交了一系列研究報告，稱PFOS在環境中將難以自然分解，而包括人類在內的生態系統將可能受到廣泛汙染。
2004年7月，美國紐約大學和相關科研機構公布了大型血液樣本調查結果：世界各地的人基本都受到了全氟有機化合物的汙染。該調查範圍廣泛，從發達國家到部分發展中國家，基本建立了具體汙染監測的數據庫。
調查還發現，發展中國家與工業化國家有著相似的PFOA環境汙染水平。2004年7月24日，在該調查組公布的《環境科學與技術報告》中，顯示PFOA的環境含量在哥倫比亞這樣工業化落後的發展中國家並沒有降低。對此，有關專家認為：這非常令人驚訝，因為一般血液中的環境汙染物，如多氯聯苯(PCBs)的含量在發達國家或地區較高。因此，他們確信人體血液中汙染物含量與PFOA在家庭日用品中的廣泛存在有關。同「杜邦特氟龍事件」聯繫，美國環保局開始提高對PFOA的警惕。
(2)相關管理政策
美國環保局於2003年開始對《暴露於全氟辛酸及其鹽類下的潛在人體健康影響的安全評估草案》進行評估。2005年1月12日已將初步評估草案送至環保局科學咨詢委員會審查。草案的基本目的是對美國環保局今後開展PFOA評估研究建立嚴謹的科學審核基礎。草案的初步風險評估警告，目前在女性血液中發現的PFOA含量可能提高對其子代的潛在遺傳風險。草案最終審查結論將於2005年底前作出。
此外，美國環保局還與工業界、社會團體合作，進一步了解必要信息，判斷PFOA是否可能對人體健康與環境造成危害，並採取行動。
美國環保局表示，將密切關注美國環保局安全評估草案最終審查動向，同時在2005年度依照《美國環保局篩選毒性化學物質作業條例》，對是否將PFOA的毒性列入條例加以討論，並研究未來的管理措施。同時，關注國際上針對潛在的可能造成環境汙染或危害人體健康的化學物質研究動向，及時調整國內管理政策。
3、經濟合作與發展組織(0ECD)關注全氟辛烷磺酸環境汙染問題
2001年，作為發達國家俱樂部一經合組織中的部分成員國就提出建議：建立一個新的秘書處，來組織開展PFOS和PFOA環境汙染問題研究工作。目前，經合組織成員國已同意對紡織用化學品中的PFOS進行健康與環境風險評估。在經合組織近期召開的聯席會議中，美、英等國的代表多次就PFOS在環境中的蓄積與可能對人體健康產生的危害表示密切關注。
四、對PFOS和PFOA的環境和人群健康危害的認識還需不斷深化
雖然人類使用PFOS和PFOA等全氟有機化合物的歷史已近60年，但是，關於這類有機化合物對環境、動植物及人體產生的副作用卻還沒有完全了解，直到近幾年才由於一些社會事件而予以關注。
目前，人類對PFOS和PFOA等全氟有機化合物的環境危害、對生物多樣性及人體健康損害的調查還處於初始階段。因此，還存在許多未知數，如到目前為止，還不能確定它所引起的人類健康損傷的敏感監測指標；人類血清中PFOS或PFOA濃度是多少時，才能出現引起實驗動物身體異常損害的劑量水平；人體受其汙染的途徑、方式和累積水平；以及由於PFOS或PFOA本身不易揮發，如何解釋目前PFOS或PFOA廣域性環境汙染，其廣泛播散的途徑及主要環境媒介是什麼?這些都是亟待通過調查研究解決的科學問題。
此外，至今PFOS或PFOA等全氟有機化合物還未被列入聯合國持久性有機環境汙染物黑名單中，主要理由之一，就是目前世界上關於PFOS或PFOA的環境汙染調查還處於開始階段，缺乏系統的全球性調查資料。但國際環境界及預防醫學領域的科學家認為，應系統考慮其有可能會造成不可逆的生態環境持續性汙染和破壞，以及生物體自身對外源性化合物生物效應的種屬差異和個體差異，提出必須進行PFOS或PFOA等全氟有機化合物對環境及人類健康長期潛在性影響研究。
五、PPOS或PFOA在我國的存在情況
作為化工產品生產和使用大國，PFOS或PFOA等對我國環境與人體健康影響的狀況也不容樂觀。
中國醫科大學的有關研究小組，在國內部分城市開展了此方面的調查研究工作。現已發現如下問題：
1、PPOS或PFOA等全氟有機化合物在我國環境和人體中普遍存在，近年來增高趨勢明顯。
北京、瀋陽、大連、廣州、深圳、武漢等城市周邊水域中PFOS和PFOA濃度範圍分別是0.32-25.5ppt和0.1-30.5ppt(納克／升)；三峽庫區長江水域中也有PFOS和PFOA汙染，長江個別江段PFOS和PFOA最高濃度分別為15.9ppt(範圍：0.1-15.9Ppt)和297.5ppt(範圍：0.2-297.5ppt)；北京、瀋陽、廣州等12個城市飲用水水質調，查表明，樣品中PFOS或PFOA檢出率為100%，濃度範圍分別為0.30-17.20ppt和<0.1-53.4ppt；甚至在人跡罕至的長白山天池地表水、山頂積雪和泰山山中泉水中都檢出了此類汙染物。
研究表明，我國的地表水、地下水、自來水及降水中普遍存在不同程度的PFOS或PFOA汙染。廣州、深圳、珠海等南方地區汙染程度高於北京、瀋陽、長春等地區，汙染程度與發達國家汙染水平相當。而現有的飲水處理技術無法有效去除水中的PFOS和PFOA。
瀋陽地區1989年成人血清中PFOS和PFOA陽性檢出率為50%，平均濃度分別為0.12ppb和0.11ppb；2002年陽性檢出率為100%，平均濃度分別為12.89ppb和7.08ppb；在過去15年間血清中濃度分別增加了107倍和65倍，特別是最近5年升高趨勢更為顯著。目前，美國成人血清和日本人血清PFOS推測值分別為28.4微克／升和14微克／升，低於上述調查結果。瀋陽地區非職業性接觸的初產婦臍帶血中PFOS和PFOA濃度分別是2.21ppb和0.16Ppb。由於胎兒對外來化合物的敏感性高於成人，所以胎兒期的PFOS和PFOA攝入應該引起有關部門的關注。另外，瀋陽地區成人血清和臍帶血中的濃度與年齡未見正相關關係，表明我國不同年齡段人群，是在近期內同時攝入所致。研究提示，如果不及時切斷PFOS和PFOA的攝取途徑，我國人體內的負荷水平還有可能進一步增加。
2、動物毒理實驗中的新發現。
2002年進行的動物毒理實驗結果表明，PFOS能對動物體內谷胱甘肽過氧化物酶產生強烈的抑制作用，促進質脂過氧化，影響雄性生殖細胞發育和成熟、降低精子活力，畸形精子數增加，降低血清中甲狀腺素水平。實驗中還發現，不論是一次性攝入或低劑量長期攝入，當實驗動物PFOS累積劑量達到一定程度時，聲音等外環境刺激可引起成年大鼠驚厥、共濟失調和發瘋、繼發性全身痙攣，直至死亡。也就是說，PFOS和PFOA具有嚴重的神經毒性、生殖毒性，可以引起機體內分泌代謝紊亂。
3、我國尚無限制使用PFOS和PPOA的規定。
國內南北方有多家PFOS和PFOA或含該物質系列產品的生產企業，地表水中PFOS和PFOA濃度與該流域人類的生活活動和生產活動密切相關。南方這兩種物質的汙染程度比北方嚴重。但目前，國內尚無任何對PFOS和PFOA及其系列產品生產、流通、使用及廢棄物的管理規定。3M公司在美國國內已停止生產和使用PFOS及系列產品，PFOA生產。商杜邦公司採取了減少PFOA排放量的措施。由於我國立法方面的缺位，以及缺乏必要的監測手段與技術方法，他們還在我國繼續生產和銷售。而且，杜邦公司對中’國公眾只解釋不黏鍋產品的PPOA殘留及其溶出問題，而沒有提及PFOA系列產品生產、使用過程中可造成的持久性環境汙染、食物鏈富集和潛在性人體健康危害問題。
4、在全氟有機化合汙染物研究領域我國還比較滯後。
可以說，在全氟有機化合物研究領域，我國還比較滯後。特別是其對生態環境、生物多樣性及人體健康影響的認識方面，還屬於空白階段。我國已於2004年正式批准加入了聯合國的《關於持久性有機汙染物的斯德哥爾摩公約》(POPs公約)。儘管在國家環保總局等部門的大力支持下，對POPs公約中規定的12種持久性有機汙染物的研究取得了部分成果，但相對國際研究前沿，特別是在PFOS和PFOA持久性環境汙染及潛在人群健康危害的研究領域，我國明顯滯後，許多方面仍處於認識的起步階段。同時，現階段國內仍處於加強POPs替代品研發或引進及推廣階段，而對於PFOS和PFOA的遠期環境危害和潛在的人群健康影響還缺乏最基礎的意識。
此外，國內監測手段的落後，研究機構經費嚴重缺乏，工作條件差，為現階段大面積調查研究PFOS和PFOA等全氟有機化合物的環境汙染、生物及人體健康損害產生了技術障礙。
六、對策建議
由於PFOS和PFOA等全氟有機化合物具有POPs物質的基本特性，一旦因其生產、流通、使用及廢棄物的管理不善造成大範圍、不可逆的環境汙染危害時，其削減、淘汰和治理的難度可想而知。如果真像一些國際環境專家所預測，PFOS和PFOA等全氟有機化合物在5年之內被列入黑名單，不僅對國內環境問題可能產生一系列的影響，而且還將涉及國民經濟的諸多領域和遭遇國際貿易中的技術壁壘等問題。
另外，國際環境科學研究的重要進展，為我國開展持久性有毒汙染物的基礎研究提供了難得機遇。現依據國際形勢及我們已掌握的調查資料，對我國控制PFOS和PFOA等全氟有機化合物的環境汙染和預防人群健康危害工作提出如下建議：
1、根據PPOS和PFOA等全氟有機化合物環境汙染的持久性與不可治理性、應用的廣泛性、汙染排放的多源性和潛在的人群健康危害性等特點，國家應該採取嚴格的管理措施，儘快確立最終在我國境內全面(國防、航天等領域除外)禁止生產、進口、銷售、儲存和使用PFOS和PFOA等全氟有機化合物的管理目標。制定分期、分階段地逐步限制，直至完全禁止使用的管理實施規劃。開展有關PFOS和PFOA環境汙染危害的宣傳教育，引起國內相關部門、消費者和科研人員的關注。
2、成立PFOS和PFOA環境汙染監測中心，收集相關信息資料，建立相應的數據庫，為下一步研究和參與未來的國際談判提供技術支持。儘快制定一系列相應的國家標準和檢測方法，為PFOS和PFOA等全氟有機化合物管理法規的實施提供技術條件。
3、儘快開展環境調查，掌握國內的汙染現狀和汙染源；開展人群調查，弄清我國人群的PFOS和PFOA攝取途徑和水平及體內負荷水平與健康影響之間的關係。廣泛開展學術交流，提高我國PFOS和PFOA環境科學研究、檢測技術、環境流行病學和毒理學研究水平。
4、深入調研、評估PFOS和PFOA等國內生產和使用現狀，通過中長期人體健康情況監控，獲得第一手數據，以制定我國對PFOS和PFOA及系列產品生產、流通、使用及廢棄物處理的管理規定，減少和避免PPOS和PFOA環境汙染危害的發生。
5、從政策和經費上支持鼓勵國內研究機構和科研人員開展PFOS和PFOA研究，以應對歐盟或其他國家可能提出的將PFOS等物質列入POPs限制物質名單的提案；並儘早爭取主動，開展PFOS和PFOA替代品研發。