電影《雨天·紐約》影評：影評：愛情是兩個靈魂之間的曼舞
雨天·紐約影評一月水仙清水養， 二月杏花伸出牆，三月桃花紅艷艷...
在桃花盛開的最美時節，怎能不聊下愛情呢，故三月裡的第一篇文章，寫給《雨天·紐約
《雨天·紐約》由「甜茶」蒂莫西·柴勒梅德、艾麗·範寧和賽琳娜主演，是文藝大師伍迪艾倫的最新作品。（因飽受爭議的醜聞事件，他本人連同電影遭到好萊塢除名，院線方聯合抵制，導致該電影只能在個別國家小規模上映）
蓋茨比，紐約曼克頓富人區的公子哥，受精英教育成長的他，對經典老派的文學電影名畫音樂情有獨鍾，一直在尋找那逝去年代的浪漫夢想。
艾什莉，來自亞利桑那州新富豪之家，也許出身暴發戶的原因吧，她表現出了極強的事業心，目的是想真正融入上層名流圈，另外她是蓋茨比從紐約大學輟學後，在亞德利私人學院校報認識的女朋友。
故事，要從一次採訪說起。
大導演波蘭德的新電影就要上映了，艾什莉得到一個采風機會，需要她出差紐約。
蓋茨比欣喜同往，並安排了非常豐富的紐約之旅，包括看話劇《漢密爾頓》、遊覽博物館、海灘漫步...
不料，紐約的一場滂沱大雨，剛萌芽的愛情被打得七零八落。
艾什莉為了挖獨家內幕，始終圍繞在導演、編劇、男明星之間團團轉，而被鴿的蓋茨比只能在曼克頓大家漫無目的的遊蕩，遇到了前女友的妹妹陳（chan）。
處於熱戀期的蓋茨比，是真的非常喜歡艾什莉，就連跟陳在一起的時候，也是三句不離艾什莉，說她是清新的空氣，她那麼迷人美麗、性感又智慧...
而另一邊，艾什莉卻是這麼形容她男朋友的，說她終日無所事事，喜歡賭博，也許成為一個賭鬼是他的人生夢想，像是一個患有亞斯伯格症的怪咖。
再後來，艾什莉遇到了大明星弗朗西斯科維加，她跟所有的小迷妹一樣被迷得神魂顛倒，這時候蓋茨比已經不算是男朋友了，算是逢場作戲約過幾次會的小男孩吧。
另一邊，蓋茨比從電視上知道艾什莉跟弗朗西斯科維加在一起時，蓋茨比評價他是一個超爛的演員，沒有演技，沒有代表作，只有那些做作的姿勢和自我宣傳的嘴臉。
雨天·紐約，設置了重重誘惑來考驗這一對年輕的情侶，儘管每一次艾什莉都沒有把持住，但導演巧妙的設置情節幫她從中抽離出來，把她送回蓋茨比身邊。
在回亞德利的路上，蓋茨比隨口說了兩句歌詞，艾什莉自作聰明說她知道，那是莎士比亞的台詞，就在這一刻，蓋茨比突然意識到艾什莉的虛偽與無知，隨即提了分手。
在蓋茨比看來，儘管艾什莉經歷了三個不同的男人，做到了精神、情感和肉體上都沒有「變心」，但這並不是一段感情存在的充分必要條件，有時候兩個人的分開，僅僅就是突然意識到兩個人不是一路人，就那麼簡單。
動筆之前，我有先看了別人的評價。
主流的觀點是，蓋茨比和艾什莉分手的根本原因在於階級的不同，蓋茨比是真正的名流貴族，而艾什莉只是一個粗俗的暴發戶，圈子不同，無法共融，山雞怎麼能配鳳凰呢。
但在我看來，這屬於過度解讀，這只是導演在人物角色設置上的一個假象。
艾什莉性格勤奮上進，事業心強，也就文化藝術方面偏入俗流行風，而蓋茨比性格懶散，愛好賭博，不務正業，但文化涵養藝術造詣方面要高一些。
可見，性格上艾什莉要好於蓋茨比，但文化藝術方面蓋茨比又好於艾什莉，所以整體上真的不好說孰高孰低，孰優孰劣。
縱觀全片，導演伍迪艾倫囉裡囉嗦就只說明了一個觀點：真正完美的愛情是要擁有一個能夠互相欣賞，互相理解，靈魂共振的人。
比如在艾什莉眼中，蓋茨比是一個賭鬼，但在陳看來，賭博也是一種浪漫。
再比如艾什莉眼中，蓋茨比是一個怪咖，總是引用一些莫名其妙的話，但陳能夠脫口接上下一句。
在蓋茨比和艾什莉的愛情中，他們屬於無法共通的人，就像蓋茨比無法理解為什麼會有人崇拜弗朗西斯科維加一樣，蓋茨比所謂的浪漫，在艾什莉眼中也不過是另一種麻煩。
凡此種種的缺點，只有在真正的靈魂伴侶那裡，統統才會變成優點，帶傘的人，不如和你一樣熱愛淋雨的人。
青春就是一場大雨，即使感冒了，還盼望回頭再淋一次，不要雨打梨花深閉門，誤了青春，誤了你就好。