電影《黑水風暴》影評：綠巨人扳倒化工企業的17年
黑水風暴影評01
杜邦的跨時代創新帶來了3000多個癌症患者！
電影《黑水風暴》的原型故事要從1954年一項跨時代的發明——不黏鍋說起。而製造不黏鍋需要叫做PFOA或C8的有毒物質。
杜邦集團在明知PFOA會導致胎兒畸形以及受體致癌的情況下，仍然繼續生產不黏鍋，並且把7100噸含有PFOA的淤泥丟進工廠旁邊的露天深坑裡，接著滲進了帕克斯堡和鄰近三個城市共十萬人的飲水系統。
1984年一個先天面部畸形的小男孩巴基降生，但這只是開始，當地7萬多名住戶中先後出現了3000多例癌症患者。
更為觸目驚心的是，由於生物無法分解此種物種，致使現在地球上99%的人體內都有PFOA存在！
2004年9月，杜邦就集體訴訟提出和解，同意在受到影響的六個水區安裝過濾裝置，並支付7000萬美元的賠償。但杜邦並不承認C8和疾病有關。
代表律師羅伯特比洛特提出了一個方案，只有接受體檢才能拿到賠償金。之後70000名西弗吉尼亞居民接受了體檢，每人領到了400美元的補償金。
之後又經過漫長的7年等待，科學家終於證明PFOA與多種癌症之間的因果關係，2015年，美國環保署全面禁止生產C8。
其實該案件其實已經被拍成了紀錄片——《魔鬼你知我知》。
需要說明的是杜邦之所以會交出所有資料包括證明PFOA有毒的材料，是因為根據美國法律在這種環保案件中被告必須無條件提供原告所需材料。
02
青藍色下綠巨人的無奈
《黑水風暴》就是根據上文提到的律師羅伯特（片中由綠巨人馬克叔飾演）真實經歷改編的。
影片在青藍的色調下由一群年輕人在傾倒廢水的河裡游泳開場，然後很快場景轉移到了1998年馬克叔供職的律所，一個操著濃重口音的農場主來尋求幫助。電影也從馬克叔追查杜邦排放有害物質PFOA開始，講述了這個前後歷時17年的漫長而又曲折的真實故事，他提起的訴訟揭露了幾十年來杜邦公司化學汙染的歷史。
影片給人印象最深刻的無疑是無力感，農場主面對世界500強公司的無助，馬克叔在面對杜邦送來的打亂了順序的上萬頁資料時的無奈，以及面對自己對家人疏於關心的挫敗感。
這致使本片氛圍極其壓抑，馬克叔略顯佝僂的身體，彷彿被壓垮一樣。當我們看到那些觸目驚心的由汙染導致的身體缺陷和殘疾時，我們的無助轉為了憤怒。
故事發生地西弗吉尼亞本是美國十三塊發源地之一，但是因為汙染已經有多個地方破敗不堪，片中為這些鏡頭配了描繪當地美麗風光的經典名曲《Take Me Home, Country Roads》，可謂諷刺意味十足。
片中除了馬克叔這個絕對主角的精彩演出，還有安妮海瑟薇扮演在他身邊一直支持他的妻子，她退去了花瓶扮相，以一個真實的有時候甚至有點徐娘半老的姿態出現在我們面前。
同時影片對17年中真實的時間流逝十分關注，每次都要提醒觀眾，而且片中男主的孩子們也一天天的長大，無不提示我們扳倒杜邦之艱難！
03
大衛擊敗巨人的套路為什麼屢試不爽
有人曾經說過古往今來只有一個故事模板，那就是小人物逆襲戰勝巨人的故事，本片無疑又是一個例證。
一開始馬克叔對這件事並不上心，眼裡只有成為公司合夥人後的滿足和對金錢的追求，但是他看過農民的處境後決定幫個小忙，沒想到在過程中自己找到了願意為之付出一生的使命。
仔細想想大火的國產電影《我不是藥神》，徐崢好像也經歷了這樣的心路歷程。雖然大家面對的具體的「巨人」不太一樣，但無論是《達拉斯買家俱樂部》中掙扎求生的艾滋病患者，還是《辯護人》中內心覺醒的律師，他們想改變的其實都是不合理的體制。
雖然監管必然會落後於創新，但是更好的更負責任的化學品監管總是需要的。
在一個霧霾時有發生的時代，對環保的要求應該會越來越高，看過本片馬克叔不停奔走的17年應該體會到社會改變的不易，片中很多人沒有等到結果就已經先一步離開了人世，慶幸的是總有一些像羅伯特比洛特這樣的人敢於對「巨人」說不。