電影《BPM》影評：它和另外一部電影在重新定義並質疑定義本身

如果說請以你的名字呼喚我刻意忽略了大環境下兩個相愛的人礙於性別封閉的愛情，那麼BPM恰恰相反，它講的是艾滋病～同性戀以及同性戀面對的外部環境和抗爭。法國人在社會先鋒運動和哲學方面總是走的很遠～～

喜歡BPM的一個片段：Sean即將死去，對Nathan說，我很抱歉那個人是你。在之前，Sean說我很害怕，然後在Nathan幫助下達到高潮。我看這個畫面的時候一直在想為什麼性愛對他們來講這麼重要，當Sean說出這句話，我很抱歉那個人是你的時候，我是這麼解讀的，我很害怕即將到來的死亡，我也很遺憾要讓你陪在我身邊經歷這一切，我想活下去，但是看起來似乎不太可能了。而站在Nathan的角度，我想讓你知道你被愛，被我愛著，我知道你馬上會死去但是至少這一刻我想讓你好受點。 這個片段之後緊接著就是另一次遊行和抗爭。 很多影評人詬病前半段影片社會運動的剪輯音樂和節奏控制的很好，後半段淪落到個體就俗了。 我對此持有懷疑的態度。 因為我恰恰認為需要這樣處理，畢竟社會遊行和組織會繼續下去，有人會死，但是組織會存在。運動的目的恰恰是為了爭取應得的權利，因為想得到的沒得到，sean才會死去。個體的死亡和不幸是運動抗爭的目的和開始，正因為個體的悲痛組織才有了繼續下去的理由因為我們都不想下一個sean死去。

sean總是這麼乾脆利落沒有中間地帶。

還有特別喜歡的片段，在Nathan和Sean一起去學校抗議校長不願意在學校分發避孕套時，一個女生拒絕Nathan給的避孕套，並帶有明顯的反同立場，也是sean直接拉著Nathan親吻

當然還有我最喜歡的一句話，我的生活被艾滋病定義了。

當Nathan想要多了解sean的生活時，sean的回答，

因此內心覺得定義真的是人類所有詞語發明中非常不友好的一個詞之一了。

同時，無論是病的要死還要手淫，還是明知有風險還是要做愛一樣，浪漫的法蘭西民族不會放棄任何一個盡情享受的機會的。

最後，我非常喜歡請以你的名字呼喚我，但是我覺得可能每分鐘120下也非常出色。兩種電影可能都會被貼上同性戀的標籤，但應該都超過了他們本來應該被定義的範疇。嗯，我總覺得定義真的是特別不友好的一個詞語了。