電影《瘋狂繆思》影評：救人一命，即救全世界

看《尼斯：瘋狂的心》之前，一直在思考一個問題——到底什麼是弱勢群體？

王小波說，那些無法發出自己聲音的人，就算是弱勢群體。如果是這樣，那麼幾乎每個人都屬於廣義上的弱勢群體了。畢竟在這個世界上，無論誰都可能面臨難以發出自己聲音的時候。但實際上，弱勢群體的範圍要小得多，專指那些邊緣的不被主流接受的，被「汙名化」被社會拋棄的，身體殘疾瀕臨死亡的，無依無靠無家可歸的……總之很不幸迫切需要幫助的那些人。這樣看來，精神病人就是真正意義上的弱勢群體了。

《尼斯：瘋狂的心》是一部從醫生視角講述精神病人的電影，也可以說是一部替弱勢群體發聲的電影。

電影開篇，我們看到的是一所地獄一般的精神病院。精神病人們被疾病折磨，歇斯底里地抓狂發作，莫名哭嚎大笑，瘋瘋癲癲。而那些衣冠楚楚的精神病醫生，就像對待垃圾一樣對待那些病人，治療手段甚至可以用「殘忍」來形容，比如「電擊療法」，用高壓電對著病人身體毫不留情地持續電擊，使病人高分貝地大聲慘叫口吐白沫。還有所謂的「腦白質切除手術」，雖然醫生振振有詞說什麼切除了就能「順利融入社會」「不會大吵大鬧」，但實際上就是摘取了病人的腦部器官，讓他喪失了正常人的知覺功能，使之成為只會服從的無腦白痴。只需一刀下去，這個人就變得貌似正常了，但也就廢了。這才是這種治療最可怕的地方。

還有其他的驚人的治療手段，都是對付精神病人的。即使是小動物，接受這些所謂的「治療手段」恐怕也受不了吧？深究之下，這些行為並非只是為了病人的健康著想，而更像是一種變相的傷害。假如剝離掉「醫生」這個神聖外衣，這些人完全就像是行刑的劊子手，血腥冷酷，毫無人性。那些對精神病人的治療手段，看起來更像是在「虐待動物」。

這是上世紀四十年代發生的事，地點就在巴西的里約熱內盧郊區的一家精神病院裡。對那些生活在精神病院的病人來說，一切像是一場噩夢。而結束這場噩夢，引領精神病人走出漫長黑夜的，就是尼斯醫生。

尼斯醫生一開始就反對那種簡單粗暴的治療方法，提倡用愛治療精神疾病，把病人都當成正常人那樣平等對待，時時處處都要讓他們感到愛的溫暖，覺得自己不是被拋棄的異類，而是一個健全的正常人。

這種略帶前衛的治療方式，讓醫院裡的那些「小腳老太」們感到了威脅，他們認為尼斯醫生是個討厭的異類，集體孤立甚至恐嚇她。面對傲慢專橫的精神病院院長，她不卑不亢地說，「他們是人，需要像被人那樣對待。」當竭力主張「電擊療法」的同事嘲笑尼斯的「繪畫療法」，並且指責她「越界」拿病人做實驗時，尼斯斬釘截鐵地回應他，「是的，我們都是在做實驗，但不同的是，你用的是冰錐，而我用的是畫筆！」

她始終毫無畏懼，反而愈加堅持自己，繼續努力把這種「人性化」的治療方法探索下去。實事證明，她的理論和實踐是成功的，病人們不光身心漸漸恢復，很多還都意外成了藝術家。簡直可以說是一個「人間奇蹟」了。

如同乙肝結核艾滋病這些被「汙名化」的疾病一樣，精神疾病自發現之初，就伴隨著愚昧和迷信，被人為強加了太多的不公對待。蘇珊﹒桑塔格在《疾病的隱喻》一書中，就指出了隱含在疾病表象下的各種偏見與傷害，這些問題不光是醫學的，涉及政治，法律，宗教，文化等方方面面。疾病造成的身體上的死亡不是最可怕的，社會意義上的死亡才最可怕。特別像精神病，艾滋病這些容易引發大眾過度聯想的「汙名化」疾病，病人的身體還沒有消亡之前，他就已經被「妖魔化」了，或者說失去了大眾眼裡的存在價值。

比如，人們在路上看見一個神經不正常的人，都會指手畫腳避而遠之，哪怕是醫生護士們自己，也大都戴著有色眼鏡在「治病救人」，在很多精神病院裡，醫護人員把病人像小白鼠那樣粗暴虐待，打罵侮辱不成，就電擊摘器官，溫情蕩然無存，也沒有尊重這一說。也許在他們眼裡，這些精神病人根本算不上是人，至多只是發瘋的動物或者沒人要的垃圾。

若說尼斯醫生到底有多麼了不起，那就是她在冰冷窒息的精神病院裡，發現並且重建了人性，那些溫暖人心的人性。她讓每個精神病人都活的像個正常人，再次獲得了生存的希望，也擁有了人的基本尊嚴。她帶著病人們去旅行感受大自然，給他們和小動物相處的機會，支持他們自由戀愛，鼓勵他們創造藝術，大膽描繪心靈世界……而這些都是作為一個平常人，都會擁有的。

尊重，比什麼都重要。歸根結底，精神病人也是人，只是患了神經性疾病的人。並非洪水猛獸，或者無用的垃圾。

再牛逼的治療手段，再好的藥物，都比不上一顆尊重平等對待的心。而所謂「醫者仁心」大概就是這個道理吧？

尼斯雖然是個女性，卻做出了男性都難以企及的事業，她曾說，「怎麼樣才讓人生不虛度？你有無數種方式活成真正的自己，並為之奮鬥，救人即是其一。」《尼斯：瘋狂的心》與其說是一段與精神疾病治療有關的歷史還原，毋寧說是一個女人孤身對抗偏見與黑暗的心路歷程。關於理解和尊重，關於愛和救贖。觀影之餘更多的是深思，震撼程度如同親歷黑暗世界的那一扇天窗被忽然開啟，萬道陽光刺穿無邊黑暗的那一瞬間。

從頭至尾，這部電影一直都在探討——精神病人是什麼樣的人？該用什麼態度對待弱勢群體？什麼才是真正的好醫生？怎麼做才能改變落後的世界？人的一生應該怎樣度過才算有意義？

都不好回答。但《辛德勒的名單》裡的那句話似乎已經回答了這些問題，「救人一命，即救全世界。」

（個人公號：波羅的海）