電影《花漾女子》影評：這不應是女權主義的結局

一個衣著暴露的女子在酒吧爛醉如泥，被陌生男人帶回家肆意對待，這樣的事很多人聽了，第一感覺應該是質問那女人為什麼要一個人在酒吧爛醉如泥，還穿著暴露？這不是給壞人機會嗎？甚至再直接一點，這不是自找的嗎？連我在看到這個設定的時候，也差點陷入受害者有罪論的圈套——僅僅是因為衣著暴露、爛醉如泥、酒吧、一個人。

但是把情況換成普適性更高的例子，如果你因為處於某種狀態不能判斷目前情況，或由於自身閱歷很難看清騙子真相，被有心人利用，損害了自身利益，你難道會原地跺腳怪自己無知，而不是報警尋求法律手段嗎？說到底，任何事的發生都可以說是自己不夠小心，但真正為錯誤負責的，永遠都不應該是受害者。

想到惠特尼脫口秀中的例子，看到機場的狗狗特別可愛，想擼一把，但是狗狗的衣服上明確寫著有職責、不讓擼，但你看著它可愛的樣子，肉嘟嘟的屁股，你就是覺得它是狗啊，怎麼不可能不喜歡被人摸呢？

好像存在的本身就成了誘惑犯罪的最大原罪。

電影故事還是比較新穎，凱西因為好友醉酒被同學qx，最終自殺，而她也因為好友的離開沒能繼續學業，甚至有了心結，糾結了好多年，變成夜晚專門在酒吧「 釣」男人的「爛醉」女人，在每次男人把她帶回家妄想對她動手動腳的時候，她會突然清醒，藉此給試圖佔便宜的男人們一個教訓。在故事發展中，凱西遇到了自己真正喜歡的人，卻也藉機得知當年害好友死去的罪魁禍首，如今竟然變身成功人士，準備結婚。死去的人早已無人提起，罪犯卻在人間過著幸福的生活。凱西決定復仇，但這部電影的復仇，不是以壞男人的不同死法來表現的，是對當年事件相關人的略顯無力的恐嚇、威脅，最終甚至於用生命設局使罪犯伏法的方式。

作為電影，不夠血腥，但聯想現實，卻是能最大可能做得到的事了。真正的現實是，即使到最後也不一定會有人像電影中那樣有所悔悟。

整部電影，最讓我唏噓的是女主的結局，用自己的生命完成復仇。在我看來，這原本只是一場正義與邪惡的鬥爭——沒有意識的女性被惡意侵害毀掉名譽和人生，對錯黑白分明，卻僅僅因為客觀現象表現和人們固有的思維，使死的人枉屈，活的人失去無辜生命。