電影《花漾女子》影評：正確的女權主義表達是安安靜靜的去死，禁止哭鬧

到處都是villanelle的影子，從表情到打扮，但為什麼JODIE COMER沒有演？如果是她來演，裡面出現的男性角色都會被扭斷脖子。最後一幕也用不上手銬，她用酒瓶，就能把那個男人的腸子肚子給搗爛了 。

但正如超級英雄只存在於漫威電影裡，很多次我們希望女主能把那些男人全部乾掉，然後逍遙法外，如果你這麼想，那你一定會失望，去看殺死比爾吧，那裡有你們要的絕地反殺，復仇爽片。

前程似錦的女人，只是一個身高160略顯瘦弱的普通女人，對於一個普通人來說，殺死另外一個人有多難？難到超出你的想象。

本片現實的令人無奈，無奈的背後是數不清的類似案件的受害人，她們從來沒有去復仇，每次我們從新聞裡看到自殺者，總是會問你有勇氣自殺，為什麼不去把傷害你的人一起帶走？

為什麼不？因為做不到啊。

當然大多數觀眾，其實也不是真的關心一命能否還一命，傷害也能一對一交換嗎？故事已經寫的這麼現實樸素，幾乎沒有特別戲劇化的情節，女主換了幾套衣服也只是想讓整個氣氛不要那麼沉悶，但是想讓人去理解這種無所作為，還是太難了。

生活已經這麼苦，看個電影還要複製現實，那我們還有什麼希望呢？

對，沒有希望。

男權社會對女性的欺壓是全方位，令人窒息的密不透風的整個社會的整體，所有人都是參與者受害者加害者又是旁觀者，電影裡關心女主的人叫她放棄，參與的人對她疏離，直接加害者當做無事發生，當長相英俊職業優秀身高差足以一手掐死她的那種男朋友出現時，有多少人希望女主別復仇了，過去就過去，好好過日子吧？

本片的結局是一個精心設計的自殺秀。戲內cassie誘導對方殺死自己，並安排了死後的正義程序。戲外，正邪對立時主角有很多種經過殊死搏鬥慘死現場的設計，畢竟她可是讓villanelle用愛馬仕領帶殺人的編劇啊，還有誰比她更熟悉各種五花八門的殺人手法呢，但她選擇了女主被枕頭悶死，這是一個不見血，但極其殘忍的死法，因為她就是要讓我們看到女主四肢無力的掙扎，發不出一個完整的音節，慢慢歸於平靜的過程，這是一個完全壓制性的殺人場面，處於激烈和冷靜之間，在真的死還是暈過去之間，讓觀眾避免了沖擊力的場面，把所有可能要爆發的情緒悶死在一個枕頭之下，堵住這個宣洩口，難怪有人看完氣的要罵，導演沒有通過這個結尾來傳遞激烈的仇恨，她沒有把男人殺死女人的場面表現的像一個電影的高潮，因為這種事，每天都在發生。

電影結束了，受害者死了，愛著受害者的人也死了，這是她們遠離罪惡的唯一方法，如果世界上的罪惡不能消失，那就讓自己消失吧，普通人的字典裡沒有復仇二字，只有反抗，她不想反抗了。導演啊，你好悲觀哦。

大家去看殺死伊芙吧，那裡面有各種殺死男人的方法，但可能有些男人女人看了還是不爽，女權不是仇男，男的也不是電影裡面拍的那樣，雖然她們被強姦被悶死，但是男人可是被罵了啊，心痛勿cue！

這些年有關女權主義的表達，我們腹背受敵，男的一聽到女權主義就跳腳，女的一聽到別的女人說女權主義恨不得原地割席，所謂的溫和派不敢提女權，小心翼翼的說平權，讓你冷靜，讓你小聲，製造對立的不是犯罪本身，而是揭露犯罪的女人，這看上去如此直白而荒謬的邏輯，大行其道，我已經從憤怒變成冷笑，本片出現在這個時間點，不是平白無故，突然出現的，所有人可能還沒意識到這部電影的偉大，她完美復刻了現實裡發生的一切，但我們只是把她當成一個投資幾百萬的小成本電影。

對女權主義的表達，世界已經在變化，導演的意圖很明顯，你們討厭憤怒的女權主義是嗎？那我給你一個乖巧的自己去死的女權主義如何呢？

電影裡的男性兇手殺完了以後擔心自己的事業自己的生活，電影外的男性觀眾看完電影以後在乎自己的形象被矮化被汙衊。

而女性觀眾卻在屍體平靜後，起立鼓掌，說幹得好。

不論從哪個角度看，都極具諷刺意義。