電影《艾莉塔：戰鬥天使》影評：看《艾莉塔》我選哪個廳

2009年12月，我在廣州大學城科技館的IMAX廳第一次看到《阿凡達》，儘管那裡並不是專門設計來看電影的，但全程我都嘆為觀止，看到的每一平方厘米都是「鑽石」（因為製作成為極其高昂）。在那時，全球特設的IMAX影院才400家左右，中國更是少之又少。而當時我也是第一次體驗到，原來電影可以如此逼真，「更深入地體驗到世界上更具創造力的觀影感受」，畫面身臨其境，環境觸手可及，音質精準細緻。（IMAX，即Image Maximum，標準來說，屏幕至少為22m*16m，屬加拿大公司研發，首現於1970年日本大阪世博會。）

即便如此，《阿凡達》導演卡梅隆還是向媒體「吐槽」過IMAX 3D：「在我的印象中，IMAX不是更好，只是更大。有時候反而還會更暗，而數字屏幕到能更亮，只是屏幕小一點。」

這是確實，在我最初的觀影體驗中，IMAX 3D，甚至就是單純數字3D，都比2D偏暗，導致我對《哈利波特》系列後幾部的影院印象——全程都是「黑黢黢」（整部最亮就屬哈利和鄧布利多在天堂國王火車站那段）。

按照早年間的行業標準，2D配14FL， 3D配4.5FL（FL：Foot Lambert，福特朗伯，亮度的測量單位）。所以2D和3D的亮度差異可見一斑。為何會有這樣的差異，說白了就是當初3D放映時技術還達不到14FL的亮度水平，所以行業中硬性下調了指標，捨棄了人眼觀看影像最舒適的14FL。所以，當年大家擠破腦袋去買IMAX 3D的《阿凡達》，其實，不如買一張更便宜的數字3D廳的票，可能效果更好（如果你不介意屏幕小一點的話）。

我的眼睛對光線非常敏感，這直接影響了我的觀影體驗。在我無數次抱怨3D太暗之後，突然有一天得知，好萊塢導演和製片公司開始倡導要將3D的4.5FL調至6FL，如果沒記錯，應該就是邁克爾貝和卡梅隆，在二位大神的共同努力下（還有盧卡斯大神，在電影其他方面的技術貢獻），高亮3D開始普及。到2013年《冰雪奇緣》上映的時候，迪士尼、20世紀福克斯、夢工廠幾乎都實現了數字3D電影以6FL的亮度配光。新技術達成的激光鐳射數字IMAX，投影分辨率提升至4K。我這雙眼睛謝天謝地！

昨天去影院觀看卡梅隆的N年大作《艾莉塔》的時候，我事先驚喜地發現，20世紀福克斯在面對中國市場時，居然推出了10FL的高亮版，加上維塔工作室（Veta Digital，新西蘭頂級特效團隊，一家全球領先的綜合性視覺效果公司）為《艾莉塔》操刀——艾莉塔的一隻眼睛做了16個月，每個全景渲染了100個小時，加上原生3D（Native 3D）忠於IMAX 3D拍攝手法（採用了IMAX專用雙攝影機拍攝，當然也是雙投映機放映），那驚艷！於是，我果斷選擇了擁有10FL的影院影廳。

至於XLand廳，是萬達自己研發的，自己訂標準：4K，7.1聲道，金屬屏幕；音效可以自主引進搭配；XLand屏幕一般比IMAX小，並且每個影廳會根據配置略有不同。效果來說，不如IMAX還原度高。

ScreenX廳（ScreenX：由韓國CJ集團研發），我不看好。雖說是世界上第一個多面投影系統，但ScreenX是在左、中、右各安裝一塊屏幕（就像他們喜歡摺疊手機一樣），拼接三塊屏幕而成270度多面投影，實際上，這對最佳觀影角度的選擇極其苛刻，稍有偏差就會感受不到均勻亮度，且視線被遮擋以致於看不全副屏，很掃興。技術來說，不如IMAX貼心周到。

最後，為了不影響尚未觀看《艾莉塔》的朋友們，我在此就只談技術、不劇透（或許過幾天再來）。

話鋒一轉，我依然忍不住想吐幾句給對面的那部電影：年前上映的那個啥啥地球最困的夜晚，吹上天的「長達一小時的3D長鏡頭」……你們真的有在好好創作麼（劇本能不能寫好一點？！），你們真的有在好好拍攝麼（2D轉3D，俗稱假3D，還了不得了？！）；能不能少搞噱頭（長鏡頭就牛B？！我家貓的監控最擅長拍長鏡頭，長到貓都能靜止），少往自己的天賦上貼金（半路出家不誰都是天才），連累一眾國產文藝片（王家衛不願背鍋），牛吹得真可能連自己都信了（好歹看看人家‘流浪地球’怎麼做的——都是個球，差異咋就那麼大！？）。

----------------------------------

特別聲明：

本文版權為本作者獨家所有。

合作請聯繫 dearhaixiao@163.com