電影《艾莉塔：戰鬥天使》影評：事實證明銃夢目前依然無法拍成電影

等了快二十年，等來這麼個結果，實在是有些不知道說什麼好。

終結者1和銃夢算是給我留下最深刻印象的科幻作品。兩個也是同一人製作（雖然後面換了導演），效果竟如此不同。

本片真實分數6分，給動作特效和還算緊湊但經不起仔細推敲的劇情，也算一部合格的爆米花電影了。對漫畫經典場景的還原加1分。

看完電影和部分評論我也仔細想了一下，難道卡梅隆和那羅什麼的導演不知道這麼改編會導致觀眾不滿意嗎？電影是從OVA改來的，OVA與原著的差距他們看不到？他們用了二十年，二十年早夠把銃夢原著翻一百遍了。最後居然是去其精華取去糟粕？

顯然不是，這最大的原因還是成本，因為製作費用的高昂，所以不得不盡量爭取到更多的觀眾。

原著雖然小眾，但看過的大部分都會認為是神作。這是一部文章本天成，妙手偶得之，可遇不可求的作品，作者後續的LO，火星戰記可以算佳作但並不能稱神。

原著神在哪裡？其實並不是很多人講的人與機器啊，生命的各種形式啊什麼什麼的，這些主題雖然原著有涉及，但其真正神的地方是短短九卷，表達了每個無論正邪的渺小生命，也要發自內心的吶喊：

在漫畫中，我們是通過作者不經意間描寫的廢鐵鎮的冷漠，殘酷，絕望的啟發，自己去思考生命的意義等相關問題。而最大的麻煩，是這一點並不好拍出來。

一是漫畫裡由於機器身體可隨意更換和修理，所以表現死亡的方式很直接：腦部破壞。

第一個BOSS馬卡克，吸食人腦，蛆蟲身體。死亡球賽，腦漿鋪賽道。沙勇被削麵，眼球都掉了只剩一個腦清晰可見，等等。這些如何放到大熒幕？PG-13是肯定不可能了。那就少了一大塊觀影人群。但沒這個描寫又會顯得不夠殘酷，配角的死亡無法給人深刻印象。

二是氛圍烘托，

是否每個情節都對所有人的影響一樣呢？顯然不是。銃夢之所以小眾，就是因為其隱晦的表現，首先讀者要對科幻作品感興趣，然後要對漫畫感興趣，然後要有合適的機緣才能找到它。然後還要有跟它波長吻合的感受力。感受到了，它就是神作。沒感受到，那就是沒什麼意思就是女主一路打打打。

而把它搬上大熒幕，這個問題就越發重要，到底是拍成2049還是海王？兩者兼得似乎是不可能的事。

三是片長限制，原著第一個BOSS馬卡克，不拍必然不能展示廢鐵鎮的風土人情，不能說明依德為什麼主動為加里換上狂戰士機體。同時也缺少了反派的內心剖析，後面就沒法跟男主的執念相互照應，也就無法體現原著的主題，無論正邪的渺小生命的絕望與掙扎。

而真的拍了馬卡克，就會導致片長明顯超時，3個半到4個小時還差不多。這又是一場豪賭，成本增加，影院排片因為時長反而會減少。除非口碑爆棚否則輸的更慘。

所以最終，為了向現實妥協，導演選擇了採用OVA的尚能說通的劇本，加入死亡球片段。盡量還原經典場景，只求盡量討好觀眾與原著粉絲，但並不打算做一部里程碑式的科幻鉅製。

總結起來，銃夢由於本身粉絲少，甚至聽過的都少。而內容展現需要大量的特效燒錢，內涵又不容易拍的大眾都能接受。實在不是個划算的買賣。估計將來是不可能再有人願意做了。

PS：鄙視下一些沒見識的流浪地球低智粉絲，你說抵制美帝超英片也就懶的理你了，畢竟你不懂這個情懷。但尼瑪的一部影片好不好居然是由格局定的？就因為帶著地球流浪就逼格高？就因為艾莉塔是在廢鐵場打架就是很LOW？那我隨便給你舉幾個：

1，FF7聖童降臨，薩菲羅斯就要把地球當成船去流浪，比你這破球不早了十幾年？

2，魔法少女小圓，人家都不推地球，為了愛和正義穿越所有時空，所有平行世界，你拿什麼跟人比？

怎麼，以上不是科幻片？就你那太空戰狼渾身都是漏洞就是科幻片？

3，要扯小說年份？那漫威的漫畫不是秒殺你？O-A-A，格局大不大？傻叼！

照你們邏輯看來，千鈞一髮這部科幻電影簡直是垃圾了，格局太他媽小了，主要場景就一個家裡一個宇航局，居然還是8.7分？你們快去黑他呀？見識少又弱智的廢物們！