電影《艾莉塔：戰鬥天使》影評：如何解讀《艾莉塔》中的世界觀？

除去恢弘而細緻的薩林，明亮閃爍的大眼睛，縱橫交錯的港式建築，這部電影最讓我愛不釋手的在於其中人物細膩的觸動與轉變，每個細節都在前後呼應，將人帶入其宏大而自洽的世界觀。

很打動我的一個point是當Dr. Dyson 向Alita講起那套水晶透亮的身體的來源時，Alita說，I AM NOT YOUR DAUGHTER。故事並沒有向著俗套的報恩角度，女孩子被救起，恰巧遇到一個喪女的父親，那麼，多謝您的救命之恩，請放心，下半生我是你的女兒，我來陪伴你。這種走向似乎更符合中國的文化一些，卻實打實讓我聽到那句I AM NOT YOUR DAUGHTER時莫名感動了許久。這句話像是銀瓶乍破水漿迸，華麗麗撕破了Dr. Dyson的自我欺騙與逃避現實，他也就此更加尊重、理解並支持Alita的決定。

這多麼像是一場父母與孩子的博弈啊，父母不可避免地，或多或少地，會賦予孩子許多自己的期待與願想，甘願提供許許多多的資源，讓他們能夠到達自己所未能到達的遠方。或許為了他們的安危，父母會制定各種規則，比如電影中的，不能天黑之前回家，不能和不靠譜的人交往過甚，不能參加極限運動，不能和別人起衝突，不能從事危險的職業。。。。。。直到某一天，他們或許會終於意識到，YOU ARE NOT MY 「DOUGHTER」/」SON」, 孩子是獨立的存在，是應該自己選擇自己的愛好與職業的。

我看評論中有人說，Alita就是一個不聽話而叛逆的青少年而被硬說成個人英雄主義，又或者說影片在Dr. Dyson態度的轉變上很模糊。但我覺得這正是這部劇很精彩的地方，如果Alita是Dr. Dyson的親生女兒，著實很難讓人理解。但Alita，並不是，她是一個天生的戰士，這給了她的角色一些不可辯駁的力量，才能去對抗上一輩的期待。回過頭來想一想，每一個孩子或許都有天生的使命與角色，天生的漫畫家，天生的探險家，天生的慈善家，天生的舞者等等。誰又能說不是呢？與父母之間的bonding幫助他們在最弱小的時候健康而快樂的成長，但是當他們逐漸發現自己，認同自己，一遍一遍地確認、猶豫、肯定自己的時候，他們逐漸強大，他們不再僅僅是一個DAUGHTER 或者 SON的角色。Dr. Dyson 很快意識到這一點，他呆呆地回應了Alita，Right。如果他仍舊阻礙，可能對孩子不是保護，而是一種傷害。因此他選擇了支持與放手。我仍舊會為你擔心，會看到殺手圍剿的風險時，站在場地邊嘶聲吶喊；但與此同時，我也會為你做最好的摩輪鞋，為你拯救全城通緝的愛人。這是一種昇華後更偉大的父愛呀!

第二個很微妙的點在於Dr. Chiren 的轉變。她問Vector，你許諾給Hugo什麼，讓他能把Alita帶來呢? Vector正全神貫注於即將到來的廝殺圍剿，隨口說出了真相，當然是送他去薩林。Dr. Chiren眼神的特寫，那種猶豫、失望、憤怒全部都包含其中。當然去薩林，她會想起過去Vector種種的推脫與變卦，這一下子擊碎了她一直以來的夢想，她知道Vector也是在用這個虛無縹緲的藉口利用自己。而她也一直被誘惑而忘記自己所珍惜的東西到底是什麼。這也為之後她幫助Hugo逃脫做了鋪墊。

借用Dr.Dyson的話來說，這個城市用絕望腐蝕了多少人啊。這是在說Hugo，也是在說Chiren。不過轉念一想，努力的意義到底是什麼呢?每個年代與社會體制都有不同的獎勵體制，古代的科舉晉升體制、資本社會的資本累積誘惑其實都算是給予了社會流通的渠道，這裡對應的是贏得比賽的冠軍可以去薩林，數以萬計的人會為此而努力甚至喪命。而沒有比賽天賦的人該怎麼辦、想走捷徑的人該怎麼辦呢?電影裡用攢錢買名額與代為辦事來隱射現實中的黑色渠道。這種路徑尤其在前者不夠通暢或者希望過於渺茫時大為盛行。

有人形容彩票是 Hope for the poor，為什麼這麼說呢?倘若連中大獎的希望都沒有，壓迫必然會帶來反抗。然而，不幸的是，這個世界裡，沒有彩票。