Redmi Note 10 Pro 和 K40 選哪個好，哪個價效比高一點？

之前寫過【紅米K40上手簡評，天璣1200和驍龍870哪個好，各有什麼優缺點？】感覺大家對紅米的手機還是比較感興趣，今天也是就回答機友的一個問題：Redmi Note 10 Pro 和 K40 選哪個好？其實這倆的定位不同，主要看需求。

(數碼蓋飯公號後臺回覆【排行榜】即可獲取軟體)

要是沒有活動優惠的話，兩者僅差300元左右，效能稍微有點差距，如果你沒有時間看完，就簡單粗暴的問一個問題：你願不願意加300元換這些提升：1.驍龍870+LPDDR5；2.DisplayMate A+級別的螢幕；3.sony主攝和更好的長焦；4.更好的手感。下面我們再詳細的說說這兩款手機。

螢幕方面（看你喜歡LCD螢幕還是OLED螢幕，個人更加喜歡這塊E4）

紅米Note10 Pro的螢幕材質為LCD，覆蓋P3色域，120Hz重新整理率、240Hz觸控取樣率，中置挖孔前攝，支援6檔自適應重新整理率，全局均為DC調光，前後雙感光；紅米K40的螢幕材質為三星E4 AMOLED硬屏，中置微孔前攝，120Hz重新整理率、360Hz觸控取樣率，覆蓋P3色域，支援True Tone，前後雙感光，僅有2檔自適應重新整理率。

LCD和OLED怎麼選？每個人都有不同的看法，很難說哪塊屏更好（貌似E4更貴），所以如果你是LCD黨，其實你真正糾結的應該是Redmi Note10 Pro和Redmi K30S至尊紀念版這兩款，Redmi K40為三星E4基材AMOLED硬屏，LCD黨多半不會選擇OLED。

效能方面（毫無疑問驍龍870優於天璣1100）

紅米Note10 Pro為天璣1100、LPDDR4X、UFS3.1、VC液冷散熱；紅米K40為驍龍870、LPDDR5、UFS3.1、VC液冷散熱。驍龍870整體表現略好於天璣1200，也就是比天璣1100好點，效能上，紅米K40更強。

拍照方面（半斤八兩，K40小勝）

紅米Note10 Pro主攝為64MP的OV64B，紅米K40主攝為48MP的索尼IMX582，成像估計半斤八兩，都是日常夠用的水平，掃掃碼啥的沒問題。（K40可玩性大一點，整體K40＞Note10 Pro）

其他方面

無論是電池還是快充，紅米K40都完敗，紅米Note10 Pro電池容量5000mAh、67W雙電荷泵快充，完整充滿5000mAh電池耗時約42分鐘，紅米K40電池容量為4500mAh、快充功率僅33W，完整充滿電耗時50+分鐘，兩款都有X軸/紅外/NFC/雙揚聲器，實用性都不錯，但Note 10 Pro的雙揚聲器還有JBL加持，聽感應該會好一點。（小弟都有JBL加持，老大哥瑟瑟發抖）

價格方面

目前Redmi Note10 Pro首發有優惠，入門版（6+128G）首發價僅1499元、中配（8+128G）首發價1799元、頂配（8+256G）首發價1999元。紅米K40前三個配置暫時沒什麼優惠活動，入門版（6+128G）售價1999元、中配（8+128G）售價2199元 、次頂配（8+256G）售價2499元、頂配（12+256G）有活動，活動價2499元。

總結

紅米Note10 Pro作為後發的新機與K40的定位是錯開的，對於僅需要效能（王者榮耀、和平精英、原神、崩三這類的遊戲，都能流暢運行）、大電池和快充的同學來說，非常值得買，線性馬達、雙揚聲器、NFC都齊了，還有一塊DC調光的LCD，除了塑料後蓋，拍照差點，機身厚點，就沒什麼槽點了。

而紅米K40擁有一塊前攝孔徑更小的螢幕，效能、拍照、機身質感都比紅米Note10 Pro好（定位紅米旗艦），如果Note 10 Pro可以說是高階產品大眾化，適合預算有限的使用者體驗一番，K40則是極致價效比，適合追求價效比的使用者（在意手感和效能，推薦K40）。