小米MIX 4和榮耀Magic 3橫向雲評測：皆非我的菜

小米MIX 4系列以及榮耀Magic 3系列可以說是近期發生在機圈的兩件大事，這二者作為自家公司的旗艦機型，從配置、外觀設計以及價格來說，可以說互為強力的競爭對手。目前小米MIX 4真機並沒有到手，榮耀Magic 3 Pro也在同事手裡把玩，除了雲評測也想不到更好的方法了。本次資料選用皆來源於網路，筆者將會對比選擇資料的中位數，較量避免偏頗。雖然現如今孰勝孰負仍不好下定論，不過筆者發現，我們已經很難再從現如今的手機上找到曾經的驚豔了。

首先來對比一下二者的配置，從處理器上來說，榮耀Magic 3和小米MIX 4都是全系搭載了高通驍龍888+處理器，榮耀方面也是終於拿出了誠意，儲存方面採用了和小米MIX 4一樣的LPDDR5+UFS3.1的組合。目前全網均未出現榮耀Magic 3系列的跑分，據筆者猜測可能還需要時間來進行調整。不過就趙明於釋出會現場給出的原神53幀的平均成績來看，榮耀Magic 3系列在驍龍888+方面還是太保守了，不知道是不是散熱壓不住的問題，希望之後能看到滿幀運行的原神吧。小米MIX 4在跑分方面有著82萬+的高分，說是目前安卓的top1也不為過，雖然不知道會不會被此後釋出的iqoo 8系列超過，不過就目前來看，小米MIX 4的實際遊戲體驗似乎也沒有好到哪兒去。就網上實測來看，小米MIX 4在運行一段事件原神後就會從60幀跌落，並且會出現反覆橫跳的情況，最終實際的平均幀率僅在40幀左右，可見驍龍888+的發熱還是很嚴重的，畢竟將X1超大核的主頻拉到了3.0GHz。所以在效能這個環節，小米MIX 4和榮耀Magic 3都有待後續的優化。

在充電方面，小米MIX 4支援120W有線快充以及50W無線快充，榮耀Magic 3則是66W有線+50W無線的組合。根據目前已有的資料來看，小米MIX 4有線充僅需21分鐘即可充滿，榮耀Magic 3則是需要50分鐘左右才能充滿，對比充電瓦數相同的其他機型，realme GT僅需要33分鐘，可見榮耀Magic 3系列的66W充電速度並不理想，甚至有開倒車的嫌疑。對比榮耀此前釋出的榮耀50 Pro的100W超級快充，落後了不止一兩個檔次，相信有不少網友也感到奇怪，作為頂級旗艦的榮耀Magic 3系列，為何沒能用上100W超級快充呢？筆者對此也是深表疑惑。

從充電來說，小米MIX 4系列完勝，榮耀Magic 3系列仍需努力。

作為兩款從系列問世之初就對外觀有著極高要求的手機，小米MIX 4系列和榮耀Magic 3系列給出了不一樣的答案。小米MIX 4系列選擇了屏下攝像頭的解決方案，讓手機的正面觀感頗佳，背面則是採用了陶瓷後蓋，用以提升質感；榮耀Magic 3系列則是給出了「繆斯之眼」的相機模組設計，經典的藥丸挖孔屏。從前攝來說，小米MIX 4系列雖然是真全面屏，視覺體驗很好，不過由於使用屏下攝像頭技術還是捨棄了許多，例如3D人臉識別等就無法應用，同時還可能存在一些軟硬體調控的問題。而榮耀Magic 3系列的藥丸前攝作為傳統藝能，筆者表示仁者見仁。畢竟從觀感上來說確實不好，而且僅為1300萬畫素的100°廣角鏡頭和大部分手機相比並無優勢，可以說是有點不值得。

後攝方面，小米MIX 4系列是選擇了1.08億的HMX主攝，以及1300萬的超廣角和800萬的長焦。主攝方面雖然經過了好些年的打磨，不過筆者並不認為這顆主攝會好於IMX700，兩顆副攝也僅是平均水準，並不亮眼。而榮耀Magic 3系列方面，後攝組合有多個可選，其中榮耀Magic 3 Pro採用了5000萬畫素主攝+6400萬畫素黑白+6400萬長焦+1300萬的超廣角，從參數和數量而言確實更勝一籌。不過有意思的是，其中的潛望式長焦鏡頭僅支援3.5倍的光學變焦，這和目前主流機型支援的5倍光學變焦相比嚴重脫軌，開了一次大倒車，更不要說華為方面支援的10倍光學變焦了。此外，榮耀Magic 3 Pro的主攝並不支援光學防抖，這對於主打影像旗艦的手機來說可謂是致命傷。（文中小米MIX 4樣張來自卡點科技，Magic 3樣張來自中關村）

對比小米MIX 4系列和榮耀Magic 3系列的影像系統參數來看，都不能算得上是頂級，且皆有不合理的地方，不過綜合實力來說還是榮耀Magic 3系列更強。根據來自中關村線上以及卡點科技的樣張來看，也是榮耀Magic 3的表現力更勝一籌。

如果單從硬體上來說，小米MIX 4和榮耀Magic 3可以說是互有勝負，或者說是都不盡如人意，頗有菜雞互啄的意味。不過最為重要的是，小米MIX系列和榮耀Magic系列早已失去了初心。如果說小米MIX開啟了全面屏時代，那麼我可以說是小米MIX 4系列開啟了真全面時代嗎？顯然不能。屏下攝像頭技術早已出現，中興同樣在屏下攝像頭手機上走得很遠。可即便是到了小米MIX 4出現，這一技術仍然不成熟，螢幕解析度的妥協就是最好的證明。雖然筆者不能說小米MIX 4的設計很失敗，甚至可以說小米MIX 4又是一款成功的水桶機，可正是因為這樣，在筆者眼裡小米MIX 4才會顯得和其他手機一樣平庸。

再來說說榮耀Magic 3系列。如果說榮耀Magic第一代的八曲面屏+2K解析度驚為天人，40W的快充更是無人能及，那麼榮耀Magic 2的滑蓋式設計可以說是象徵著真全面屏手機的誕生。可榮耀Magic 3系列呢？想必明眼人都能發現，榮耀Magic 3系列和華為Mate 40系列在設計語言上出奇的相似，此前@數碼閒聊站 也在微博上表示榮耀Magic系列曾經是Mate 40系列設計方案之一。Magic系列作為榮耀極具設計和創造意味的手機系列，在榮耀Magic和榮耀Magic 2上都得到了很好地體現，可誰曾想，榮耀Magic 3系列居然毫無讓人眼前一亮的創新可言。其實對於筆者來說，沒有創新只是意味著平庸，然而榮耀Magic至臻版的出現，讓筆者實在是難隱吐槽之心。作為模仿華為Mate 40保時捷版的手機，榮耀Magic至臻版並不好看，除了工藝和材質類似，其機身豎排背部的線條以及鏡頭模組輪廓的設計毫無高階感可言，甚至還沒有榮耀Magic系列的中杯和大杯好看。雖然7999元的售價很有價效比，不過在筆者看來依舊不值得推薦，畢竟好看是一輩子的事情。

總的來說，小米MIX 4系列和榮耀Magic 3系列都不是筆者的菜，綜合對比來說也算是互有勝負，勉強打個平手，期待後續更多驍龍888+機型的表現。話雖如此，筆者仍然難以忘懷曾今那個百家爭鳴的手機市場，雖然各家手機廠商都因為各種各樣的原因被彼此的粉絲攻擊，甚至被自家的粉絲嫌棄，但也正因為如此，才塑造了良好的良性競爭環境，像是小米MIX，榮耀Magic這樣的驚豔之作才能問世。現如今，各家手機廠商的步調都出奇的一致，我們再難看到那些別出心裁的，與眾不同的創意了。雖然現如今的手機越做越精良，錯誤和問題也少了許多，但是筆者依然還是希望回到那個遙遠的過去，再次感受「百家爭鳴」的魅力。希望如此願景，能在未來的手機市場中，再次出現吧。