十年間讓我掏空腰包的黑科技 如今都已吃灰半斤

來源：太平洋電腦網

前一陣《阿凡達》在國內重映了，坐在電影院裡，帶上那個熟悉又陌生的偏光鏡，瞬間就被拉回到那個被3D效果震撼一整年的年紀。

↑電影《阿凡達》

那些脫離螢幕的蟲草鳥獸，瞬間讓我「胃口大開」……

《阿凡達》的上映，徹底改變了大家的觀影習慣，3D概念徹底火遍全球，電視必須要買有3D功能的，去電影院看電影也一定要優先看3D版（即使片源不是原生3D也要看被轉製成3D的「特供」版本）。

然而後來看得多了才發現，除了《阿凡達》這種3D鉅作之外，其它所謂的3D電影都是除了字幕3D之外，其它哪兒都不3D，而且大多觀感超級暗，看完了還多少都有點暈車想吐的感覺。久而久之便感覺是被這3D噱頭給收繳了不少智商稅。

時過境遷，《阿凡達》的熱勁兒過去了不少，人們逐漸冷靜下來，於是像3D這種曾經讓我們花重金買的科技概念和相關電子裝置，現在有不少已經銷聲匿跡……

3D顯示裝置

還記得當年買3D買電視的時候，大家都在爭論到底是偏光式3D好，還是主動快門式3D好。當然，後者的組建成本要遠高於前者（快門式3D平臺需要顯示裝置支援120Hz以上的高重新整理特性，以減少閃爍感），並且網上還廣泛流傳快門式3D的立體效果要比偏光強得多。

↑偏光3D對比快門3D

然鵝，不管是偏光式也好，快門式也罷，最後這些3D電視的實際觀感大多都和電影院有著不小的差距，最後3D功能就像興沖沖買來的kindle一樣吃了灰。

藉著《阿凡達》上映的東風，就連遊戲機廠商也坐不住了。記得任天堂在2011年的時候宣佈推出第四代遊戲掌機，而那款掌機的主打功能就是裸眼3D效果（利用視差障壁技術，讓玩家無需配戴特殊眼鏡即可感受到裸眼3D影象），它就是大名鼎鼎的Nintendo 3DS。

但是後來怎樣呢？時隔兩年後，由於3ds成本偏高，即使降價後的售價也在170美元左右，並且由於3d模式不能給7歲以下兒童使用，3ds當時的銷量有些慘淡，於是為了「收割」更廣的潛在使用者，任天堂決定在2013年推出2DS，閹割了3DS的裸眼功能，使其成本下降至140美元。

2DS的價效比之高，一度讓人覺得原先的3D功能甚是雞肋。彼時，由於優質3D影視內容極少，外加4K以及HDR概念的盛行，3D電視的銷量也正受到極大衝擊。

3D已悄悄退出歷史舞臺

2012年起，3D電視的份額就從23%下到16%，於是在 2016年，電視大廠三星宣佈停止3D電視研發和銷售。理由是為了將注意力集中在智慧電視技術上。隨後2017年LG和索尼也先後宣佈放棄3D電視，自此之後市面上便再無附帶3D功能的電視出現。

截止目前為止，如果還想在電視上觀看3D內容，那麼只能去挑選2017年以前的一些老款產品，所以如果大家現在家裡還有一臺能夠支援3D功能的顯示裝置，就好好收藏吧，沒準過兩年《阿凡達2》上映時，又會大火一把呢？

曲面電視/顯示器

說起電視，不得不再提前兩年另一個被炒得火熱得概念——曲面屏。

所謂的曲面屏就是指螢幕帶有一定曲率，這個曲率與人類眼球弧度基本一致，更符合人體工學設計，讓人眼在觀看的時候更舒服，畫面視覺效果也更接近於真實。

原本曲面概念是源自於IMAX電影院熒幕中的弧形設計，後來被引用到了電視機之上。

當時的曲面電視以曲率論價，曲率越大，價格越貴。

然而某些品牌將曲面形態下沉到了40寸以下的小屏產品線上，其售價卻遠高於平面電視，後來買了這類曲面的朋友最後大多都後悔了。

首先，這些曲面電視的厚度遠大於平面電視，非常佔地方。第二，可視角度差於平面電視，只有坐在螢幕中心「皇帝位」才能享最佳觀感，從側邊觀看視覺效果會大打折扣（偏色），但在實際應用場景中，觀看電視的時候很少可能多人同時聚集在電視的中心位置。第三，會對顯示內容產生一定畸變，畫面看上去怪怪的，瘦子變成了胖子，胖子就……

所以，這樣為了彎曲而彎曲的曲面屏，虛有其表必然很難打動消費者的心，到最後曲面電視已經變成了低端廉價產品的營銷「貼金」噱頭，口碑逐漸下降，市場也就慢慢淘汰了這一形態的產品。

除了上述這些在近兩年已經銷聲匿跡的技術和產品之外，下面這些玩意也同樣有很大消失的風險……

OLED螢幕？

如今不管是手機還是電視亦或是膝上型電腦的螢幕，都在大力鼓吹使用OLED面板。

何為OLED螢幕呢？OLED螢幕是基於一種有機自發光材料，特點是每個畫素點都能夠自發光，在顯示黑色時更為純粹，對比度更高，色域也更廣，在功耗上相較於早先的LCD螢幕具有一定的優勢。

OLED螢幕固有諸多優點，和曾經火爆一時的等離子有些相似，但徹底改善了等離子電視無法做小尺寸和螢幕解析度無法高清化的痛點。

但成也自發光，敗也敗在自發光上，OLED中的有機自發光材料無法避免長時間發光而過早老化的命運（會導致「燒屏」），並且OLED的成本要高於傳統LCD，導致大家在用此類螢幕的時候處於「痛並快樂著「的狀態。

今年2021款iPad Pro 12.9的釋出讓人們關注到了一個全新的顯示介面版——Mini LED。Mini LED被認定是結合LCD和OLED全部優點的「終極」面板。

mini-LED背光燈珠的分佈更細膩，所以就能更加精細地分區背光，緩解了普通LCD螢幕在顯示黑色畫面時的白光溢位，整體畫面對比度更高，同時也避免像OLED有機材料容易老化的問題，並且由於mini-LED的成本可以控制在LCD於OLED之間，所以不出意外的話mini-LED將會成為越來越多裝置的新寵，取代傳統LED背光LCD螢幕如今的地位。

面部識別技術？

以蘋果Face ID為首的面部識別系統已經成為當今最流行的手機解鎖方式，只需輕點螢幕，然後一眨眼的時間就能把手機解鎖。但是突如其來的疫情，讓大家的面部都被口罩遮擋了，突然間，iPhone上那被蘋果引以為傲的賣點就變成了被人們頻繁吐槽的缺點。

由於配備Face ID的iPhone都不具備指紋等常規解鎖方式，那麼蘋果為了加速佩戴口罩時的解鎖速度，想出了一個腦回路比較不一般的解決方案——在去年5月份推送的iOS 13.5版本中，Face ID可直接識別使用者是否在佩戴口罩，一旦發現佩戴口罩，可直接上滑切換到密碼輸入介面，而不是嘗試進行識別，這樣一來，手機彈出密碼輸入框的響應速度加倍，解鎖速度也就變快了……

但這次更新，結果終究是要佩戴口罩的使用者去輸密碼解鎖手機，從形式上來看，也太不優雅了，偏離了蘋果一直以來以使用者體驗為先的調性。

於是今年4月的iOS 14.5更新中，蘋果又想了個新法子，這次不僅不用使用者輸密碼了，而且自己還能靠賣表再賺一大筆錢——當 iPhone 識別到戴著口罩的面部時，就會通過使用者手腕上已解鎖且在 iPhone 附近的Apple Watch手錶（需升級至watchOS 7.4），直接解鎖螢幕。

通過 Apple Watch 解鎖 iPhone的功能在一定程度上緩解了手動輸密碼的尷尬局面，但是對於沒有Apple Watch的使用者來說，體驗上依然沒有多大提升……或許面部識別這一技術在全球疫情依舊氾濫的當下，會慢慢告別市場。

總得來說，大家在購買任何數碼產品之前，一定要按需理性消費，別被一時火熱起來的營銷噱頭所衝昏頭腦，最後受傷的可都是自己的錢包！