不比價格只看體驗，華為Mate40Pro對比蘋果12ProMax，到底輸哪了

2021-05-26 12:30:16

目前華為最新的旗艦機型是Mate 40 Pro，受晶片斷供影響，該機上市時便被炒至天價。而蘋果陣營中最強的機型是iPhone 12 Pro Max，上市之際也獲得了不少關注度。

對於這兩款釋出週期如此接近的產品，難免會有人放在一起進行對比。那麼問題來了，華為Mate 40 Pro對比iPhone 12 Pro Max，究竟有哪些差距呢？今天我們不談價格，只談上手體驗，一起來瞧瞧。

蘋果外觀設計雖然千篇一律，但勝在有質感

對於好物君而言，可能個人更願意選擇iPhone 12 Pro Max，先來說一說我的理由。

首先在外觀設計方面，iPhone 12 Pro Max延續了前幾代劉海屏方案，但垂直邊框致敬了蘋果的iPhone 4，手感雖不如前代舒適，但不鏽鋼質感真的非常耐看。

與上一代產品類似的是，Mate 40 Pro採用了一塊超曲瀑布屏，並重新引入了實體音量按鍵，背部的圓形模組也足夠出彩。儘管華為在新機的外觀設計中加入了不少巧思，但是這種變化在好物君看來，反而沒有當年Mate 30 Pro素皮版本那般驚豔。

同是5nm工藝晶片，奈何蘋果還有系統優勢

核心配置方面，Mate 40 Pro搭載的是基於5nm工藝製程的麒麟9000處理器，它集成了5G基帶，並且自帶GPU-Turbo，較前幾代產品來說，效能有了非常明顯的進步。

而iPhone 12 Pro Max搭載了A14處理器，這是目前手機行業中效能最強的處理器，同樣支援5G雙模，戰鬥力不容小覷。

雖然二者核心配置大體相同，不過依仗著最新版本的iOS 14.0系統，iPhone 12 Pro Max的體驗的確令人感到很滿意。

除此之外，蘋果的生態一直是做得非常好的。我們可以通過iCloud自動同步iPhone與iMac上的資料，甚至還能無線傳輸檔案，從而真正體會到無縫對接的魅力。雖然華為手機同樣有此功能，奈何缺乏品牌宣傳經驗。

拋開效能只看訊號的話，Mate 40 Pro還是具有優勢的，畢竟麒麟9000已經是華為旗下的第二代5G晶片，無論是工藝設計還是後期優化它都更加成熟完善。

最後再來說一說日常使用，對於大部分使用者來說，顯示素質的好壞與否往往直接關係到整體體驗，畢竟螢幕是第一個接觸到眼睛的「大戶」。

Mate 40 Pro支援高重新整理率，顯示細膩，沒有可挑剔的地方。不過由於iOS系統的優越性，即使iPhone 12 Pro Max沒有高刷，但操作起來依然非常順滑！

用膩了安卓手機上的濾鏡，還是蘋果拍照更顯真實

華為Mate 40 Pro與iPhone 12 Pro Max在後置鏡頭的設計方面，有著非常大的差異。前者採用後置四攝，經過徠卡認證；後者則遵循「傳統」，即使用1200萬三攝。

有一說一，通過Mate 40 Pro拍出的照片確實具有大片質感。如果自己具備一些拍攝技巧，還可以通過手機中的各種濾鏡來獲得更加滿意的結果。

不過成也徠卡，敗也徠卡，雖然Mate 40 Pro的拍攝功能很強大，但是輸出的畫面略顯「油膩」。而iPhone 12 Pro Max拍出來的圖片，顯得無比真實，不論是人臉的痘痘還是皺紋都會留下來，這種追求真實而不虛妄的效果的確很棒！

總結：

經過詳細對比後，可算知道兩者的差距了。雖然Mate 40 Pro的綜合表現不算差，但在系統優化更佳、外觀更具輕奢感、拍照更均衡的iPhone 12 Pro Max面前，華為也不香了！