並非單純的效能猛獸，小米11和iQOO 7是名副其實的水桶機

2021-05-31 21:31:50

隨著新一代驍龍旗艦晶片的釋出，各家也都隨之更新旗艦系列的產品線，提前入局也就意味著有機會獲取更多市場份額。如今看來，最早一批搭載驍龍888上市的手機，無論是在網上的聲量還是實際銷量，都佔據了不少優勢。

並且，即便是當下旗艦市場新機頻發，最早釋出的一批搭載驍龍888的手機仍然具有不錯的優先順序，比如小米11和iQOO 7。這兩款手機在定位方面同樣以效能為主，前者在螢幕顯示素質方面開啟了全新的「E4時代」，在機身方面則一改先前的板磚機風格，將輕薄概念引入；後者則更專注於遊戲體驗，無論是雙壓感螢幕和雙線性馬達的加入，還是120W 超快閃充的延續，都讓這部手機在高效能的基礎上，實現了遊戲體驗的更進一步。

而在其它方面，這兩部手機同樣進行了大大小小的升級，使其成為亮點十足，且沒有明顯短板的水桶機型。

輕薄機身、螢幕壓感，兩部手機設計亮點頗多

先來看一下整機的設計，如果單從手感方面來講，小米11更加輕薄的機身會更討人喜歡一點。整機重量只有196g，厚度為8.06mm，在當下旗艦手機中可以算得上輕薄機型，而輕薄的好處大家都知道就不用多講了。

這一點，iQOO 7做的就並不是很理想了，受壓感螢幕總成和雙線性馬達等影響，其整機的重量達到209.5g，厚度來到了8.7mm，算不上輕薄。但如果將這部手機的遊戲使用場景考慮進去，其實也是可以接受的，畢竟新加入的這幾項新特性，是值得以犧牲機身輕薄程度去換取的。

而在螢幕方面，小米11採用了四曲面螢幕的形式，這並不是行業中首次出現，但是對於一部不到4K價位的機型來講，卻能在質感方面帶來很大程度上提升。有一個細節需要注意，那就是由於四曲面螢幕的緣故，手機的R角弧度有些大，尤其與左上角的挖孔放在一起會顯得並不是很協調，只是不影響實際觀感就是了。

iQOO 7則取消了上一代的曲面屏版本，只保留了直屏，這也與這一代更加註重遊戲體驗有關係。螢幕尺寸方面與上一代相比也是變大了一些，達到6.62英寸，螢幕挖孔從左上角變成了居中挖孔的形態，看起來更協調一些。

螢幕素質方面，小米11顯示方面的參數會更好看一些，採用三星E4材質AMOLED螢幕，解析度達到2K，重新整理率為120Hz，並且支援同開。iQOO 7這邊則採用三星E3材質螢幕，解析度和重新整理率分別為1080P和120Hz。

而在另一方面，iQOO 7的螢幕卻要比小米11更出色，那就是螢幕壓感技術。

作為主打遊戲方向的iQOO 7，此次在螢幕方面引入了壓感技術，可以看做是將肩鍵融入到螢幕中，實現邏輯是基本一致的。而相較於以往單純通過螢幕虛擬按鍵進行操控的方法來看，iQOO 7的壓感螢幕在便捷性和易用性方面要好很多，尤其在突遇敵人時，僅靠按壓左右兩側螢幕，即可實現開鏡和射擊等快速反應。

有趣的是，這項功能在先前只在「遊戲手機」中出現，如今iQOO 7運用了這項技術後，也模糊了效能旗艦與遊戲手機之間的界限。

背部的設計個人更傾向於iQOO 7，無論是鏡頭模組還是機身配色都要「更有意思」；而小米11雖然也進行了大改，但整體來講，設計上並沒有亮眼的地方，甚至還成為這部手機為數不多的「槽點」之一。

配置方面，兩款手機都搭載了驍龍888處理器，這也是目前安卓旗艦的最優解。除此以外，UFS3.1和LPDDR5也成為這兩部手機的標配，為日常讀取應用和傳輸檔案提供了更快的效率。

從實際測試成績來看，兩部手機都達到了目前安卓手機效能的天花板，安兔兔測試的分數均為80W左右。

在讀寫速度方面，兩部手機雖然在硬體上保持一致，但在測試成績方面卻存在明顯的差異。其中，iQOO 7的順序讀取速度為1934MB/S，順序寫入速度為776MB/S，隨機讀取和隨機寫入速度分別為297MB/S和276MB/S。對照小米11進行參考，iQOO 7除了隨機寫入遜於前者以外，其餘幾項都有明顯領先，尤其是在順序讀取方面，iQOO 7領先小米11的幅度達到16%。

在《原神》測試中，小米11和iQOO 7的平均幀分別為55FPS和53.4FPS，達到了流暢運行的水準。

充電速度差距明顯，續航成績出人意料

「解決續航焦慮」也成為兩部手機的共同方向，但從實際方案來看還是有較大的差別的。

小米11整體還是一貫該給的都給到的原則，55W有線充電+50W無線充電+10W反向無線充電，電池容量達到4600mAh，單項來看並不算極致，但整體卻比較全面，沒有明顯短板；iQOO 7依舊沒有上無線充電技術，電池容量也保持在和上代一致的4000mAh，但在充電速度方面，其搭載了120W 超快閃充技術，實測僅需14分鐘即可實現電量的完全補足，而小米11則為47分鐘。