電影《厭世媽咪日記》影評：狗血結局去掉兩星

（一）說說女主

女主的原生家庭：

從電影中可以推測出女主和弟弟從小家庭物質狀況不太好，父母之間、親子之間關係也很糟糕。所以女主不是在一個有愛的環境下長大，成年後女主很希望得到彌補。從女主之後逆來順受的家庭角色，我覺女主童年可能長期被嚴苛對待甚至虐待。

女主的人生選擇：

女主有過叛逆的經歷和夢想（可以從女主懷孕時在咖啡館偶然遇見舊人一幕看出，這個設計其實有很大的信息量……請大家自行腦補下她的成長經歷），但她又有對穩定生活的強烈需求，所以選擇了早婚早育（生育多個孩子可能會讓她也有被愛的感覺——女主把「被需要」完全等同於「被愛」——原因後面會說）。

女主的家庭角色和性格成因：

在婚姻關係中，她在盡力做丈夫眼中（需要的）好妻子，在性關係中，很她是討好型伴侶，比如對丈夫性需要非常敏感且不會根據自己需要拒絕。在親子關係裡，她盡力做一個（兒子需要的）好媽媽，即便挺著大肚子都還在操心二兒子的事情，忍受難題……

光是寫這些時，我都感覺到心累和憋屈……然而，我們的女主竟然還時常拒絕別人關愛的幫助！比如找藉口拒絕弟弟僱傭夜晚保姆減輕自己負擔的建議，比如在他人面前特刻意強調丈夫輔導其中一個孩子的功課……從這些可以推測她丈夫或許曾經也提出過共同擔當家庭生活的責任，卻屢次被她拒絕。為什麼？因為女主是一個極度缺愛，且高自尊低自信的人。這造就了她外表強悍，會包攬一切、照顧一切、滿足一切，內心卻消耗巨大，無法好好關照滿足自己的需要，時常處於崩潰邊緣。電影中沒有線索，但鑑於我無法理解女主不離婚也沒崩潰的設置只能自行腦補，女主肯定有受虐傾向。

（二）說說男主

基本人設：

收入顯然不豐，似乎勉強滿足兩個孩子家庭開支（二兒子一直在吃激素雞肉，沒錢給二兒子單獨請老師，沒錢給三女兒請夜間保姆），但依然一直生生生。看起來不太是個非常有頭腦和計劃的人。

家庭角色：

妻子生第二個孩子產後抑鬱，生第三個後其實是躁狂（伴有幻覺——夜間保姆是她幻想出來支撐她精神不至於崩潰和抑鬱的產物），女主可能有雙向障礙。而他對妻子多次懷孕養育孩子所承受的身心家庭壓力似乎一無所知，一直缺乏對家庭結構變化後新生命新責任的擔當意識。

更可怕的是：他對每天一起生活的妻子身心狀態（妻子被校長和醫生一眼就看出來巨大壓力消耗下的疲憊和易怒）毫無察覺，對妻子躁狂症狀有疑問卻也不深究各交流，在這種情況下每晚還能打遊戲放鬆、安心睡得呼呼（這不是丈夫和父親，是巨嬰）。在快要失去妻子時，才開始意識到問題的嚴重性（這個突如其來的改變和理想化結局，真嚇到我了……）。做為丈夫和父親，如此遲鈍、責任感和能力非常有限、自尊還很高（討厭妻子有錢的弟弟），卻能建立如此有愛的家庭關係（通常情感關係非常好的夫妻會對對方狀態感同身受，至少不會特別遲鈍），這些愛的戲份的真實性非常可疑。

狗血的結局：

要不是塞隆的演技和前大半部，我只能給兩星。看到劇中，我甚至有種：好像只要女主和「夜晚保姆」就夠了，有愛又有趣啊，男主存在感只有氣人的感覺……這影片從開頭寫實主義走向中部魔幻主義，再走到結局童話世界……一步步邁向「神壇」……ORZ

（三）一點建議 1.給想做好父母的你

建議所有想要做對自己、孩子及家庭負責的父母，在生育前都先學習學習《發展心理學》。先學會做個合格的親密伴侶，再考慮養育孩子。

2.給想做好爸爸的你

現代心理學強調母嬰關係的重要性，這裡實際包含著：從孕育期開始，父親對母親和嬰孩從物質的支持到現實的陪伴！！！孩子只有在夫妻關係、親子關係都建立較好的情況下，心理才能成長的更健康和強大。

3.給做為母親的你

女性絕對不要覺得生兒育女都是自己一個能承擔就全承擔的事，我們說的是科學育兒不是封建社會女性道德標準。大包大攬絕對不利於為父親和孩子創建良好的親子關係，研究證明從早期開始有父親的參與有利孩子身心健康且全面的發展。

而且剛生完孩子的你面臨身心大調整，更需要恢復和被照顧，關愛自己是非常值得優先考慮的事，你好孩子才能好。除了母乳哺乳，其他一切成人可以做的，只要父親在旁邊，都可以讓他做。對於孩子，誰都不是天生的好媽媽好爸爸，在家庭結構變化後，需要每個人都為比重新定位，這是彼此給予成長的機會。

4.關於愛的思考

光嘴甜不是愛、有錢也不是。彼此常常能感受到對方的需要，常常能夠得到對方的回應，時常互助，惦記著、心疼著，才是真愛。