電影《燃燒女子的畫像》影評：雜談：燃燒與肖像

首先最先吸引到我的是影片的配樂，從阿卡貝拉到漸進的鏗鏘，都是非常有力的存在，細細品味一定有其特殊的含義。

只可惜我一直在嘗試品味出其中的情感，並且也沒有感受到。

阿卡貝拉的前奏有大家的走位和吟唱。初看時覺得很奇怪，以為是要進行什麼祭祀，直到音樂漸起，畫家看著小姐，最後落幅在燃燒女子被撲倒。燃燒是一個動詞，它的存在讓整幅畫生動起來。繪畫和攝影都是將瞬間變成永恆，所以其中對動態的表達便十分難能可貴。

關於LGBT的影片，我一直很難感受到其中濃烈情感的存在，就我看來影片中往往是內心的欲望和衝動造成了這樣的感情，包括《請以你的名字呼喚我》。這樣的劣勢讓我看這類型電影的時候總會以「難以理解」的視角觀看。

看到最後，小姐特寫流淚的SOLO也讓我感受到非常特別的張力，讓我感覺和甜茶太像了，實在令人觸動。細細想來，這部電影與《請以你的名字呼喚我》相似的地方有不少。借書這種細微的情節設定就不列舉了。

首先是對時間的把控，兩部影片都將故事設定在一個比較短的時間點內；第二是結果的設置，他們/她們其中有一個人最終成婚（對世俗妥協）；第三是其中有一位最初是異性戀…

當然並不是說這樣的設置便是抄襲或什麼不好的罪名，只是覺得這樣的設置在LGBT創作的初期相似沒什麼不可，但是過多的相似不免會對該類型的電影造成人物、情節扁平化、同一化，甚至會導致人們對該群體的認識固化、歧視等。（我有這樣的認識和顧慮很大一部分原因是自己觀片量的不夠。）

其實最初十分想看這部電影的動力是片名中「燃燒」與「肖像」兩個詞，一個是動作，如「呼喚」一般，讓人感受到一股力量與衝動；而「肖像」則是因為個人偏好，對繪畫類的藝術作品有著比較濃厚的興趣，只可惜個人並不會作畫，在藝術批評的造詣上也不盡人意。

海報上，火苗傾斜著從小姐的裙擺往上燃燒，就像舞蹈演員捏著裙角在來回擺動著舞蹈似的。可惜電影沒有給這一張畫以特寫。

就畫作而言，最後小姐的肖像畫，雖然畫家在作畫的時候抱怨每次落筆的時候小姐的笑容便消失了，但是我在她嚴肅的嘴形上看到了有一絲笑意的眼神，也許這個笑意是在她觀察她的時候發出的；也許是她希望她擁有的；也許是我心底的吧。