電影《燃燒女子的畫像》影評：好萊塢式男性英雄主義的挑釁

終於去電影打卡了這個片，同期電影還有the hidden life很想看 但可惜影院下線了。導演的前兩個比較有面的作品tomboy和水仙花開一直都在要打卡的list上，但先看了這部，去年這部片子戛納大火同名，但一直都沒敢去影院看這部，一是因為個人不喜歡純愛片，而是知道這片子可能太悶，120分鐘在影院堅持不下來。

雖然不是佔什麼LGBT+和女同的政治正確，但有些的確的確設計的很挑釁，確實挺想為這個片打call的。

趁著還沒下映終於看了

不光是因為導演把女性的腋毛赤裸裸的展現出來，也不光是因為有大膽的墮胎情節

而是因為很喜歡導演把好萊塢式的男主設定按到了畫家女主的人設上，但不缺失違和感並且把人物塑造的反而很立體。然而這個故事裡的畫家女主擁有了一切的好萊塢男主公的特質，但卻是個女人也愛上了另外一個女人。

就像電影裡三個人討論的古希臘神話一樣，在這個故事裡的畫家女主就是神話裡有著英雄主義救妻的俄耳甫斯。

電影最後畫家女主和小姐女主再見的時候的確也對這個寓言有一個呼應，小姐女主說出了對神話自己的解讀，對自己的俄耳甫斯說了：turn around

電影還有其他細節和呼應有點生硬，但不得不說還挺用心的，比如 電影在室內的景都有呼應題目燃燒的燒柴火的環境音貫穿，女僕的十字繡，還有那個page 28.

電影裡除了兩個女主，那個女僕的設定也很喜歡，三個人一個女性的烏托邦，因為自己並不能和純愛作出共鳴，但卻對女僕和畫家女主的友情挺能產生共鳴的，女主們都走了，女僕千載難逢的友誼也沒了，只有自己一個人在這個孤島上守著了。

最後要說的就是，幾年前豆瓣搜到這個導演還是一個戴眼鏡的tomboy，如今越來越起範了。