電影《燃燒女子的畫像》影評：觀後

1. 第一場戲，不僅是立背景（和男性的關係）、立人物（獨立、堅強、和藝術的關係），還是影片整體調性的定位——少言寡語，情緒克制壓抑。畫面從色調、構圖上來看是好看的、古典美的，也是整體劇本的邏輯結構。

2. 五條女性線：

a 艾洛伊茲姐姐——性格過於剛烈抗爭，以跳崖反抗命運；

b 女僕——女僕是單純的，未覺醒的，她認可自己的命運，當男人讓她懷孕後置之不理時，她對於自救的態度是順從的，並不因此產生怨恨。

c 艾洛伊茲母親——當年被迫嫁至夫家，20年沒回過老家，孤獨。想以女兒的出嫁改變自己的生活處境，這種壓迫向上追蹤可能並無窮盡。母親是貪婪而可悲的，她的可悲在於提及艾洛伊茲姐姐時，把姐姐的死亡歸因於自己沒看緊。想法的殘忍冷酷也許是環境造就，她繼續壓迫小女兒。母親和女僕的存在，在影片對男權的批判當中加入了女性的自省，避免了狹隘的自憐。

d 瑪麗安，以事業／藝術為重。她說自己不被允許畫男性，但偷畫男性是被默許的（她表情是驕傲開心的），她主動把自己置於第二性的位置上也不覺得不妥，並且為自己多於其他女性的一點小利益而開心。在片尾瑪麗安畫了畫，展出卻藉父親的名字。而艾洛伊茲，她有過反抗的念頭，她問瑪麗安，「你希望我反抗嗎？」瑪麗安說是，而她又問「你要我反抗嗎？」瑪麗安說不。兩位女主，不敢邁出出走的一步，主要歸因給男權社會對女性的物化和藐視；其二歸因給同是女性的母親的貪婪；其三，對比艾洛伊茲姐姐，類比女僕，可以歸因於性柔——姐姐一個人只有死路一條，那兩個人有沒有任何突破的可能性？從頭至尾，未曾看到兩人對男性的反抗。

3. 劇本上「板」的地方在於，很多反推都是第一層的反推，譬如艾洛伊茲不曾嚐過愛情滋味，人物設定成一個修女，邏輯性昭然若揭，卻不夠意外。類似的反推在片中有很多，不過好在在這種閉環結構中，兼顧了要表達的內容和情感。整體是有骨有肉的。