電影《燃燒女子的畫像》影評：回應對本片「進展太快」、「不夠真實」的質疑

複製一下在某討論帖裡回復他人的段落。對本片感情線被質疑」進展太快「、」不夠真實「提出個人理解。 —————— 原帖層主主要提出了兩個問題 1 兩人發展是否過於迅速？ 2 這兩人的成長是建立在這些美麗的表象背後，少了一點人的真實，更多的像藝術的美。 它們應當被放在一起聊。這部影片最絕的就是這部分東西你如何解讀。無法解讀或者單純認為是感情線沒有說服力是很可惜的。 —————— 影片的開頭沒有驚喜——兩個在落後的時代環境中知識水平高、性格也很硬的女人——時代的異類，相識相惜並開始互相了解。中間略去。然後一個從出現開始就貫穿全片的重要東西出現了——《俄爾甫斯》。回顧一下這個故事：男人向地府的復仇女神懇求復活自己被蛇無辜咬死的妻子，他的演講打動了她們，她們同意了，但唯一的條件是在回到人間之前不能回頭，但在邊界處，害怕妻子走丟並且急於看到她的面容的男人回頭了。於是妻子再次死去了，永不能復活。這個故事的後續，是男人終身不再談愛情。 復盤一下關鍵對話：侍女說，這沒道理，他為什麼回頭。畫家說，「或許他只是做了一個選擇，他選擇留下對她的回憶，他做的不是愛人的選擇，是詩人的選擇。」小姐露出了一個值得玩味的表情，頓了一會兒，唸完了故事，又說：「或許是她在背後說了一句，回頭吧。」這之後，藉由篝火會的眼神確認，她們第一次接吻，第一次做。在這兩個第一次之間，畫家第一次看到了小姐穿婚紗的幻象。好，回過頭，她們通過這個《俄爾甫斯》交流了什麼關鍵信息呢？那就是畫家提出了一個問題，小姐通過暗示回答了這個問題：「讓我們留下回憶就好」——不需要顧及愛人需要擔負的責任，我允許你和我及時行樂。小姐和畫家早就知道她們會分開，她們選擇在婚期到來之前共同品嚐這痛苦多過甜蜜的愛情，並且越是知識水平高的人越可以從這種必將終結的美好中得到令人瘋狂的快感（補充閱讀：《失樂園》、「如何評價周國平對妞妞病症的態度和其體現的心理？」）。換句話說，她倆開始這段感情的動機都很渣。說到這裡，我想已經解決了層主針對感情線提出的第一個問題。然後回答第二個，少了人的真實，是因為，兩人感情 並 不 深。 臨走前的那段重要交談如下：畫家說，我也會毀掉這幅畫，因為這是給小姐結婚用的。她直球告白了！但是，小姐感動了嗎？她先是沒話說，然後生氣了，她說：」你才擁有我幾分就開始抱怨了？「」你不站在我這邊了「」你為我之後的婚姻責怪我「」我以為你會勇敢點。「畫家回話：」我以為你會勇敢點「。小姐說：」你發現我很溫順，更糟的是你幻想我會配合，你假設我會快樂。「畫家說：」這樣才能讓我死心。「小姐說：」只要能讓你安心，我快不快樂任你假設。但別認為我有過錯。你指望我反抗。「畫家說：」對。「小姐說：」那你要我反抗嗎？「畫家說：」不。「 《俄爾甫斯》段和該段是全片最好的文戲。《俄爾甫斯》的時候，她們暗示對方不必負責。經過短暫的相處，她們稍微有點捨不得，但兩人都指著 對 方 來 負 責 。畫家的意思是，你既然討厭這門婚事，又喜歡我，為什麼你不反抗。你不反抗，那麼我就默認你喜歡這門婚事。小姐的意思是，你直球告白，可是你能給我什麼？要知道電影簡介中指明了時間，在這個時期的法國，同性性行為是可以被處死的嚴重罪行。你直球告白，但是你不承諾如何保護我們，我要如何信任你？儘管我不喜歡這門婚事？ 影片的結尾也符合了《俄爾甫斯》的發展：那個外來人、闖入地府的男人，回頭了看了他的女人，他的女人第二次死了。他留下回憶，終身不談愛情。我們也看到，職業水平持續上升的未婚畫家再遇見了已婚的小姐，但小姐沒有發現她的到來。 —————— P.S.結尾塞點私貨。 早在剛進大學就和某朋友討論過類似的問題。如果性少數群體要和伴侶度過一生遭受的阻礙過於大的話，無論如何不願意扭曲自己的意願的人想要談負責任的戀愛是非常困難的。欲求>理性的話，對外表現可能被簡單的評價為渣。 —————— P.S.2.謝謝端木散鴉等所有為獵魔人寫過分析文的人教我做閱讀理解。