在北大百年講堂觀看《自由廣場》（又名《抓狂美術館》）的那個晚上，人山人海場面火爆，因為這是今年「歐盟影展」的閉幕影片，也是今年戛納電影節折桂金棕櫚的最佳影

5月28日傍晚的戛納影節宮盧米埃爾廳，魯本·奧斯特倫德欣喜若狂，三步併作兩步跳上舞台，甩著一頭金髮，握緊雙拳，呲出牙齒，面對媒體的鏡頭和台下一種影人的狂歡，一把

這部拿下2017戛納金棕櫚大獎的電影《抓狂美術館》（又稱《自由廣場》）其情節屬於散文式的結構，它不是類型片的那種以情節點推動故事向前發展，而是以主人公的雜

我想把對這部影片的溢美之詞停留在它本身的「話題效應」上。和2017年拍出來的許多其他電影相比，《The Square》的立意和表達的觀點，毫無疑問會成為人們一時間

首先，講一個笑話：（1）：我從來沒有向你借過水壺（2）：我還你水壺的時候它沒有破（3）：我從你拿到這水壺的時候，它已經破了以上三段式是弗洛伊德用來闡釋夢的奇怪邏輯，但是，這種

文章分兩部分，第一部分先談電影在歐洲現實語境下出現、獲獎的意義，如何直面並反應歐洲社會中「政治正確」的問題，結合了電影中的幾個案例；第二部分就電影本身的

本文發表於《當代電影》2017年第7期。
轉載請聯繫公眾號「當代電影雜誌」提要：本文在回顧2017年戛納國際電影節金棕櫚獎獲得者魯本·奧斯特倫德的創作歷程的

當政治正確的當代藝術遭遇語境轉移，當平權離開階級的庇護……坍塌的不止是博物館那個巨大的魔方。距離上一次正經八百寫影評已經好幾年了，上週有幸參加平遙的