第一次看鋒迴路轉，覺得老爺爺死的好冤。但是把線索再梳理一遍的時候發現探長其實還是沒有找到那個沒有空洞的甜甜圈。在真相大白的時候，探長感嘆「如

這個電影最關鍵反轉的就是——已經被掉包的藥，竟然護士那麼湊巧弄反了。。。。然後因為這個打針弄反了的前提條件，後面所有的邏輯推理就順了！那個美隊叫休的才

最後蘭森的笑讓我覺得很有意思，所以我大膽假設一下，爺爺想把遺囑留給女主，卻不放心女主，因為女主太過善良。於是爺爺叫來了蘭森，假意爭吵，其實是為了製造和蘭森不

老頭本來就想自殺，事先就準備好了刀讓女主注射嗎啡估計是減輕一點疼痛；但我覺得老頭被注射藥物後就知道了自己沒事，但還是讓女主按照路線走一遍，就是為了讓日後

這部電影是最近在影院上映不久的極具好評的電影，如果你是觀看完這部電影的話，你會發現他是懸疑類型的電影，而我想藉由這部影片來討論一下懸疑電影或者跟為

《鋒迴路轉》是一部被低估的好電影…這部電影的本格推理只是外表，惡政隱才是精髓。Craig飾演一位看似馬虎隨意的偵探，但是粗中有細，大事不糊塗。美隊Evans片中

美國隊長給您拜個早年啦！ --本篇全程劇透，請斟酌閱讀--好久沒有看到這麼流暢的推理電影，尤其是背景願意設置在現代的。電影復古老派，卻沒有選擇性迴避攝像頭或

一個富豪小說家，在自家莊園離奇自殺，留下億萬遺產。大偵探家針對一系列的迷霧，進行調查。富豪的家人也摻入其中。其中層層迷霧，究竟該如何揭開。傲慢自負的大女

又超字數了……寫在這了。為了不劇透，把有意思的部分放在最前面，吐槽放在最後。就反轉來說，觀眾的眼睛是被養刁了。自然，不可否認上世紀50年代就有反轉套娃的開

影片映射寄生蟲一樣的美國人和讚揚善良的新美國移民意圖明確異常，沒什麼好討論的。主要討論以下三個問題。一，老爺子為什麼要自殺與能否為Martha洗脫罪名？很多

豪華卡司，刺激懸疑，但是這種電影在電影院看，我健忘嚴重，細節過略，就不容易寫記錄了啊。所以我選擇了手機上看，一直在等資源軟件更新，一更新我就馬上逮住去看了，還是

這個題目有點言情的味道。簡單來講，電影講的就是小護士瑪爾塔用自己的善良和努力，戰勝人性的弱點，衝破層層挑戰，最後成為了人生贏家的故事。言歸正傳，利潤出鞘

雪崩時沒有一片雪花是無辜的！（出自《伏爾泰語錄》，原句是「雪崩時，沒有一片雪花覺得自己有責任(No snowflake in an avalanche ever feels responsible)」）2019

瑪塔給富豪老頭注射的藥物是酮咯酸氨丁三醇和硫酸嗎啡，都是用於減少疼痛的藥物。酮咯酸氨丁三醇對65歲以上或腎功能不全者減量，每日總劑量不應超過60毫克。超

這個片子有兩個很精彩的反轉，特別是富豪的真正的死因的揭露，還是很讓人驚訝的。編劇和導演設置了三個層次來揭露富豪的真正死因，第一層只是表象，所有習慣

小護士瑪塔一、有沒有殺老頭子的動機1、沒有她知道老頭子的遺囑是她的，可以等他死了安心的繼承，所以沒有殺人動機2、有遺囑可以修改，省得夜長夢多，正好這是合適

超人會怕氪星石，孫悟空有緊箍咒，奧特曼會亮燈 《鋒迴路轉》的節奏感的2019最佳的，像中國畫，捲軸慢慢展開，先享受到一個個非常精緻的細節，三條線並進，各懷鬼胎的家

這電影目前在豆瓣有30萬人評分，8.2分，我相信差的這1.8分起碼有一半來自劇情上的一些邏輯短路。這沒辦法，懸疑推理類的電影觀眾確實需要一些更有邏輯的細節質量

首先我的觀點是，這個片子是女主馬塔和美隊的博弈。很有意思的是在影片中間用回憶的方式過早的讓觀眾看到事情部分經過。所以值得玩味。片子裡面幾個地方可以

【有種高中時候做數學題的感覺，一道題總得有個三四道解法，否則這題目出的不夠好哈哈哈】 早上，女管家發現作家的死亡。作家死亡一週後。護工醒來，沉浸在悲傷中

早上，女管家發現作家的死亡。作家死亡一週後。護工醒來，沉浸在悲傷中。（護工的妹妹一直自看偵探片，她媽媽叫她關掉）護工接到電話，警察要求在回老宅問一些問題。

通常看懸疑片會讓我覺得自己是個傻叉，就跟玩劇本殺似的，導演在不經意間給了我這麼多線索，我卻一點都沒注意到，最後的哇哇聲都是驚歎於人物的智商、縝密、精於算

我可能在豆瓣上之前從來沒寫過影評 這部電影讓我花了幾小時回想電影情節和研究幾篇這裡的觀後感，來回思索之後，我是認同女主不是白蓮花的觀點的。1、我首先對

過年響應號召不出門，看豆瓣評分和家裡一起看的這部大作，我的天，又重新感受了上學時候被三槍拍案驚奇支配的恐怖。 為了報復社會，此評論儘量不劇透（這還用劇透，看

《Knifes Out》，中文名《鋒迴路轉》。《鋒迴路轉》主要講述了億萬富翁哈蘭在生日宴會當天去世，偵探布蘭克與警方一同展開調查，最終以家族成員蘭森殺害哈蘭並意