電影《無罪謀殺：罪人的控訴》影評：：精彩的懸疑，深刻的反思
無罪謀殺：罪人的控訴影評在面對強大的體制或身處極端情境，該如何保留脆弱的人性？
《無罪謀殺：罪人的控訴》（下文簡稱《無罪謀殺》）從一開篇就布下迷局。
時間是2001年，地點是德國某星級酒店，事件是一起殘酷的謀殺案。意大利裔的德國移民科林尼，是一家著名汽車公司的退休人員，他偽裝成記者，進入酒店套房內槍殺了著名企業家漢斯·邁耶，並將屍身頭部踩踏至模糊。事發後，科林尼自首，卻始終對殺人動機保持緘默。
這起殺人案令時人困惑。因為科林尼與漢斯似乎沒有什麼交集或糾紛，並且，現實生活中科林尼與漢斯的評價都不錯。認識科林尼的人，說他品行端正、默默無聞，而漢斯功成名就、樂善好施。
科林尼的殺人動機究竟是什麼？《無罪謀殺》拋出這個巨大的懸念，牢牢將觀眾裹挾其中。
隨著三個月前才取得律師執照的年輕律師卡斯帕·萊寧，成為科林尼的辯護人，觀眾才跟隨他的視角，一點點抽絲剝繭靠近真相。
卡斯帕面臨著巨大的挑戰。一方面，他與死者漢斯是忘年交。身為土耳其裔，他小時候遭受諸多歧視，幸好有漢斯慷慨友善的資助，他才能順利完成學業並成為律師。他們雖然沒有血緣關係卻情同父子，並且，漢斯的孫女喬安娜是他的初戀。而今他卻要為一個行刑式槍殺漢斯的人辯護。情感的天平傾向漢斯，但律師的職業操守，讓他必須站在科林尼這一邊。
另一方面，科林尼一心求死地保持沉默，讓他想要替科林尼辯護也無計可施。與此同時，代表邁耶家族的原告律師馬丁格是鼎鼎大名的大律師，也曾給卡斯帕上過課。卡斯帕想要贏過馬丁格，幾乎不可能。
這場判決看起來，卡斯帕幾乎是必輸了。《無罪謀殺》的第一個小時，就像進入一條漫長的且沒有亮光的隧道，低沉、壓抑、緊張。
但隧道終有盡頭，從一把有著歷史跨度的P38手槍——這是納粹德國軍隊使用過的手槍，卡斯帕找到突破口，調查開始柳暗花明。
原來漢斯的身份曾是一名納粹軍官。1944年，意大利游擊隊在科林尼的故鄉——蒙特卡提尼的一家咖啡館引爆一枚炸彈，造成兩名德國士兵死亡，納粹軍隊未能找出游擊隊員。彼時在當地執勤的黨衛軍少校漢斯，指使手下射殺了二十名平民男子作為報復，也即，死一個德國士兵就要殺十個平民。這其中就包括科林尼的父親，他親眼目睹父親被納粹分子射殺。
從這裡開始，《無罪謀殺》就與一般的懸疑片區別開來，它有著更高的立意，進入對法律、對歷史、對人性的反思層面。
在納粹覆滅後，很多國家的軍事法庭開始對犯下滔天罪孽的劊子手進行審判。1960年代，科林尼也曾通過法律途徑起訴漢斯，但無功而返。因為1968年，德國通過了一項叫做《行政犯罪法的實施法》的法律，其中規定，任何幫助犯只要不具備成為正犯所須具備的特質，對他們只按殺人罪而不按照謀殺罪處理。而普通殺人罪是有20年的訴訟時效。這就意味著，1968年之後，幾乎所有前納粹軍人都因為過了訴訟時效而免於法律的處罰。他們可以像漢斯一樣，搖身一變過上新生活，甚至成為社會名流，享受榮譽和愛戴。
法律途徑被堵死，科林尼採取私人救濟式的復仇。這雖然並不值得提倡，但電影也一再經由人物之口提出有力的詰問：法律一定是對的嗎？法律有沒有可能是惡法？
馬丁格為漢斯做辯護稱，戰爭中報復殺害是很常見的，甚至國際法也允許戰爭極端情況下的殺人，前提是不殺害女人兒童、不以殘暴手段殺人、處決前不可凌虐等。但漢斯拿十命換一命的做法，儼然也超過邊界。
《行政犯罪法的實施法》非但沒有追溯漢斯等人的罪行，反倒給了他們逃之夭夭的法律庇佑。
法律代表的是最基礎的公正，是維護社會秩序和個體權益的工具，遵守法律是每個人的義務。如果對待法律的態度是隨意性的，那麼社會秩序會崩塌，弱者也無公平可言。但人們都默認的一個前提是：法律是公平公正的，法律代表的是正義。可法律是人制訂出來的，人會出錯，法律也可能會有不完善的地方，甚至法律會成為「惡法」。當「惡法」傷人了，我們還要恪守「惡法」嗎？
《無罪謀殺》以科林尼的自盡告終，它給出的是開放性答案，實際上也是將問題拋給每一個人。究竟是「惡法非法」還是「惡法亦法」？該如何避免「惡法」的產生和給人帶來的傷害？
不同於日本對戰爭罪惡的掩蓋和無視，德國是善於反思的國度，德國有大量影視劇直面這個國家錯誤的過去、錯誤的歷史。對納粹的時時反思是如此，對《行政犯罪法的實施法》的反思也是如此。而電影最終抵達的，是對人性的反思。
漢斯是天生的劊子手嗎？顯然不是。當他脫掉軍服、抹除汙點開始新生活時，也許是出於天性使然，也許是出於贖罪的心理需求，他成了眾人眼中慷慨友善的好人，也幫助過很多人。可能納粹軍隊裡的不少人，當他們作為普通人時，他們也是好人，可他們穿上軍裝時，當他們成為戰爭中的一顆螺絲釘時，他們可能就被「平庸之惡」吞噬了。他們按照指令行動，但這個行動可能是反人類、反人性的，他們只負責執行，而沒有一點點遲疑，或者提出反對。
在面對強大的體制或身處極端情境，該如何保留脆弱的人性？人該如何避免淪為工具？這是《無罪謀殺》留給每個觀眾的強有力的質問。
《無罪謀殺》值得一看。它有優秀懸疑片的審美範式，同時有著厚重的人文內涵。在日本仍不願意直面二戰罪行的背景下，這部電影也體現出強烈的現實批判性。