電影《DAU：娜塔莎》影評：如果是排練的，為什麼天衣無縫？如果是真實的，那就在挑戰底線了。

看的過程中有很大一部分精力，都在找哪邊不是真實生活，而是排練好的。因為電影是一個綜合藝術，它需要聲光影各個部門的綜合配合。你不可能在完全的日常生活拍出這樣美的、完整的影像片段。

你可以試試看，在你自己的房間，開一個燈照下來，然後拍一些小視頻，你都會發現光線很亂或者是不美。但《娜塔莎》這一部確實是美的，美學價值是高的。這麼漂亮就不可能是你日常生活中出現的——一定是要打光的，絕對不可能靠一盞吊燈、一個檯燈、一些日常光就能出這個效果。

更誇張的是收聲，即使第一部《娜塔莎》只有三四個場景：餐廳、臥室、浴室和審訊室，它也不可能做到這麼人聲每句台詞這麼清晰。一樣的道理，你在自己的房間裡來回走動拍一些視頻，你都發現你的聲音是不穩定的，一定是要架話筒或者像拍綜藝一樣別話筒。

演員也太完美了，完美到不是全員一眼都不看鏡頭（這就是事先排演好的「表演」），偏偏就有一個群眾演員看了一眼鏡頭暴露了又快速轉開。而這一眼，暴露了「鏡頭」的存在，暴露了「窺視」的存在，這個第三方的暴露恰恰帶了DAU系列的一個「隱患」——

如果不是排練好的、如果不是導演說這麼「演」的，如果它真實存在？那些酷刑逼問，那些「不對」的事情，為什麼你攝影師或者導演，作為第三方你不出來阻止？這一部《娜塔莎》還不算特別殘酷，我覺得後面的768個小時裡面肯定有更挑戰人類底線的？DAU很有可能就要挑戰人類底線了……

下面開始劇透：

第一部公開的電影《娜塔莎》，講一個女服務員娜塔莎，在這個封閉的蘇聯基地的餐廳工作。她其實並不喜歡這樣循規蹈矩且單調壓抑的生活，是個很浪漫的人。他們的小餐廳，每天要接待各種各樣的人，主要接待的就是一個科學研究所的科學家們。這個研究所在研究如何提高戰士的體力（可以，這很蘇聯），其中雇傭了一個法國的工程師，在慶功宴的晚上，和娜塔莎墜入愛河，發生一夜情。可是這個項目結束後，法國科學家就要離去了。電影大概有20分鐘都在拍娜塔莎失戀，喝酒，和另外一個女服務員吵架，其實真的可以感受到，真的是生活太壓抑，好不容易有一點火花，明天就沒有了，枯燥壓抑的生活需要沒事找事吵架還有像喝可樂一樣喝酒才可以麻痺。

但是第二天迎接娜塔莎並不僅僅是無疾而終的戀情，而是特別部門對她的審問和逼供，這就到了劇照和獵奇人的提到的情節了，但這段情節並沒有大肆渲染的那樣殘忍，真實有策略又麻木的審問才是可怕之處。你會發現這段兩個人的對手戲，一開始審問官漫不經心，娜塔莎也很漫不經心，然後開始刪巴掌，我有感覺到這個女演員有點懵：靠你玩真的啊！然後再好言好語請她吃東西，然後再實施一些侮辱女性的酷刑，然後徹底擊垮精神之後，再強迫娜塔莎寫一些質控法國科學家傲慢的文章；最後審問官和娜塔莎很友好地再見。更細思恐極的是，娜塔莎最後聽寫這封舉報信的時候，完全沒有說「啊他不是這樣的人！」就是很麻木，審問官讓她幹什麼她就幹什麼。

這種權力意識深入每個人骨髓的：在影片的結尾，娜塔莎再次不允許年輕的女服務員下班回家，原因和片頭她們倆第一次吵架是一樣的：因為你沒拖地，明天早上你會遲到，也不會拖地的。

然而，我是真的覺得這個故事很好，最好用綜合的、緊湊的、故事性的電影藝術講出來。