首頁 > 電影

電影《DAU:娜塔莎》影評:披上極權外衣就是本世紀最偉大的電影?

DAU:娜塔莎影評

掀起電影革命、世紀最佳、載入史冊、超大尺度、二十一世紀最具爭議最偉大的電影、前所未有的史詩! 在這疫情遍布世界,電影行業幾乎停擺的當下,看到這些讚美你很難不為之所動。是什麼電影?講的什麼故事?在哪裡能看到?許多非電影迷的好奇心也被調到了最高處。 《DAU》系列到底是怎樣的存在,能掀起如此滔天巨浪?前幾天我觀看了放出資源的系列第一部電影《娜塔莎》,個人認為這樣的讚美實在是當之有愧。是我個人的偏見還是每個人關注的焦點不同? 我嘗試著站在個人的角度去分析,僅僅出自於《娜塔莎》這一部電影,為什麼不能夠達到媒體和許多自媒體所「營銷」出來的高度。 《列夫·朗道》電影系列包含十五部電影,在柏林電影節上放映了其中兩部。 《娜塔莎》是在視頻平台公開播映的系列第一部電影。 列夫·朗道是誰?電影為什麼這樣取名? 列夫·朗道在1938年冬季蘇聯大清洗中,以「德國間諜罪」被逮捕,判十年有期徒刑。一年後因他人營救獲釋。 《DAU》是列夫·朗道名字中的後三位字母。 對於這樣的故事,我想我們並不陌生,尤其是我們與蘇聯曾經生活在同一種制度下。 但本來是這歷史長河中因政治理念導致的萬千不幸之一,本身並沒有特別之處。 這時,出現了一位俄羅斯導演伊利亞·赫爾扎諾夫斯基。他看中了這段歷史,想將這段故事搬上銀幕。 在籌備過程中,他漸漸地對上世紀蘇聯五六十年代產生了興趣。將烏克蘭境內一片地區按照1:1的比例複製了當年蘇聯時期的建築,並用了幾年的時間招募了上萬人次在其中生活。 所有的人都穿著上世紀的衣服,用上世紀的錢幣,去除一切現代感的東西。而導演與攝像就躲在背後拍攝素材。 龐大的投入換來的故事遠遠超出一部電影的體量,於是導演將之分為15部電影,成就了《DAU》系列。 片場一景 回到蘇聯時代,有什麼樣的魔力會令人想要探究? 上世紀三十到六十年代,政治權威取代科學權威裁決科學論爭,這是蘇聯歷史上的李森科主義。 從中演變出來的斯大林執政後期,因政治因素被鎮壓的人民達到近四百萬人,其中被槍決的約有近八十萬人。這樣的恐怖氛圍令人不寒而慄,在電影中我們能夠找到的比較合適的參照物是《竊聽風暴》。 斯大林死後,赫魯曉夫召開蘇工二十大,從根本上否定了斯大林。此後實施了去斯大林政策,為大清洗中的受害者平反(電影中克格勃讓娜塔莎取的筆名是「文藝復興」就是影射了此時的社會環境)。 但平反的同時卻又是老牌情報機構克格勃開始發展的時期,那麼當時的蘇聯五六十年代就變得異常複雜了。 娜塔莎受訓 《娜塔莎》被受到關注的地方有三點。 一是背靠《DAU》的威名讓觀眾有一睹為快的願望。 二是對極權專制刻畫,這是自命清高的藝術家的底線。 三是流傳甚廣的大尺度裸露性愛戲與虐待。 但是在我個人的觀感裡這三條我沒有找到能夠讓讚美顯得名副其實的地方。 據說柏林電影節《娜塔莎》的放映版本是145分鐘,而網路流傳的版本時間為135分鐘。 電影前面大部分聚焦於娜塔莎工作的食堂,娜塔莎與同事無休止的閒聊以及服侍食客的事無巨細。 這一部分如果不是因著電影背後的故事很難令人入戲,如果說食堂復刻了當時的蘇聯時期,但它的敘事意義在哪裡? 穿插幾句特工也好警察也好進行人體實驗或者幾句台詞,這樣並不夠點燃觀眾聚焦觀影的興奮點。 實在是太瑣碎了,瑣碎到你只能夠知道這是導演在說那個時期一個風韻猶存的婦人放縱的故事,但這樣一個故事放在哪個時期不能講? 飾演娜塔莎的演員本身是性虐俱樂部的妓女,這是導演的介紹。 當電影播放到娜塔莎與科學家醉後上床的一段時,這是被譽為超大尺度看點中的其一,其二是電影後面娜塔莎受審訊被酒瓶插下體。 在歐洲電影中,這樣的性愛尺度值得拿來宣傳嗎?這這部電影中,這樣的暴露尺度需要這麼大嗎? 也許通篇使用手持攝影拍攝的畫面要塑造一種監視感,想讓鏡頭裡所有的人都像平時生活一樣。但是這一段毫無美感啊? 論攝影,就是直接對著演員錄製,論表演,兩位爺爺奶奶級別的大尺度畫面能營造多少美感?這跟日本特向性電影有何區別? 電影後段的審查官據說現如今已經去世,他生前就是某監獄警官,在電影中屬於本行再就業。 審訊娜塔莎一段,脫光衣服羞辱,灌酒,將酒瓶插入下體(鏡頭是拍攝的娜塔莎手拿酒瓶做抽插動作),這就能讓柏林電影節觀眾不堪忍受匆匆離場? 我並非沒有共情心,也不是不尊重演員的付出。但你讓我說這種拍攝就能稱為驚世駭俗,那真是太可笑了。 參加電影節的觀眾和各大自媒體電影寫手,哪個不是閱片無數? 不用跟AV比(也根本比不了,這種尺度在AV裡真是太小兒科),就跟歐洲電影史或日本電影史(院線電影)比也不配啊? 因為牽扯到那個時代是蘇聯,因為所扮演的角色是克格勃,就把一場並不出色的表演營銷成空前絕後的偉大電影,這算不算這個時代的一種「政治正確」? 因為娜塔莎的扮演者是性工作者,因為電影中娜塔莎被極權威脅做假口供,因為娜塔莎被羞辱,所以這部電影就值得被同情被讚美? 也許我個人的看法也是偏頗,也許是因為未放出的電影系列會從一個女人的愛情昇華到整個社會的否定,但我所表達的也僅僅只針對於這一部《娜塔莎》。 如果後續電影全部上映完畢,能夠構成一個解讀蘇聯時期絕佳的載體,該讚美還是要讚美。 但這一部,真的不配。

IT145.com E-mail:sddin#qq.com