DAU：娜塔莎HD高清鏈接：DAU：娜塔莎 猶記得影片剛出現的時候，真的是一下子震動了整個柏林電影節。幾乎是一夜之間，這部《DAU：娜塔莎》就成為全球熱點之一。 電影通

對談人物（儲小龍：跨界藝術家，涉及繪畫+行為藝術等領域）（雒康康：影像工作者，目前正在籌備長片項目）

（說明：以下資料參考各大公號）
影片信息：《列弗朗道：娜塔莎》導演:

文/鈴鼓先生（有這麼多的資金，怎麼不走走心弄個好看點的海報）幻想中的現實——電影「列夫·朗道」的前瞻性評論
提要 我沒看過其中任何一部電影，我也沒有雲觀影；

在剛剛過去的第70屆柏林電影節上，一個「神片」脫穎而出，獲得了傑出貢獻獎/銀熊獎。它是《DAU：娜塔莎》，是「DAU」系列14部影片的其中一部。今天，我想和大家一起

最近柏林電影節剛剛落下帷幕，作為歐洲三大電影節的柏林電影節本身到是並沒有什麼特別引人注目之處，但這屆柏林電影節卻炸出了一部極具話題，極度吸睛的影片，各

很多人想到了《The Truman Show》，但DAU並不是。演員知道自己將要面臨的場景（真實的做愛、吵架、酗酒、被虐待）。演員知道自己在做什麼，同時，也在真實的

DAU：娜塔莎 一場去在場化的人性實驗，在一萬四千平米的平行時空進行。剪輯就像收割的一種方式，是一種「在場」介入的方式，同時與劇場中的在場不同，這種觀

真的僅僅是頹廢的平庸的生活。你講著失戀的苦惱、失去一條手臂的絕望，僅此而已。有人把它們化為有人欣賞的物品。僅此而已。我騎著沉重的自行車帶著輕鬆的心

這注定是一場非常奇怪的觀影體驗，一方面因為提前知道這個項目，導致我本身無法用平時看待電影的方式去看這部電影。日常觀影，會讓人沉進去，有一個空間，你知道銀幕

看的過程中有很大一部分精力，都在找哪邊不是真實生活，而是排練好的。因為電影是一個綜合藝術，它需要聲光影各個部門的綜合配合。你不可能在完全的日常生活拍出

因為影片的特殊性，拿影片的演員演技，攝影技巧等等與普通電影相比較是沒有結果的。演員表演不是單純地使用技巧，在環境的影響下，人物可能會對自己的身份

它當然不是好電影，它根本就不是電影。設想一下，如果DAU是一部傳統的傳記片，片中有個橋段，客人們在食堂裡受到了店長娜塔莎和助手奧利亞的熱情招待，離店後客人們

對於敘事和現實重現之間的衝突來說，列夫朗道是一種更為有益的嘗試。現實既不等同於高度提純的典型環境典型人物，也不存在於擺著攝影機直接拍攝的兩小時之中。

跟條姐一起來試想下。清晨，你出門上班；夜晚，你和朋友們聚會。你走過的每條大街，你逗留過的每處景致。你的歡笑，你的憤怒。你的恐懼...統統被藏在暗中的鏡頭記錄

掀起電影革命、世紀最佳、載入史冊、超大尺度、二十一世紀最具爭議最偉大的電影、前所未有的史詩！
在這疫情遍布世界，電影行業幾乎停擺的當下，看到這些讚美你

一、《娜塔莎》如果是傳統的電影，這個劇情並沒有什麼了不得。故事講的不過就是在一個前蘇聯科學研究所，為科學家們提供三餐服務的小餐廳服務員，其中一個服務

置身於錯亂的語境之下，人性會發生怎樣驚人的異變？《DAU. Natasha》（以下簡稱《娜塔莎》）並不是第一部討論這種話題的作品。《浪潮》、《現代啟示錄》等等，都曾從

今年的柏林電影節上，誕生了一部年度爭議之作。自首映過後，圍繞影片的各種爭議和話題就開始在影迷圈刷屏。看過影片的媒體和影評人們，幾乎旗幟鮮明地分成兩派。

話題性直接拉滿——《DAU：娜塔莎》今天聊聊電影《DAU：娜塔莎》。片名DAU. Natasha /Дау. Наташа (2020)。柏林國際電影節（Berlinale）和意大利威尼斯

打著實拍的噱頭獲得柏林銀熊，中外裝逼犯齊聲喝彩。 才華不夠肉來湊，很黃很暴力——用特呂弗的話來說：蹩腳電影之所以充斥暴力、色情，是因為導演沒有能力借助樸

朗道是理想主義者，傾向於共產主義，自認為是世界公民，也是愛國者，追求平穩緩和的政治演變，但是不喜歡專制極權，也不想看到社會出現混亂和動盪，對民族主義有著警惕的

在觀看《DAU：娜塔莎》(DAU. Natasha, 2020) 之前，從來沒有過電影會讓我感到這樣如鯁在喉，不吐不快。除了為供稿而趕進度的少數情況，這是我第一次在電影結束時，隨

今年2月柏林電影節期間，有一部電影在放映後，便引起了極大的爭論，有人說它是「本世紀最偉大的電影」，但也有人在觀影期間就憤然離席，給電影怒打一星。 隨後，網絡上

最後還是放棄了打分，只做評價，因為我很確信我評價的不是電影。
大多數影評，要麼專注於DAU項目的介紹和它背後的倫理問題、真實性問題等，要麼標榜自己拋開了對於

朋友，你看過實驗電影嗎？實驗電影，又叫做地下電影，顧名思義就是「上不了檯面」的電影。這類影片與主流影片的拍攝手法和製作方式相異甚至對立，其傳達的價值觀也