《沒有煙硝的愛情》（2018） 導演：帕維烏·帕夫利科夫斯基作為帕維烏·帕夫利科夫斯基今年拿下戛納最佳導演獎的力作，《沒有煙硝的愛情》可謂短小精悍卻頗具史詩

認為性慾（sexuality）與愛慾（eroti-cism)①，即性衝動（sexual impulse）與愛情（love)，兩者在本質上完全是一回事，這個觀點是非常錯誤的，因為後者（愛慾， 愛情）是對前者（性慾，性

影像辨識度一直都是一個形式主義風格導演最為推崇的元素，我敢說，而只要是看過《修女艾達》的人，其中絕大部分，只要稍微看幾個《沒有煙硝的愛情》中的鏡頭，就可以

「婚姻啊婚姻啊，我不會嫁給你。」維克托遊走鄉間收集著最純粹的民間音樂，雙手粗糙目光無神的勞動者們卻用音樂訴說著柴米油鹽，情情愛愛，娶妻生子。人啊，本應生

懂得抓住現在，永遠比事後彌補要好的多.....R君說「Put two ships in the open sea,without wind or tide, they will come together.大海中的航船，即便沒有風

如果說人類社會有一個主題，它可以超越一切的存在，那麼只能是「愛」了。高興時候，有愛；悲傷時候，有愛；貧窮有愛；富有亦有愛；健康時候，有愛；疾病時候，仍有愛；和平時候的

在今年的戛納電影節上，有一部非常特別的電影。
優雅蒼涼的黑白影像，打破傳統影片PPT式運鏡，構圖、聲音的飽滿與故事的極簡反差都注定讓這部電影名垂青史。《

88分鐘，無一處「廢筆」，囊括了意識形態、沒有煙硝的愛情、音樂和愛情，收筆時以極為震撼的結尾，一劍封喉，不給人絲毫喘息機會。看完全片後，心裡好像，下了一場雪。

據說，今年《沒有煙硝的愛情》被選入戛納主競賽單元的時候，就有影評人說，一看《沒有煙硝的愛情》這名字和它的導演，就知道會拿獎，果然，《沒有煙硝的愛情》最後不出

森森大軍影評人 講師 編劇沒有煙硝的愛情回答影迷提出的以下問題1本片是僅僅是探討愛情和時局嗎？那到底想傳達怎樣的思想主題？為什麼做成黑白片？2大量鏡頭語言

人生就像一個圓圈，我們終究會回到原點。 英國權威電影評論期刊《視與聽》曾在2012年評選「影史十佳」，其中黑白片就佔了七部。可見黑白電影在世界電影史上的

難得看完電影有寫影評的衝動。也不求寫得多麼曠世傑出，不過想記錄一些觀影感受。先說祖拉，因為第一個閃進腦海裡的就是祖拉的臉，憂鬱，厭世，又彷彿有隨時可能傾瀉

　　今年的戛納電影節主競賽上，有兩部採用黑白單色製作的電影，一個叫《盛夏》，一個叫《沒有煙硝的愛情》。　　《盛夏》的故事發生在1980年代，其實也正是沒有煙

書讀的越多，野心就越大。我想超越時間和空間，在我明知道我超越不了的情況下。我想超越時間，去到我想去的時代。流淌著理性光芒的啟蒙時代，意大利的金色陽光，威尼

5 years has fleetingly elapsed, COLD WAR, Pawal Pawlikowski’s long-in-gestation follow-up of IDA (2013), grandly takes audience back to the fam

這篇視聽語言的分析來自於我看的直觀感受，一部講愛情的電影男女主同框居然屈指可數？這簡直是令人不可思議，有戲謔評論稱其時沒有煙硝的愛情版的lalaland，我倒想

片段真實的人生絕不似好萊塢的電影故事，沒有鮮明的因果、動機、情緒調動，成熟的讀者和敏感的世俗人尚且只能在事情發生後，才捕捉到似是命運給予的暗示與伏筆。

人生的意義和樂趣，都存在於日常生活當中。顯然，人生的一切也會受制於時代，個體的命運總是被那雙無情又無形的大手緊攥著。《修女艾達》，為帕維烏·帕夫利科夫斯

在16:9早已成為默認銀幕尺寸，2:39:1變形寬熒幕成為電影視覺常態的年代，4:3畫幅與黑白影像的結合，已日趨成為一種單純為追求16mm膠片屬性，刻意彰顯影片視聽旨趣

「原諒我不想讓你們看到他們老去的樣子，他們都芳華已逝，面目全非。」蕭穗子在《芳華》裡如是說道。《芳華》這個故事，在我的眼裡，是極端善良的個體無辜承受悲慘

這些年，馮小剛錢掙夠了，想回歸本我。他想著把張藝謀、陳凱歌的路重新走一遍，成為「人民藝術家」。馮小剛的電影越來越不商業，沒有了馮氏幽默，也沒有馮氏時尚女郎

1如果你既喜歡電影，又喜歡攝影，你應該看過泰倫斯·馬力克的電影。他的電影是這個畫風：他的好多電影都記不得講什麼的了，只記得畫面是真漂亮 --- 逆光逆光逆光，簡

Zula和Wiktor第一次見面是在Zula投考歌舞團的時候。Zula與好友一起投考，女考官認為Zula朋友的聲音比較完美，Wiktor卻認定Zula才是合適的那一個，即使她曾經有著

男主是合唱團鋼琴師，與前來應聘合唱團員的女主（有殺父經歷）相愛。男主無法忍受集權統治下為斯大林唱頌歌，向女主提出逃出波蘭。那一天，女主沒有來，給出的理由是：「

首先，這部電影，在國內的解讀充滿爭議。有的人說是什麼「PPT電影」，有的人又說不是。其中有兩名豆瓣資深「電影理論學者」的論戰還是很有意思的。這兩名不約而